[新聞] 「貼圖比讚」表示同意資遣？　員工提告「解雇不合法」

看板Gossiping作者yu1164 (口業姬)時間11月前 (2023/07/06 20:20)推噓3(6推 3噓 5→)

留言14則, 11人參與討論串1/1

1.媒體來源: 華視 2.記者署名: 王韻筑林志純 3.完整新聞標題: 「貼圖比讚」表示同意資遣？　員工提告「解雇不合法」 4.完整新聞內文: 民眾用通訊軟體，常喜歡用貼圖回應，花樣多又快速，但表達的意思，上法院恐怕各自表述！新竹一家建設公司，錄取一名王姓男子當工地主任，但沒通過試用期，公司用LINE通知對方已將薪資、資遣費匯入帳戶，王姓男子回了一個「饅頭人比讚」貼圖，公司認為他同意解雇，沒想到隔年遭告上法院，法官審理認定貼圖只代表「知道了」，一審判雇傭關係存在，二審雙方最終和解。手機貼圖人人用，但只有圖案沒有字，語意認定各自表述，位在新竹一間建設公司資遣員工，對方傳來這張貼圖，叮咚，按讚挑眉讓公司認為，對方同意解雇，沒想到隔年員工卻提告，主張解雇不合法，民眾說：「因為沒有文字敘述，對兩邊沒有說好(同意解雇)。」、民眾說：「恩...我覺得其實很難知道，他到底想什麼，但是他如果只表達這個東西(貼圖)，會讓公司誤會吧。」民眾看法兩極，這圖到底算是什麼意思，原來提告的王姓男子，2021年以月薪4萬8千元，錄取建設公司的工地主任，事後卻被認為工作能力不足，還查出資歷疑似虛偽不實，雇用兩個月後沒過試用期，公司通報資遣之後用通訊軟體，告知對方給付薪資加上資遣費，王姓男子給了一個按讚貼圖，公司主張對方同意資遣，民眾說：「公司可能認知他認為這樣是OK，可是傳貼圖的人認為，我沒有文字告知你，對啊所以兩邊都有委屈吧。」但告上法院後法官認為，貼圖只是代表，當事人知道公司匯款不能認定他同意，而公司無法證明他不能勝任工作，判決雇傭關係存在須補發薪資到男子復職為止，上訴二審後雙方和解該公司截稿前未回應，而判決書中還少見的附上，這張饅頭人按讚的貼圖長怎樣，網路通訊想表達語意，比起貼圖恐怕還是多打幾個字吧。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/AAbpeK 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.83.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688646036.A.72C.html

噓

Roooz

07/06 20:21, 11月前 , 1^F

07/06 20:21, 1^F

推

acs81046

07/06 20:21, 11月前 , 2^F

07/06 20:21, 2^F

噓

Roooz

07/06 20:21, 11月前 , 3^F

07/06 20:21, 3^F