[問卦] 人行道上的ubike也是行人地獄吧

看板Gossiping作者 (先知是孤獨的)時間2年前 (2023/07/04 14:53), 2年前編輯推噓16(17推 1噓 60→)
留言78則, 23人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 今天走在路上又被ubike 撞 雖然只是擦到，但算上這次，我被ubike 撞的次數就比我自己出的車禍還多了 幾乎所有ubike 都是騎在人行道上，明明法律規定不行，警察感覺也沒想管 更靠北的是一堆人明明不會騎腳踏車，還是硬要跟行人擠人行道的陰影處 雞掰 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688453603.A.166.html
→
07/04 14:53, 2年前 , 1F
你可以踹下去
07/04 14:53, 1F
→
07/04 14:54, 2年前 , 2F
你又沒有走在斑馬線上
07/04 14:54, 2F
→
07/04 14:54, 2年前 , 3F
腳踏車撞人誰受傷這就不好說了
07/04 14:54, 3F
→
07/04 14:56, 2年前 , 4F
日本自行車也是騎在人行道
07/04 14:56, 4F
→
07/04 14:56, 2年前 , 5F
人行道根本應該全面禁止騎腳踏車
07/04 14:56, 5F
→
07/04 14:56, 2年前 , 6F
所以是人的問題
07/04 14:56, 6F
我被撞的地方都是人行道比較寬的部分，騎的有夠快看到人又不靠邊一點，真是靠北
→
07/04 14:56, 2年前 , 7F
有驗傷 報警嗎?
07/04 14:56, 7F
沒欸 沒有那麼嚴重
→
07/04 14:57, 2年前 , 8F
先舉幾個人行道ubike撞人致傷致死案例
07/04 14:57, 8F
為什麼要先舉幾個 很多人都被ubike 撞過吧
推
07/04 14:57, 2年前 , 9F
法律規定不行？哪條？
07/04 14:57, 9F
道路交通管理處罰條例第90條 ※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 14:57:55
推
07/04 14:58, 2年前 , 10F
真的要嚴抓
07/04 14:58, 10F
※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 14:58:42 ※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 14:59:12
推
07/04 14:59, 2年前 , 11F
腳踏車屬於慢車 你有看過拿條法律允許？
07/04 14:59, 11F
※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 14:59:37
→
07/04 15:00, 2年前 , 12F
07/04 15:00, 12F
推
07/04 15:02, 2年前 , 13F
了解，要看有無人車共道
07/04 15:02, 13F
→
07/04 15:03, 2年前 , 14F
有的腳踏車車道在人行道
07/04 15:03, 14F
→
07/04 15:03, 2年前 , 15F
人行佔用腳踏車道呢？
07/04 15:03, 15F
一起抓啊，還是你覺得兩邊互相佔用就公平了？
推
07/04 15:03, 2年前 , 16F
警察不嚴格取締的話 這問題基本無解
07/04 15:03, 16F
→
07/04 15:04, 2年前 , 17F
騎在騎樓還給你按鈴的 多了 大學旁邊更多
07/04 15:04, 17F
推
07/04 15:04, 2年前 , 18F
要罰可以，前提是要表示清楚
07/04 15:04, 18F
不是，腳踏車基本就是應該騎在馬路上，到底為啥需要標示？我很少騎ubike，但如果我有騎的話一定都是騎馬路上
→
07/04 15:05, 2年前 , 19F
你腳踏車道也是在人行道上劃分出來
07/04 15:05, 19F
→
07/04 15:05, 2年前 , 20F
的 當然行人優先
07/04 15:05, 20F
※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 15:05:32
推
07/04 15:06, 2年前 , 21F
走在自行車道、慢車道上的行人也罰一罰
07/04 15:06, 21F
→
07/04 15:06, 2年前 , 22F
你不想被擋到就去騎馬路的慢車道啊
07/04 15:06, 22F
※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 15:06:35
→
07/04 15:06, 2年前 , 23F
07/04 15:06, 23F
推
07/04 15:08, 2年前 , 24F
你不標示清楚罰個鳥毛
07/04 15:08, 24F
阿就整個人行道都不能騎，到底是要標示什麼鳥毛？ ※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 15:09:40
推
07/04 15:26, 2年前 , 25F
不要再鬧了啦，ubike自己都設在人行道上
07/04 15:26, 25F
→
07/04 15:26, 2年前 , 26F
了
07/04 15:26, 26F
→
07/04 15:27, 2年前 , 27F
人行道不能騎，那ubike就退出人行道
07/04 15:27, 27F
→
07/04 15:28, 2年前 , 28F
這東西要深究的話 最嚴謹的做法就是人行
07/04 15:28, 28F
→
07/04 15:28, 2年前 , 29F
道上只能用牽的 不過實務上腳踏車和機車
07/04 15:28, 29F
→
07/04 15:28, 2年前 , 30F
就設在馬路邊，看會發生什麼事
07/04 15:28, 30F
→
07/04 15:29, 2年前 , 31F
根本性不同還是腳踏車不是動力交通工具
07/04 15:29, 31F
→
07/04 15:29, 2年前 , 32F
通常人行道超級寬的地方 公車也都會很發
07/04 15:29, 32F
→
07/04 15:30, 2年前 , 33F
達 其實在台灣就是台北市 那種環境完全
07/04 15:30, 33F
→
07/04 15:30, 2年前 , 34F
禁止也不太現實 不然是要去擋公車的路嗎
07/04 15:30, 34F
→
07/04 15:31, 2年前 , 35F
至於其他縣市本來就沒人行道 又或是根本
07/04 15:31, 35F
→
07/04 15:31, 2年前 , 36F
已經被機車停好停滿了 自然沒有騎到人行
07/04 15:31, 36F
→
07/04 15:31, 2年前 , 37F
道的問題
07/04 15:31, 37F
→
07/04 15:32, 2年前 , 38F
而且技術上由於不是動力交通工具 只要
07/04 15:32, 38F
→
07/04 15:33, 2年前 , 39F
騎的和走路速度差不多 就約等於行人了
07/04 15:33, 39F
噓
07/04 15:44, 2年前 , 40F
一堆機車騎上去都沒人在抓了
07/04 15:44, 40F
→
07/04 15:44, 2年前 , 41F
誰管你Ubike要設在人行道還是馬路邊
07/04 15:44, 41F
→
07/04 15:45, 2年前 , 42F
法律明定就是不准與行人爭道 甚至還
07/04 15:45, 42F
→
07/04 15:45, 2年前 , 43F
騎車撞到人的 給你被腳踏車撞個幾次
07/04 15:45, 43F
→
07/04 15:46, 2年前 , 44F
看你會不會覺得賭爛
07/04 15:46, 44F
推
07/04 15:53, 2年前 , 45F
真的很多次在騎樓走路差點被腳踏車撞
07/04 15:53, 45F
推
07/04 16:00, 2年前 , 46F
騎的跟走的差不多? 是沒被腳踏車逼人嗎
07/04 16:00, 46F
→
07/04 16:00, 2年前 , 47F
？
07/04 16:00, 47F
→
07/04 16:27, 2年前 , 48F
技術上來說速度慢到和走路一樣的話
07/04 16:27, 48F
→
07/04 16:28, 2年前 , 49F
動能和一個肥宅走路是差不多的 不過平衡
07/04 16:28, 49F
→
07/04 16:29, 2年前 , 50F
感不好的很難騎到和走路一樣慢
07/04 16:29, 50F
推
07/04 16:33, 2年前 , 51F
你被撞怎不叫警察來處理，賭爛個鳥毛喔，
07/04 16:33, 51F
阿就說是擦撞，懶得舉證也不想叫警察不行嗎
→
07/04 16:33, 2年前 , 52F
個案在那邊想鬧大，台灣推ubike 就是會吃
07/04 16:33, 52F
→
07/04 16:33, 2年前 , 53F
到人行道，不然不要推，絕對不可能把ubik
07/04 16:33, 53F
→
07/04 16:33, 2年前 , 54F
e 趕到路上，完全不合趨勢
07/04 16:33, 54F
推
07/04 16:35, 2年前 , 55F
你長得比較好欺負吧 我就沒被撞過
07/04 16:35, 55F
不可能吧，我剛從健身房出來餒
推
07/04 16:40, 2年前 , 56F
考慮到安全，腳踏車上人行道好過上車道
07/04 16:40, 56F
→
07/04 16:40, 2年前 , 57F
但在人行道對著行人按車鈴，就真的很沒品
07/04 16:40, 57F
※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 17:01:30 ※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 17:01:47
→
07/04 17:26, 2年前 , 58F
昨天在市府站騎樓有人騎在上面還在按鈴
07/04 17:26, 58F
→
07/04 17:27, 2年前 , 59F
噹，真的是欠大執法嗎
07/04 17:27, 59F
→
07/04 17:42, 2年前 , 60F
其實很多人行道是可以行的，不過原則還是行
07/04 17:42, 60F
→
07/04 17:43, 2年前 , 61F
人絕對優先，車自己想辦法繞
07/04 17:43, 61F
→
07/04 17:43, 2年前 , 62F
人行道上的自行車道，就跟綠綠人行道一樣
07/04 17:43, 62F
→
07/04 17:44, 2年前 , 63F
頂多是權宜之計，卻變成主要設計方式
07/04 17:44, 63F
→
07/04 17:44, 2年前 , 64F
有空間有資源的地方，還是應該蓋成跟車和人
07/04 17:44, 64F
→
07/04 17:45, 2年前 , 65F
都分開的自行車道才對
07/04 17:45, 65F
推
07/04 18:20, 2年前 , 66F
人行道上確實不能騎 即使有畫自行車依然
07/04 18:20, 66F
→
07/04 18:20, 2年前 , 67F
是行人優先喔
07/04 18:20, 67F
推
07/04 18:22, 2年前 , 68F
騎樓的ubike 才是好嗎
07/04 18:22, 68F
推
07/04 19:37, 2年前 , 69F
其實確實有些地方是禁止騎自行車的
07/04 19:37, 69F
→
07/04 19:38, 2年前 , 70F
比方國父紀念館區域裡面就是禁止的
07/04 19:38, 70F
→
07/04 19:39, 2年前 , 71F
估計是出過某些很瞎的車禍才會禁的
07/04 19:39, 71F
→
07/04 19:40, 2年前 , 72F
至於騎樓和人行道 實務上會騎機車的人
07/04 19:40, 72F
→
07/04 19:41, 2年前 , 73F
也不少 只不過一樣速度下 動能就是重量
07/04 19:41, 73F
→
07/04 19:41, 2年前 , 74F
決定的 腳踏車相對而言是太輕了
07/04 19:41, 74F
→
07/04 19:42, 2年前 , 75F
而動能則是直接關係到事故風險
07/04 19:42, 75F
→
07/04 19:44, 2年前 , 76F
法規上雖然沒明寫 但能夠允許例外還是有
07/04 19:44, 76F
→
07/04 19:44, 2年前 , 77F
重量上的考量 人多的時候 腳踏車的速度
07/04 19:44, 77F
→
07/04 19:45, 2年前 , 78F
不會快到哪去 會完全禁的反而是些特例
07/04 19:45, 78F
‣ 更多 hchsmonkey 的文章
文章代碼(AID): #1aey7Z5c (Gossiping)