Re: [問卦] 原來國立大學生四年A走國家150萬？
國立大學都比較有錢人在讀
畢業後出路通常也較好
頂大許多學生畢業後也是出國給他國撿現成
事實上應該要有更高比例自付額
美國頂大學費都這麼貴
有阻止任何菁英去攻讀嗎？
台灣頂大學費再貴
連美國1/10都不到
事實上辦學品質還是決定在資金的多寡
頂大沒錢 最後也是伸手牌跟政府要
問題是政府能給多少？ 跟東亞新加坡強國相比
台灣大學的資金簡直少得可憐
做什麼研究都捉襟見肘
全民應該來思考這個公平問題
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.222.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688191397.A.A94.html
推
07/01 14:04,
10月前
, 1F
07/01 14:04, 1F
雞生蛋蛋生雞的問題 對研究較友善的環境生成了 自然就會慢慢引導人才去做
※ 編輯: ww45654ww (114.136.222.104 臺灣), 07/01/2023 14:05:58
噓
07/01 14:10,
10月前
, 2F
07/01 14:10, 2F
學費只要跟國外存在梯度差 就還是會有一定比例的人留下
→
07/01 14:10,
10月前
, 3F
07/01 14:10, 3F
→
07/01 14:10,
10月前
, 4F
07/01 14:10, 4F
→
07/01 14:11,
10月前
, 5F
07/01 14:11, 5F
→
07/01 14:11,
10月前
, 6F
07/01 14:11, 6F
※ 編輯: ww45654ww (114.136.222.104 臺灣), 07/01/2023 14:12:18
→
07/01 14:14,
10月前
, 7F
07/01 14:14, 7F
當然不是差不多的學費 美國一年5萬鎂好了 台灣頂大2萬鎂 難道推力還是很強嗎
→
07/01 14:14,
10月前
, 8F
07/01 14:14, 8F
※ 編輯: ww45654ww (114.136.222.104 臺灣), 07/01/2023 14:15:50
→
07/01 14:19,
10月前
, 9F
07/01 14:19, 9F
→
07/01 14:30,
10月前
, 10F
07/01 14:30, 10F
→
07/01 14:30,
10月前
, 11F
07/01 14:30, 11F
→
07/01 14:30,
10月前
, 12F
07/01 14:30, 12F
→
07/01 14:30,
10月前
, 13F
07/01 14:30, 13F
推
07/01 14:42,
10月前
, 14F
07/01 14:42, 14F
推
07/01 16:33,
10月前
, 15F
07/01 16:33, 15F
對啊 看不懂在鬼打牆什麼 但我相信國立要提高自付額去撐研究能量
→
07/01 16:33,
10月前
, 16F
07/01 16:33, 16F
→
07/01 16:33,
10月前
, 17F
07/01 16:33, 17F
→
07/01 17:04,
10月前
, 18F
07/01 17:04, 18F
→
07/01 17:05,
10月前
, 19F
07/01 17:05, 19F
※ 編輯: ww45654ww (114.136.222.104 臺灣), 07/01/2023 17:26:16
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
