[問卦] 學費補助不戰高中? 戰大學

看板Gossiping作者DeepBlue10 (請Ｑ我)時間10月前 (2023/07/01 00:34)推噓1(1推 0噓 12→)

留言13則, 6人參與討論串1/1

小魯剛剛看了一下遊戲規則沒有誤會的話無差別的私立大學補助一年就是多公立 3.5w (其他級距的話在公私立是同時增加 ex. 70-90w年收家庭, 是公私立都各+1.5w) 所以仔細想想這不公平的補助也沒有差很多呀就讓那些私校生4年多賺你14w好了照理我們菁英國立大學生應該不用這麼在意出社會一年就立馬超車那些所謂的學店仔??? 回來了而伴隨著教育程度的差異你們未來的發展只會愈差愈多所以為什麼大家一直洗文章在戰大學部分是不是風向都被轉移焦點了私校貴族高中免學費比較誇張吧以薇閣為例 https://admissions.wagor.tc.edu.tw/senior/tuition 12.8w 不知道是一學期還是一學年 (更正高中上限是學費的 22800/學期) 隨便算都比私立大學生拿得多了吧而且這些學校的學生背景你知我知獨眼龍也知?? 大家是不是應該先檢討貴族高中這部分的補帖政策是否獨厚官/富二代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.73.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688142878.A.A6A.html

→

fallinlove15

07/01 00:36, 10月前 , 1^F

07/01 00:36, 1^F

→

fallinlove15

07/01 00:36, 10月前 , 2^F

07/01 00:36, 2^F

→

fallinlove15

07/01 00:36, 10月前 , 3^F

07/01 00:36, 3^F

→

fallinlove15

07/01 00:36, 10月前 , 4^F

07/01 00:36, 4^F

→

fallinlove15

07/01 00:36, 10月前 , 5^F

07/01 00:36, 5^F

很感謝你寶貴的建議, 不過我想目前政策是優先給予大眾平等的受教權政策初衷這部分我也是同意, 所以不管是否是投入了過多不必要的資源浪費給了不愛唸書的人, 我想都是不可避免的小魯我也是自己助學貸款+打工賺生活費完成學業一路唸上來, 看到滿多人因過往自身辛苦而對新政策感到相對剝奪感? 不滿? 我覺得反而不必, 應該放眼當前政策對於這個世代的人公平性

→

a210510

07/01 00:36, 10月前 , 6^F

07/01 00:36, 6^F

納稅有時作為社會福利, 就像繳保護費一樣避免你覺得的低端人口變成更危險的人 ex. 你讓流浪漢走投無路他可能會傷害人讓這些家庭的子女念書擺脫原生環境不也是一種想法?

→

yogurtbass

07/01 00:38, 10月前 , 7^F

07/01 00:38, 7^F

嗯政策買票我不敢說不是, 但沒有排富的作法算是照顧了最多票的那群? 至於排富後都撒幣, 我覺得回到大家的平等受教權, 我是能被說服的

推

sted0101