[問卦] 台灣為何不實施內閣制？

看板Gossiping作者 (Akai)時間10月前 (2023/06/29 23:12), 編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 14人參與, 10月前最新討論串1/1
多年前，吵得沸沸揚揚的內閣制，近幾年消失了，為何？ 近幾任期總統，每逢續任後，施政不符合人民期待，套一句某總統名言： 我已經選上了，不然你想怎樣！！ 這一句名言，道出總統制的現實面與政客的內心真正想法；的確，治不了他（她），罷免 門檻也太高了！ 與其如此，為何不實施內閣制？ 8年一亂，層出不窮！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.207.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688051531.A.D0C.html
→
06/29 23:12, 10月前 , 1F
政問 88
06/29 23:12, 1F
→
06/29 23:12, 10月前 , 2F
政問掰掰
06/29 23:12, 2F
推
06/29 23:13, 10月前 , 3F
光是不同政府理論的學者就吵成一團了
06/29 23:13, 3F
→
06/29 23:17, 10月前 , 4F
內閣制就和稀泥
06/29 23:17, 4F
→
06/29 23:19, 10月前 , 5F
不能直選總統，現在台灣人絕對不接受
06/29 23:19, 5F
推
06/29 23:26, 10月前 , 6F
好不容易選上了 誰要釋權?
06/29 23:26, 6F
推
06/29 23:28, 10月前 , 7F
以前民進黨認為自己拿不到國會過半
06/29 23:28, 7F
→
06/29 23:28, 10月前 , 8F
所以不想要內閣制
06/29 23:28, 8F
推
06/29 23:31, 10月前 , 9F
台灣不是總統制，是雙首長制而且屬
06/29 23:31, 9F
→
06/29 23:31, 10月前 , 10F
於走歪的那種。總統制真正落實的話
06/29 23:31, 10F
→
06/29 23:31, 10月前 , 11F
比現在好多了，我們會有強大的國會
06/29 23:31, 11F
→
06/29 23:31, 10月前 , 12F
監督總統，由於是柔性政黨總統拿黨
06/29 23:31, 12F
→
06/29 23:31, 10月前 , 13F
內反對者沒皮條
06/29 23:31, 13F
推
06/29 23:34, 10月前 , 14F
台灣想要選皇帝
06/29 23:34, 14F
→
06/29 23:38, 10月前 , 15F
目前的國會看來，僅是附庸性質
06/29 23:38, 15F
→
06/30 00:01, 10月前 , 16F
上任前說要改內閣制說要黨產歸零的就馬
06/30 00:01, 16F
→
06/30 00:02, 10月前 , 17F
英九啊
06/30 00:02, 17F
→
06/30 00:03, 10月前 , 18F
馬英九時代國民黨立委可是過修憲門檻
06/30 00:03, 18F
推
06/30 00:06, 10月前 , 19F
國民素質還沒到
06/30 00:06, 19F
→
06/30 00:14, 10月前 , 20F
台灣既不是總統制也不是內閣制 是一個奇
06/30 00:14, 20F
→
06/30 00:14, 10月前 , 21F
怪的雙首長制
06/30 00:14, 21F
推
06/30 00:45, 10月前 , 22F
就中華民國憲法不知在蝦搞啥硬要與眾不同
06/30 00:45, 22F
→
06/30 00:45, 10月前 , 23F
自命清高，教科書還說五權分立互相監督
06/30 00:45, 23F
‣ 更多 Akaiwang 的文章
文章代碼(AID): #1adPzBqC (Gossiping)