[新聞] 北藝履約案 北市議會通過送監院調查

看板Gossiping作者 (小哲)時間11月前 (2023/06/29 11:12), 編輯推噓9(21推 12噓 47→)
留言80則, 39人參與, 11月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由電子報 2.記者署名: 楊心慧 3.完整新聞標題: 北藝履約案 北市議會通過送監院調查 4.完整新聞內文: 2.34億追加預算刪至1千元 附帶譴責前市府侵害議會預算審查權 〔記者楊心慧／台北報導〕前台北市長柯文哲卸任前拍板追加台北表演藝術中心（簡稱北 藝）工程履約調解監造服務費二．三四億元，引起藍綠議員不滿，認為柯將議會當作「橡 皮圖章」，台北市議會教育委員會日前決議，追加預算刪減至一千元保留科目，並附帶決 議譴責前市府侵害議會預算審查權，由議會送監察院調查程序是否涉違失，議會大會昨審 查此案，最後維持教育委員會決議，台北市議會預計在下個會期開議前將此案送監察院調 查。 下會期開議前送調查有無違失 北藝因營建廠商理成營造倒閉，讓原先四十八億元的興建預算飆升至六十七．五億元，設 計監造單位認為服務期程比預估增逾兩倍，要求賠償金，於二○二一年向市府提出申請調 解，歷經七次調解，由柯於去年十一月底、卸任前夕拍板追加支付二．三四億元工程履約 調解監造服務費，並在去年十二月廿九日支付第一期款二六二萬餘元，餘款二．三四億餘 元，依今年度總預算追加減預算案程序辦理。 柯卸任前拍板 藍綠議員不認帳 台北市議會教育委員會民進黨議員王閔生、簡舒培主張，通過或刪除並附帶決議送大會公 決，提議刪成一千元保留科目；國民黨議員吳世正、民進黨議員許淑華不滿柯卸任前火速 拍板此案、未經客觀仲裁程序就同意給付，議會不認這筆帳。 民眾黨議員黃瀞瑩昨在大會發言，柯市府經七次調解會議、調解委員建議，以及市府委任 律師做利弊評估，在當時的時空背景下做認真負責的決定，若不同意調解而進入仲裁，市 府勝訴機率低，恐將支付較高的賠償金額，她代表民眾黨團，建議議長戴錫欽將譴責前市 府侵害議會預算審查權的附帶決議拿掉。 民眾黨團爭取拿掉譴責案未成 王閔生表示，尊重黃的發言，但他持反對態度，柯侵害議會的審查權，若不譴責未來議會 都不用審市府預算，如今站在議會的角度講此案，並非因政黨或個人談，應維護議會的尊 嚴及權益，這條附帶決議不該拿掉。 國民黨議員曾獻瑩在大會表示，認同王閔生意見，身為議員是為市民發聲，並非為某一市 長發聲，這是為了議會預算審查權所做的決議。 現場出席大會議員為卅八人，同意黃瀞瑩提議的為七人、反對人數廿四人，過半數反對， 也就是維持教育委員會決議，台北市議會預計在下個會期開議前將此案送監察院調查程序 是否涉違失。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1591076 6.備註: 台北市議會通過送監察院調查 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.49.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688008356.A.CFA.html
→
06/29 11:13, 11月前 , 1F
送檢調阿，送監察院幹嘛，作秀喔
06/29 11:13, 1F
推
06/29 11:13, 11月前 , 2F
藍綠亂搞 到時候賠的更多 浪費錢
06/29 11:13, 2F
推
06/29 11:14, 11月前 , 3F
市議會都搞不定 可憐哪
06/29 11:14, 3F
推
06/29 11:15, 11月前 , 4F
卡科
06/29 11:15, 4F
推
06/29 11:15, 11月前 , 5F
賠多爽到誰？
06/29 11:15, 5F
→
06/29 11:16, 11月前 , 6F
柯市府又要被監察院認證囉～
06/29 11:16, 6F
推
06/29 11:16, 11月前 , 7F
養老院又要醒了 真累
06/29 11:16, 7F
→
06/29 11:17, 11月前 , 8F
看到送監察院就知道要耍白痴了
06/29 11:17, 8F
推
06/29 11:17, 11月前 , 9F
沒差拉 監察院認證有差在哪?
06/29 11:17, 9F
→
06/29 11:17, 11月前 , 10F
又輪到睡菊發揮的戰場
06/29 11:17, 10F
→
06/29 11:17, 11月前 , 11F
麻煩送檢調好嗎...
06/29 11:17, 11F
→
06/29 11:18, 11月前 , 12F
陳菊還醒著嗎？
06/29 11:18, 12F
推
06/29 11:18, 11月前 , 13F
教育委員會 民進黨多數 只有民進黨亂搞而已
06/29 11:18, 13F
→
06/29 11:18, 11月前 , 14F
當民眾事務當成政治鬥爭的工具，到底
06/29 11:18, 14F
→
06/29 11:18, 11月前 , 15F
誰會獲利?
06/29 11:18, 15F
→
06/29 11:18, 11月前 , 16F
你不花調解後的2.3億 就是廠商要求的4.6億
06/29 11:18, 16F
推
06/29 11:19, 11月前 , 17F
為啥不送檢調單位呢
06/29 11:19, 17F
→
06/29 11:19, 11月前 , 18F
對台北市政府有比較好嗎
06/29 11:19, 18F
推
06/29 11:20, 11月前 , 19F
送監察員？ 請問監察院誰提名的？監察院
06/29 11:20, 19F
→
06/29 11:20, 11月前 , 20F
長又是誰？ 為什麼不送檢調要送監察院？
06/29 11:20, 20F
→
06/29 11:20, 11月前 , 21F
追根究柢不就郝找的廠商倒閉 導致工期延長
06/29 11:20, 21F
→
06/29 11:20, 11月前 , 22F
藍綠大合解啊
06/29 11:20, 22F
→
06/29 11:20, 11月前 , 23F
如果黃說的為真,七次調解會議,這還能叫火速XD
06/29 11:20, 23F
→
06/29 11:20, 11月前 , 24F
監造單位才會要求台北市多付 不然做白工逆
06/29 11:20, 24F
→
06/29 11:20, 11月前 , 25F
七次調解會議我看可能都要快半年...
06/29 11:20, 25F
→
06/29 11:22, 11月前 , 26F
可能對藍綠來講半年能解決真的是火速啦.
06/29 11:22, 26F
推
06/29 11:23, 11月前 , 27F
逐漸通膨～以後再估還會更貴
06/29 11:23, 27F
推
06/29 11:23, 11月前 , 28F
藍綠大和解
06/29 11:23, 28F
推
06/29 11:25, 11月前 , 29F
真的很噁
06/29 11:25, 29F
噓
06/29 11:25, 11月前 , 30F
垃圾不分藍綠…所以天天在那罵陳菊罵假
06/29 11:25, 30F
→
06/29 11:25, 11月前 , 31F
一調查就要人家說明，爛死
06/29 11:25, 31F
→
06/29 11:25, 11月前 , 32F
的啊！
06/29 11:25, 32F
→
06/29 11:26, 11月前 , 33F
藍綠合的範例
06/29 11:26, 33F
→
06/29 11:26, 11月前 , 34F
真的別做官，更別做好官
06/29 11:26, 34F
推
06/29 11:26, 11月前 , 35F
當初 2.34億 要是議會不同意也不能用
06/29 11:26, 35F
→
06/29 11:27, 11月前 , 36F
議會同意撥款 換人來做就要調查 都你們
06/29 11:27, 36F
噓
06/29 11:27, 11月前 , 37F
那就讓本案進入仲裁，看到時候賠多一點
06/29 11:27, 37F
→
06/29 11:27, 11月前 , 38F
不敢送檢調，監委又可以操弄了
06/29 11:27, 38F
→
06/29 11:27, 11月前 , 39F
市民的納稅錢吧？
06/29 11:27, 39F
→
06/29 11:27, 11月前 , 40F
的鍋 真他妹的笑死
06/29 11:27, 40F
→
06/29 11:27, 11月前 , 41F
蔣傻傻的做這秀沒啥實質意義，如果柯
06/29 11:27, 41F
→
06/29 11:27, 11月前 , 42F
下屆上他就能躺著收割到總統了。
06/29 11:27, 42F
→
06/29 11:28, 11月前 , 43F
你們這麼樣搞 包商又不幹了 看你找誰哭?
06/29 11:28, 43F
→
06/29 11:29, 11月前 , 44F
到時候 又被求償 違約金 兩倍工程費用
06/29 11:29, 44F
→
06/29 11:29, 11月前 , 45F
包商啥也不用幹就賺4~5億 超爽Der
06/29 11:29, 45F
噓
06/29 11:29, 11月前 , 46F
垃圾藍綠 兩個大和解囉
06/29 11:29, 46F
→
06/29 11:30, 11月前 , 47F
他們就是要弄爛這個建設吧 看也知道
06/29 11:30, 47F
→
06/29 11:32, 11月前 , 48F
台北市民智商就如此，選出這樣的藍綠議員
06/29 11:32, 48F
推
06/29 11:32, 11月前 , 49F
自己選的
06/29 11:32, 49F
推
06/29 11:35, 11月前 , 50F
仲裁賠4e,調解賠2e 講過好幾次了吧
06/29 11:35, 50F
噓
06/29 11:37, 11月前 , 51F
故意黑阿北
06/29 11:37, 51F
推
06/29 11:38, 11月前 , 52F
Tmd等柯當上總統就別想來要官位
06/29 11:38, 52F
噓
06/29 11:38, 11月前 , 53F
垃圾不分藍綠
06/29 11:38, 53F
推
06/29 11:38, 11月前 , 54F
以前藍的有錯可以綠白合，近來綠的
06/29 11:38, 54F
→
06/29 11:38, 11月前 , 55F
有錯可以藍白合，就白的有問題都不
06/29 11:38, 55F
→
06/29 11:38, 11月前 , 56F
能督不可以藍綠合? 笑死
06/29 11:38, 56F
推
06/29 11:39, 11月前 , 57F
擺明整柯，但是有種把好龍冰拖下水
06/29 11:39, 57F
噓
06/29 11:39, 11月前 , 58F
裝傻真的很可愛 呵呵
06/29 11:39, 58F
噓
06/29 11:40, 11月前 , 59F
有這種議會才是人民的悲哀
06/29 11:40, 59F
噓
06/29 11:41, 11月前 , 60F
送仲裁ok,多賠的算議員帳敢不敢?
06/29 11:41, 60F
噓
06/29 11:44, 11月前 , 61F
看到藍綠聯手就知道又在亂花人民的納稅錢
06/29 11:44, 61F
→
06/29 11:48, 11月前 , 62F
不錯喔 藍綠有共識 選前可以主打
06/29 11:48, 62F
推
06/29 11:48, 11月前 , 63F
民進黨前瞻8000億 防疫8000億
06/29 11:48, 63F
→
06/29 11:48, 11月前 , 64F
台北市多付兩億是小事 整柯文哲才是大事
06/29 11:48, 64F
推
06/29 11:57, 11月前 , 65F
藍綠不爽只敢找花媽哭訴 哈哈
06/29 11:57, 65F
噓
06/29 12:00, 11月前 , 66F
柯文哲皮繃緊一點 得罪過陳菊 要被
06/29 12:00, 66F
→
06/29 12:00, 11月前 , 67F
打屁股了
06/29 12:00, 67F
噓
06/29 12:07, 11月前 , 68F
學姊解釋得很清楚 這個東西就一定要付的
06/29 12:07, 68F
→
06/29 12:07, 11月前 , 69F
錢 走法律輸的機會很大 所以走調解程序
06/29 12:07, 69F
→
06/29 12:09, 11月前 , 70F
至於侵害審查權 所以議會現在在審查什麼
06/29 12:09, 70F
→
06/29 12:10, 11月前 , 71F
如果真的是為了市民 就應該選擇調解
06/29 12:10, 71F
→
06/29 12:11, 11月前 , 72F
而不是選擇仲裁
06/29 12:11, 72F
推
06/29 12:22, 11月前 , 73F
徐巧芯也說付這2億沒問題 不付才是違法
06/29 12:22, 73F
→
06/29 12:23, 11月前 , 74F
但dpp這次很奸巧的全擠進教育委員會
06/29 12:23, 74F
→
06/29 12:23, 11月前 , 75F
變成委員會的多數，想怎亂搞就怎亂搞
06/29 12:23, 75F
→
06/29 12:24, 11月前 , 76F
國民黨基本上都不反對付這錢啊
06/29 12:24, 76F
噓
06/29 12:25, 11月前 , 77F
議會是覺得送監察院可以半毛都不用付嗎
06/29 12:25, 77F
→
06/29 12:25, 11月前 , 78F
後續仲裁如要多付錢 議員的責任在哪？
06/29 12:25, 78F
→
06/29 12:31, 11月前 , 79F
阿菊真的等很久了 就是等選舉上工啊
06/29 12:31, 79F
→
06/29 12:47, 11月前 , 80F
才兩億敬老金別發就有了
06/29 12:47, 80F
‣ 更多 hank811020 的文章
文章代碼(AID): #1adFQapw (Gossiping)