[問卦] 黑人為何不告刑事的加重誹謗？

看板Gossiping作者 (凱巴特)時間11月前 (2023/06/28 19:06), 11月前編輯推噓2(3推 1噓 15→)
留言19則, 7人參與, 11月前最新討論串1/1
奇怪捏 真的坦蕩蕩就吉下去啊！沒有捏造事實又不會成立誣告 結果黑人只吉民事的誹謗，為何不一併吉310-2啊？ 有沒有八卦 -- 我還沒說完吶~~ 夠了夠了，回家啦 !!! \ / ○ ︵ \○╱/| . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.58.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687950398.A.BDD.html
→
06/28 19:07, 11月前 , 1F
就怕人家反殺咩
06/28 19:07, 1F
→
06/28 19:08, 11月前 , 2F
毀磅黑人要自己提沒去過房間或沒去過飯店
06/28 19:08, 2F
→
06/28 19:08, 11月前 , 3F
我就問要怎提？
06/28 19:08, 3F
→
06/28 19:09, 11月前 , 4F
三斤開釋 怕被法院認證
06/28 19:09, 4F
→
06/28 19:09, 11月前 , 5F
想一下 你今天被台女說 你在三年前 公車
06/28 19:09, 5F
→
06/28 19:10, 11月前 , 6F
站牌性騷他 那站牌又在你家附近 你要怎
06/28 19:10, 6F
→
06/28 19:10, 11月前 , 7F
告他？
06/28 19:10, 7F
→
06/28 19:11, 11月前 , 8F
你刑事上提不出來你那天沒去過那站牌 你
06/28 19:11, 8F
→
06/28 19:11, 11月前 , 9F
告人毀磅你必輸
06/28 19:11, 9F
噓
06/28 19:15, 11月前 , 10F
這是他的訴訟策略 他的選擇權
06/28 19:15, 10F
推
06/28 19:23, 11月前 , 11F
告刑事，原告要負舉證責任啊，被告不自證
06/28 19:23, 11F
→
06/28 19:23, 11月前 , 12F
己罪、無證推定原則，黑人輸的機率很高
06/28 19:23, 12F
→
06/28 19:25, 11月前 , 13F
告刑事才是問心無愧、直球對決，廖峻、瘦
06/28 19:25, 13F
→
06/28 19:26, 11月前 , 14F
子都告刑事啊
06/28 19:26, 14F
所以我才會質疑 既然黑人沒做，為何不告刑事？ ※ 編輯: Kbart (114.40.58.191 臺灣), 06/28/2023 19:27:23
推
06/28 19:30, 11月前 , 15F
刑事原告是檢方 告訴人不是當事人 舉證
06/28 19:30, 15F
→
06/28 19:31, 11月前 , 16F
在檢 不自證己罪沒錯 但被告指控告訴人
06/28 19:31, 16F
→
06/28 19:33, 11月前 , 17F
具體事實 只要內容不實 就構成誹謗
06/28 19:33, 17F
→
06/28 19:33, 11月前 , 18F
所以指控者的內容是否為真 要指控人證實
06/28 19:33, 18F
推
06/28 20:00, 11月前 , 19F
大家真的知道什麼是誹謗罪嗎….？
06/28 20:00, 19F
‣ 更多 Kbart 的文章
文章代碼(AID): #1ad1G-lT (Gossiping)