Re: [新聞] 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000

看板Gossiping作者 (魔女)時間10月前 (2023/06/28 16:26), 10月前編輯推噓7(9推 2噓 56→)
留言67則, 22人參與, 10月前最新討論串1/1
https://youtu.be/M0U4I1OebcM
這部片說的很明白了 雙方在資訊地位的不對等 法官會在弱勢方 要求黑人提證據 舉證之所在 敗訴之所在 黑人必須要爭取人證證明他沒去過大牙房 當然黑人提刑訴又是另一回事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687940765.A.432.html
→
06/28 16:26, 10月前 , 1F
要怎樣證明自己沒性騷擾 你不覺得怪怪的嗎
06/28 16:26, 1F
推
06/28 16:29, 10月前 , 2F
告的人本來就要提證據
06/28 16:29, 2F
→
06/28 16:29, 10月前 , 3F
你說節目，那胡瓜不是要被告到死了
06/28 16:29, 3F
→
06/28 16:29, 10月前 , 4F
節目那是效果你說性騷擾？
06/28 16:29, 4F
→
06/28 16:29, 10月前 , 5F
其實只要證明黑人有去或沒有去大牙房間
06/28 16:29, 5F
噓
06/28 16:30, 10月前 , 6F
5樓的邏輯= =
06/28 16:30, 6F
→
06/28 16:30, 10月前 , 7F
你拿電視劇情當作法律見解會不會太
06/28 16:30, 7F
→
06/28 16:30, 10月前 , 8F
隨意了
06/28 16:30, 8F
→
06/28 16:30, 10月前 , 9F
應該會問有沒有進房間 有沒有打電話約dvd
06/28 16:30, 9F
→
06/28 16:30, 10月前 , 10F
只要違反意願就算性騷了，但你提了就是
06/28 16:30, 10F
→
06/28 16:30, 10月前 , 11F
被封殺
06/28 16:30, 11F
推
06/28 16:30, 10月前 , 12F
所以拍節目可以政當性騷了
06/28 16:30, 12F
→
06/28 16:31, 10月前 , 13F
去房間拿東西都不行？你有受傷嗎？
06/28 16:31, 13F
→
06/28 16:31, 10月前 , 14F
不然要怎麼舉證? 6樓教一教阿
06/28 16:31, 14F
→
06/28 16:31, 10月前 , 15F
職權性騷很常見，特別是演藝主持群
06/28 16:31, 15F
→
06/28 16:32, 10月前 , 16F
喔 對啦 借卸妝油是吧
06/28 16:32, 16F
※ 編輯: ultmisia (101.10.94.15 臺灣), 06/28/2023 16:33:40
→
06/28 16:32, 10月前 , 17F
提刑事會有被提誣告罪風險
06/28 16:32, 17F
→
06/28 16:33, 10月前 , 18F
舉証很簡單啊 當下反抗有拉扯去驗傷阿
06/28 16:33, 18F
→
06/28 16:33, 10月前 , 19F
這個不是電視劇..而是節目。
06/28 16:33, 19F
→
06/28 16:33, 10月前 , 20F
入房畫面証據拿出來阿 十年後拿不出來 當
06/28 16:33, 20F
→
06/28 16:33, 10月前 , 21F
然沒事
06/28 16:33, 21F
→
06/28 16:33, 10月前 , 22F
那不就是我講的 證明有沒有進房間阿 =_=
06/28 16:33, 22F
→
06/28 16:34, 10月前 , 23F
所以說 沒証據不要跟風meto
06/28 16:34, 23F
→
06/28 16:34, 10月前 , 24F
你要驗傷阿
06/28 16:34, 24F
→
06/28 16:34, 10月前 , 25F
其實那個車上有說鬆一下，黑人就輸了
06/28 16:34, 25F
→
06/28 16:35, 10月前 , 26F
我進房間拿充電器聊個天你跟我說性侵？？
06/28 16:35, 26F
→
06/28 16:35, 10月前 , 27F
會不會太超過？
06/28 16:35, 27F
→
06/28 16:35, 10月前 , 28F
怎麼不說借卸妝油
06/28 16:35, 28F
→
06/28 16:36, 10月前 , 29F
所以進房跟本不算啥 重點在驗傷 或是體液
06/28 16:36, 29F
→
06/28 16:36, 10月前 , 30F
06/28 16:36, 30F
→
06/28 16:36, 10月前 , 31F
那你的關鍵就不在有沒有進房間阿
06/28 16:36, 31F
→
06/28 16:36, 10月前 , 32F
這都沒有哪能隨便說說
06/28 16:36, 32F
→
06/28 16:36, 10月前 , 33F
幹嘛要入房畫面證據
06/28 16:36, 33F
→
06/28 16:37, 10月前 , 34F
直接在進房後做了什麼事做攻防就好
06/28 16:37, 34F
→
06/28 16:37, 10月前 , 35F
我的關鍵是傷單 或體液 但如果沒得逞 當
06/28 16:37, 35F
→
06/28 16:37, 10月前 , 36F
然只剩扭傷
06/28 16:37, 36F
→
06/28 16:37, 10月前 , 37F
恩恩 好
06/28 16:37, 37F
推
06/28 16:38, 10月前 , 38F
黑人告的是侵害名譽權 所以黑人的舉證
06/28 16:38, 38F
→
06/28 16:39, 10月前 , 39F
只要舉出他有侵害名譽的行為後 舉證責
06/28 16:39, 39F
→
06/28 16:39, 10月前 , 40F
任就換到大牙要證明他所說有本
06/28 16:39, 40F
→
06/28 16:40, 10月前 , 41F
是阿 黑人舉証就臉書 剩下就女方 女方看
06/28 16:40, 41F
→
06/28 16:40, 10月前 , 42F
她有啥証據
06/28 16:40, 42F
推
06/28 16:41, 10月前 , 43F
不過黑人本來社會公評就很臭了，他有
06/28 16:41, 43F
→
06/28 16:41, 10月前 , 44F
什麼名譽損失嗎XD
06/28 16:41, 44F
推
06/28 16:42, 10月前 , 45F
有10年前的飯店監視器嗎
06/28 16:42, 45F
→
06/28 16:42, 10月前 , 46F
不是拿著卸妝油走回去房間嗎？
06/28 16:42, 46F
→
06/28 16:47, 10月前 , 47F
期待離婚
06/28 16:47, 47F
推
06/28 16:47, 10月前 , 48F
是性侵還是性騷擾訴訟?
06/28 16:47, 48F
→
06/28 16:47, 10月前 , 49F
物證看起來難..現在就看人證的部分
06/28 16:47, 49F
→
06/28 16:48, 10月前 , 50F
不是說有閨密跟經紀人一起聽到電話?
06/28 16:48, 50F
→
06/28 16:49, 10月前 , 51F
還有就是事發之後敘述給友人聽
06/28 16:49, 51F
→
06/28 16:50, 10月前 , 52F
台灣無權和香港要監視畫面，而且非刑事
06/28 16:50, 52F
→
06/28 16:50, 10月前 , 53F
也無法要求要畫面
06/28 16:50, 53F
噓
06/28 16:55, 10月前 , 54F
香港發生的事大牙告的成嗎
06/28 16:55, 54F
推
06/28 16:55, 10月前 , 55F
我只想說，大牙並沒說她要被性侵成功
06/28 16:55, 55F
→
06/28 16:55, 10月前 , 56F
，更沒說有激烈拉扯而受傷，說要驗傷
06/28 16:55, 56F
→
06/28 16:55, 10月前 , 57F
或體液的是不是搞錯什麼？
06/28 16:55, 57F
→
06/28 16:58, 10月前 , 58F
大牙就算需要物證，她需要的物證也是
06/28 16:58, 58F
→
06/28 16:58, 10月前 , 59F
證明她說的話屬實就可以了，所以物證
06/28 16:58, 59F
→
06/28 16:58, 10月前 , 60F
比較可能是監視錄像，但只是證明有沒
06/28 16:58, 60F
→
06/28 16:58, 10月前 , 61F
有進房間而不是要證明性侵，這種等級
06/28 16:58, 61F
→
06/28 16:58, 10月前 , 62F
不見得需要監視錄像，人證是有可能夠
06/28 16:58, 62F
→
06/28 16:58, 10月前 , 63F
的
06/28 16:58, 63F
推
06/28 17:53, 10月前 , 64F
依照某推文邏輯，nono超無辜
06/28 17:53, 64F
→
06/28 17:55, 10月前 , 65F
性騷要的證據跟你以為的不一樣
06/28 17:55, 65F
→
06/28 19:39, 10月前 , 66F
法官不會問有沒性騷，只會問受損怎麼證明
06/28 19:39, 66F
推
06/28 20:57, 10月前 , 67F
我記得其他女生說有「聽到聲音」
06/28 20:57, 67F
‣ 更多 ultmisia 的文章
文章代碼(AID): #1ac-wTGo (Gossiping)