Re: [爆卦] 邱顯智FB
其實你當初有稍微看過服貿內容(不是懶人包)
就會知道這個東西其實相當複雜 版本也很多
而且對各個產業的影響也不是只有單一個面相
甚至也不知道真的通過執行之後到底是Z或B
這就是為什麼稍微有腦的人幾乎都在喊兩岸監督條例
就如同任何明文法律與憲法抵觸者無效
兩岸監督條例就是確保服貿日後有任何法令不周之處
可以適度地保障台灣的商業權益
凡稍微有工作經驗或商業靈敏度的人都知道其重要性
這玩意躺了七年然後對中貿易需求歷年最高
嗯哼
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687830991.A.975.html
→
06/27 09:57,
1年前
, 1F
06/27 09:57, 1F
→
06/27 09:57,
1年前
, 2F
06/27 09:57, 2F
推
06/27 09:57,
1年前
, 3F
06/27 09:57, 3F
→
06/27 09:57,
1年前
, 4F
06/27 09:57, 4F
→
06/27 09:58,
1年前
, 5F
06/27 09:58, 5F
→
06/27 09:58,
1年前
, 6F
06/27 09:58, 6F
→
06/27 09:58,
1年前
, 7F
06/27 09:58, 7F
→
06/27 09:58,
1年前
, 8F
06/27 09:58, 8F
→
06/27 09:58,
1年前
, 9F
06/27 09:58, 9F
→
06/27 09:58,
1年前
, 10F
06/27 09:58, 10F
→
06/27 09:58,
1年前
, 11F
06/27 09:58, 11F
→
06/27 09:58,
1年前
, 12F
06/27 09:58, 12F
→
06/27 09:59,
1年前
, 13F
06/27 09:59, 13F
→
06/27 09:59,
1年前
, 14F
06/27 09:59, 14F
推
06/27 10:00,
1年前
, 15F
06/27 10:00, 15F
→
06/27 10:10,
1年前
, 16F
06/27 10:10, 16F
→
06/27 10:10,
1年前
, 17F
06/27 10:10, 17F
前面有舉憲法當作例子
你想一下吧
推
06/27 10:10,
1年前
, 18F
06/27 10:10, 18F
→
06/27 10:10,
1年前
, 19F
06/27 10:10, 19F
→
06/27 10:11,
1年前
, 20F
06/27 10:11, 20F
這就是好笑的地方
兩岸監督條例內容根本就未拍板
他是如何得到結論的
→
06/27 10:23,
1年前
, 21F
06/27 10:23, 21F
憲法指的是法條的最終解釋權
你說西台灣是我們的也OK
反正各國憲法本來就國內說了算
那麼類比兩岸監督條例之於服貿就類似商業上的霸王條款
主管機關有最終解釋權
當然前提是主管機關有在正常運作沒有失能的狀況下
基本行政學法學概念而已
→
06/27 10:31,
1年前
, 22F
06/27 10:31, 22F
→
06/27 10:32,
1年前
, 23F
06/27 10:32, 23F
→
06/27 10:32,
1年前
, 24F
06/27 10:32, 24F
→
06/27 10:33,
1年前
, 25F
06/27 10:33, 25F
現在的狀況是硬說這個傻子雙標轉彎立場搖擺
問題所有證據都顯示傻子沒變啊
※ 編輯: noway (112.78.71.158 臺灣), 06/27/2023 10:36:20
→
06/27 10:42,
1年前
, 26F
06/27 10:42, 26F
→
06/27 10:42,
1年前
, 27F
06/27 10:42, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
爆卦
-1
5
完整討論串 (本文為第 39 之 57 篇):
爆卦
0
1
爆卦
75
339
爆卦
-114
422
爆卦
7
15
爆卦
183
341
爆卦
8
32
爆卦
5
34