[問卦] 所以俄羅斯沒事跑去炸瓦格納幹嘛?

看板Gossiping作者 (er2324)時間2年前 (2023/06/24 16:32), 編輯推噓21(21026)
留言47則, 32人參與, 2年前最新討論串1/1
我之前的情報還停在瓦格納幫普丁爸爸打下巴赫姆特而已。 中間是發生什麼事情了,導致俄羅斯直接對瓦格納射了啊? 看起來瓦格納氣得不清耶。 不會是普丁打贏巴赫姆特後, 不想付錢給傭兵團,而想來個不講武德的黑吃黑吧? 這樣瓦格納會氣噗噗好像有道理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.108.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687595525.A.4AE.html

06/24 16:32, 2年前 , 1F
因為大廚整天嘰嘰巴
06/24 16:32, 1F

06/24 16:33, 2年前 , 2F
小道消息說是派系鬥爭
06/24 16:33, 2F

06/24 16:33, 2年前 , 3F
可能有情資吧 先下手為強
06/24 16:33, 3F

06/24 16:33, 2年前 , 4F
好像是正規軍都有補給 瓦哥沒有
06/24 16:33, 4F

06/24 16:33, 2年前 , 5F
俄國國防部 鬥 華格納(私人武裝)
06/24 16:33, 5F

06/24 16:33, 2年前 , 6F
瓦格納forever
06/24 16:33, 6F

06/24 16:33, 2年前 , 7F
女人分配不平均吧
06/24 16:33, 7F

06/24 16:33, 2年前 , 8F
我想是大廚沒武器打到不爽了,找個藉口
06/24 16:33, 8F

06/24 16:34, 2年前 , 9F
兩個問題,第一個是真的有炸嗎?第二個
06/24 16:34, 9F

06/24 16:34, 2年前 , 10F
問題,炸的人真的是俄羅斯國防部嗎
06/24 16:34, 10F

06/24 16:34, 2年前 , 11F
利益分配不均
06/24 16:34, 11F

06/24 16:35, 2年前 , 12F
自從烏俄開打後,瓦就因為一直拿不到資
06/24 16:35, 12F

06/24 16:35, 2年前 , 13F
源不爽,現在看起來就是找藉口叛變了
06/24 16:35, 13F

06/24 16:36, 2年前 , 14F
資源有限
06/24 16:36, 14F

06/24 16:36, 2年前 , 15F
他們好像罵很久都沒彈藥了阿
06/24 16:36, 15F

06/24 16:38, 2年前 , 16F
猜是不爽普丁的人炸的 藉由大廚收了普丁
06/24 16:38, 16F

06/24 16:38, 2年前 , 17F
普丁的演講有否認轟炸行為嗎?
06/24 16:38, 17F

06/24 16:42, 2年前 , 18F
華格納自身火力不足 打巴哈仰賴俄國防軍
06/24 16:42, 18F

06/24 16:42, 2年前 , 19F
想必不只一次吧 俄烏都有炸到友軍過
06/24 16:42, 19F

06/24 16:42, 2年前 , 20F
提供重裝備火力 但對於俄軍來說 這仗打贏
06/24 16:42, 20F

06/24 16:42, 2年前 , 21F
反正就是國防部硬要收編失敗導致的
06/24 16:42, 21F

06/24 16:42, 2年前 , 22F
了戰功算你的 我為什麼要幫你 所以很應付
06/24 16:42, 22F

06/24 16:42, 2年前 , 23F
兩邊矛盾積累 後來就發生俄軍打華格納
06/24 16:42, 23F

06/24 16:42, 2年前 , 24F
瓦格納可能被民進黨收買了
06/24 16:42, 24F

06/24 16:42, 2年前 , 25F
華格納俘虜俄72旅旅長的事 到現在叛變
06/24 16:42, 25F

06/24 16:42, 2年前 , 26F
說不定只是單純射不準
06/24 16:42, 26F

06/24 16:42, 2年前 , 27F
明顯權力利益喬不攏 想來硬的硬上就gg了
06/24 16:42, 27F

06/24 16:46, 2年前 , 28F
大概是像西北大將軍一樣 要糧自傲侵犯皇權
06/24 16:46, 28F

06/24 16:46, 2年前 , 29F
布丁忍不住就射了
06/24 16:46, 29F

06/24 16:47, 2年前 , 30F
上次後撤不是就發現後方有地雷.....
06/24 16:47, 30F

06/24 16:47, 2年前 , 31F
叛變的理由從來都不是重點 肯定是利
06/24 16:47, 31F

06/24 16:48, 2年前 , 32F
益談不攏
06/24 16:48, 32F

06/24 16:48, 2年前 , 33F
這次被飛彈打應該是真的 俄國防部搞鬼
06/24 16:48, 33F

06/24 16:48, 2年前 , 34F
在前線出生入死還沒有支援 要撤退時被自
06/24 16:48, 34F

06/24 16:49, 2年前 , 35F
己人打 不叛變 將來也是被搞死
06/24 16:49, 35F

06/24 16:52, 2年前 , 36F
本來派你去前面死一死 死光就沒後面的事
06/24 16:52, 36F

06/24 16:53, 2年前 , 37F
傭兵收錢打仗,看誰給的錢多囉
06/24 16:53, 37F

06/24 16:55, 2年前 , 38F
根本不合邏輯 應該是其他的原因
06/24 16:55, 38F

06/24 16:55, 2年前 , 39F
不聽話 沒戰死在巴哈姆特就自己動手
06/24 16:55, 39F

06/24 16:57, 2年前 , 40F
凱莉根
06/24 16:57, 40F

06/24 17:02, 2年前 , 41F
因為巴赫姆特竟然弄不死瓦格納
06/24 17:02, 41F

06/24 17:03, 2年前 , 42F
怕軍頭做大
06/24 17:03, 42F

06/24 17:05, 2年前 , 43F
雍正後來不也要弄死年羹堯
06/24 17:05, 43F

06/24 17:36, 2年前 , 44F
這是孫堅的下場嗎?
06/24 17:36, 44F

06/24 17:38, 2年前 , 45F
不是有指名道姓,一定是有消息
06/24 17:38, 45F

06/24 17:50, 2年前 , 46F
只是個藉口 俄有沒有發射不重要
06/24 17:50, 46F

06/24 18:20, 2年前 , 47F
一個字 $ 利益分配問題
06/24 18:20, 47F
文章代碼(AID): #1abge5Ik (Gossiping)