[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘

看板Gossiping作者 (金)時間1年前 (2023/06/21 22:59), 編輯推噓31(36推 5噓 42→)
留言83則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
https://imgur.com/0V49brn
陸委會說；政治議題兩岸人民關係條例管，經濟協議兩岸協議監督條例管 https://imgur.com/HRMeUWj
陳明通說：糖衣毒藥ECFA沒有一中框架，不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉 -- 柯建銘說，立法院已完成《兩岸人民關係條例》修法，增訂第5之3條，規定兩岸間若簽訂 政治協議，門檻必須比照修憲，言下之意是服貿也適用5之3條。 問題來了，服貿是政治協議嗎？ 陸委會說：兩岸政治議題具有憲政及重大政治影響性，不同於經濟性、事務性、功能性的 一般協議。未來立法通過後，兩岸洽簽政治議題協議，適用兩岸條例的處理程序，一般性 協議則適用兩岸協議監督條例的處理程序。 意思是說，第5之3條管政治協議，其他的，要立《兩岸協議監督條例》來管。（但是執政 七年沒動靜） 還是沒有說清楚，政治協議的具體定義。 那來看看當時的陸委會主委陳明通怎麼說。 在回復立委質詢時，陳明通不斷重申，任何協議只要夾帶一中框架，就是政治協議，要個 案認定。 然後陳明通又說：如果有一中框架就算政治議題，以現在的 ECFA 而言，是沒有一中框架 的。 意思是ECFA不屬於5之3條的政治協議。 意思是ECFA不屬於5之3條的政治協議。 意思是ECFA不屬於5之3條的政治協議。 很重要，要說三次。因為服貿協議就是依照ECFA第四條開始磋商簽署的，根據陳明通的邏 輯，當年馬英九政府簽的服貿協議，沒有一中框架，就不是政治協議，《兩岸人民關係條 例》5之3條管不到。 只有平行宇宙中，夾帶一中框架的服貿協議，5之3條才管的到。 所以，還是需要制定《兩岸協議監督條例》，才能有效監督服貿等對中經濟協議。 身為民進黨團總召，柯建銘七年來擱置《兩岸協議監督條例》，現在還要說5之3條的超高 門檻可以擋服貿。 這不是鬼扯，什麼才是鬼扯？ 也奉勸不懂法律過程的外行人，千萬別跟著柯建銘一起鬼扯。 原文網址：https://reurl.cc/6578DZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687359558.A.84E.html
噓
06/21 23:01, 1年前 , 1F
小綠真愛演
06/21 23:01, 1F
噓
06/21 23:01, 1年前 , 2F
性侵案子處理好了沒？ 我聽媒體說的 嘻嘻！
06/21 23:01, 2F
推
06/21 23:01, 1年前 , 3F
雙標打臉日常
06/21 23:01, 3F
推
06/21 23:03, 1年前 , 4F
這個黨就雙標自助餐 遇到質疑就胡扯
06/21 23:03, 4F
推
06/21 23:06, 1年前 , 5F
這跟政治協議有何關係呀?傻眼
06/21 23:06, 5F
→
06/21 23:07, 1年前 , 6F
我記得兩岸監督條例可以逐條審查
06/21 23:07, 6F
推
06/21 23:07, 1年前 , 7F
我就知道
06/21 23:07, 7F
推
06/21 23:07, 1年前 , 8F
他們真的沒想過越打越像高虹安嗎？
06/21 23:07, 8F
→
06/21 23:07, 1年前 , 9F
民進黨是在反對甚麼?
06/21 23:07, 9F
推
06/21 23:08, 1年前 , 10F
林志潔竟然也用老柯的講法 快笑死
06/21 23:08, 10F
推
06/21 23:10, 1年前 , 11F
當初修法明明就是針對和平協議來的
06/21 23:10, 11F
推
06/21 23:12, 1年前 , 12F
有意外嗎
06/21 23:12, 12F
推
06/21 23:12, 1年前 , 13F
黨說有就有，我等賤民應下跪聆聽黨的聖訓
06/21 23:12, 13F
推
06/21 23:14, 1年前 , 14F
06/21 23:14, 14F
推
06/21 23:15, 1年前 , 15F
去看當初兩岸監督條例草案就知道內容
06/21 23:15, 15F
→
06/21 23:15, 1年前 , 16F
跟兩岸人民關係條例差遠了 根本不一樣
06/21 23:15, 16F
→
06/21 23:16, 1年前 , 17F
的方向 細節更是天差地別
06/21 23:16, 17F
推
06/21 23:16, 1年前 , 18F
綠吱看不懂或假裝沒看到啦 嘻嘻
06/21 23:16, 18F
→
06/21 23:18, 1年前 , 19F
因為林志潔說服貿重啟是假議題，然後民
06/21 23:18, 19F
→
06/21 23:18, 1年前 , 20F
進黨沒有擱置監督條例，已經在兩岸人民
06/21 23:18, 20F
→
06/21 23:18, 1年前 , 21F
監督條例處理了，也就是說民進黨處理了
06/21 23:18, 21F
→
06/21 23:18, 1年前 , 22F
監督條例所以重啟服貿是假議題，還是怎
06/21 23:18, 22F
→
06/21 23:18, 1年前 , 23F
樣，我很好奇當時林志潔這個人一出現被
06/21 23:18, 23F
→
06/21 23:18, 1年前 , 24F
說是個多好的人選應該被擺在不分區的他
06/21 23:18, 24F
→
06/21 23:19, 1年前 , 25F
講的是高見還是一進民進黨就開始講有的
06/21 23:19, 25F
→
06/21 23:19, 1年前 , 26F
沒的
06/21 23:19, 26F
推
06/21 23:19, 1年前 , 27F
看到林這樣講 我都快吐了，不愧是法律人
06/21 23:19, 27F
推
06/21 23:20, 1年前 , 28F
哇靠 邱這次給推
06/21 23:20, 28F
→
06/21 23:20, 1年前 , 29F
如果民進黨處理好了監督條例，所以重啟
06/21 23:20, 29F
→
06/21 23:21, 1年前 , 30F
服貿是假議題，那根本柯文哲喊重啟服貿
06/21 23:21, 30F
→
06/21 23:21, 1年前 , 31F
無所謂，那今早賴中強律師又帶著人去立
06/21 23:21, 31F
→
06/21 23:21, 1年前 , 32F
法院門口幹嘛
06/21 23:21, 32F
推
06/21 23:21, 1年前 , 33F
怎麼想都不可能用政治議題四字就全包
06/21 23:21, 33F
→
06/21 23:22, 1年前 , 34F
如果立法目的是全包 那就不需要特別寫上
06/21 23:22, 34F
→
06/21 23:22, 1年前 , 35F
"政治"兩個字 直接寫兩岸議題就好
06/21 23:22, 35F
→
06/21 23:22, 1年前 , 36F
所以這種就是回去看立法歷程 一下就打臉
06/21 23:22, 36F
→
06/21 23:23, 1年前 , 37F
最近綠粉很愛捧的甚麼法律女王 XDDD
06/21 23:23, 37F
推
06/21 23:23, 1年前 , 38F
06/21 23:23, 38F
→
06/21 23:23, 1年前 , 39F
菸糞又被打臉了
06/21 23:23, 39F
推
06/21 23:24, 1年前 , 40F
一進民進黨什麼人才都只會說民進黨讚讚
06/21 23:24, 40F
→
06/21 23:24, 1年前 , 41F
，有民進黨好安心吧
06/21 23:24, 41F
→
06/21 23:25, 1年前 , 42F
不好的都中共同路人認知作戰媒體收中國
06/21 23:25, 42F
→
06/21 23:26, 1年前 , 43F
錢
06/21 23:26, 43F
推
06/21 23:26, 1年前 , 44F
由此可見老柯有多可惡 一張口就是曲解法
06/21 23:26, 44F
推
06/21 23:26, 1年前 , 45F
球給志傑，丟起來被殺球
06/21 23:26, 45F
→
06/21 23:26, 1年前 , 46F
律 還有人認為這種叫做承擔者 XDD
06/21 23:26, 46F
→
06/21 23:27, 1年前 , 47F
現在大法官又全部被民進黨掌控 再讓民進
06/21 23:27, 47F
→
06/21 23:27, 1年前 , 48F
黨掌控國會多數 到時包準違憲違到飽
06/21 23:27, 48F
推
06/21 23:27, 1年前 , 49F
2F真可憐 人家都提告自清了 有人還哭哭啼啼說
06/21 23:27, 49F
→
06/21 23:27, 1年前 , 50F
為什麼要上法院 你是用撥接上網喔？
06/21 23:27, 50F
→
06/21 23:28, 1年前 , 51F
九萬最清楚，可以問他
06/21 23:28, 51F
→
06/21 23:29, 1年前 , 52F
2F，還有你說的那個根本不同人好嗎....
06/21 23:29, 52F
推
06/21 23:30, 1年前 , 53F
推真相,去年狂打高就看透柯阿銘誤導繞話
06/21 23:30, 53F
→
06/21 23:33, 1年前 , 54F
老柯跟明通我要信誰啊 呵呵
06/21 23:33, 54F
→
06/21 23:34, 1年前 , 55F
現在柯粉又要把明通的話當聖旨了 我好怕喔
06/21 23:34, 55F
推
06/21 23:34, 1年前 , 56F
笑死 這是用陳明通的話打臉柯建銘
06/21 23:34, 56F
→
06/21 23:34, 1年前 , 57F
是綠粉自己要去二選一吧
06/21 23:34, 57F
→
06/21 23:35, 1年前 , 58F
還是綠粉連蔡英文的陸委會都當垃圾了?
06/21 23:35, 58F
→
06/21 23:35, 1年前 , 59F
只要老柯 哈哈哈哈哈
06/21 23:35, 59F
推
06/21 23:42, 1年前 , 60F
就說了柯建銘一開口只會騙，漏洞百出
06/21 23:42, 60F
→
06/21 23:42, 1年前 , 61F
的說法還是可以騙到一群塔綠班信徒
06/21 23:42, 61F
→
06/21 23:44, 1年前 , 62F
認定是不是政治議題也是執政黨自己說了
06/21 23:44, 62F
→
06/21 23:44, 1年前 , 63F
算，這個修法有跟沒有一樣
06/21 23:44, 63F
噓
06/21 23:46, 1年前 , 64F
僑王的話還能信嗎? 笑死
06/21 23:46, 64F
→
06/22 00:07, 1年前 , 65F
民進黨的標準就是全部以我為標準
06/22 00:07, 65F
→
06/22 00:11, 1年前 , 66F
時空背景不同
06/22 00:11, 66F
噓
06/22 00:14, 1年前 , 67F
民進黨就是雙標啊
06/22 00:14, 67F
推
06/22 00:19, 1年前 , 68F
民進黨要不先確認清楚再說，假訊息製造？
06/22 00:19, 68F
推
06/22 00:24, 1年前 , 69F
喬柯就只會騙啊XDDR
06/22 00:24, 69F
推
06/22 00:30, 1年前 , 70F
不愧是詐騙黨的總召，詐術高明
06/22 00:30, 70F
推
06/22 00:38, 1年前 , 71F
推
06/22 00:38, 71F
推
06/22 00:43, 1年前 , 72F
幹您娘民進黨真的可憐
06/22 00:43, 72F
推
06/22 00:54, 1年前 , 73F
雙標黨成功自介了「沒有中心思想」
06/22 00:54, 73F
推
06/22 00:58, 1年前 , 74F
06/22 00:58, 74F
推
06/22 01:29, 1年前 , 75F
藍綠全都在騙
06/22 01:29, 75F
推
06/22 01:40, 1年前 , 76F
哈哈哈
06/22 01:40, 76F
→
06/22 02:18, 1年前 , 77F
律師就是戰力強
06/22 02:18, 77F
推
06/22 02:28, 1年前 , 78F
對林志潔還蠻失望的，看起來很優秀，關鍵
06/22 02:28, 78F
→
06/22 02:28, 1年前 , 79F
時刻還是黨意優先，重點還是民進黨的
06/22 02:28, 79F
推
06/22 08:16, 1年前 , 80F
媽的多重宇宙
06/22 08:16, 80F
推
06/22 08:18, 1年前 , 81F
糟糕對於dpp雙標已經有點麻木了
06/22 08:18, 81F
推
06/22 08:19, 1年前 , 82F
喬王本來就是說的話能信屎都能吃
06/22 08:19, 82F
噓
06/22 11:44, 1年前 , 83F
喬王是以什麼身分說無立法問題
06/22 11:44, 83F
‣ 更多 fskim 的文章
文章代碼(AID): #1aan16XE (Gossiping)