[問卦] 有沒有醫學常常自相矛盾的八卦？

看板Gossiping作者 (What Have I Done?!)時間10月前 (2023/06/15 15:19), 10月前編輯推噓11(13推 2噓 15→)
留言30則, 16人參與, 10月前最新討論串1/1
最近超級夯的168 204節食法，身邊、網路上一堆人在講，只要少吃，開啟細胞自噬，不 但可以瘦還可以修復身體 但又有看到醫師，營養師說這樣過餐不食會導致膽汁分泌過多，容易產生膽結石 所以到底哪個是對的？同樣的理論，有的醫生大力推崇，有的卻嗤之以鼻，甚至稍微估狗 了一下，還看過有的醫師、營養師幾年前部落格文章寫說要3餐均衡飲食，但最近幾年卻 變成少吃一餐更健康的，當然還是有醫師堅決覺得168不健康的 是因為醫學理論變化太快嗎？ 還是兩者其實都沒錯 168久了 身體會變健康但會得膽結石？？！！（我禿了但也變強的 概念？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.235.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686813566.A.478.html
→
06/15 15:20, 10月前 , 1F
V=IR。不服來辯
06/15 15:20, 1F
推
06/15 15:20, 10月前 , 2F
五樓恐同卻常常拿棍狀物塞自己屁眼
06/15 15:20, 2F
推
06/15 15:20, 10月前 , 3F
問就是量子力學
06/15 15:20, 3F
推
06/15 15:21, 10月前 , 4F
世界越快
06/15 15:21, 4F
推
06/15 15:22, 10月前 , 5F
人體很複雜 不是十幾分鐘影片就能講明白
06/15 15:22, 5F
推
06/15 15:26, 10月前 , 6F
沒有定論跟著眼點不同也不叫矛盾啊
06/15 15:26, 6F
同樣的理論 同樣的操作方式 有的醫生大力推崇 有的卻斥之為異端邪說 真的沒看過差異 這麼大的
推
06/15 15:26, 10月前 , 7F
正視身體的肌餓訊號啊,餓了就要吃.
06/15 15:26, 7F
→
06/15 15:26, 10月前 , 8F
你說的兩件事也沒有矛盾啊
06/15 15:26, 8F
→
06/15 15:27, 10月前 , 9F
斷食有部分也是在訓練身體不要那麼容易餓
06/15 15:27, 9F
所以只要我不餓 就算我一天只吃一餐膽汁也不會過度分泌這樣嗎？
噓
06/15 15:28, 10月前 , 10F
醫學上沒有SOP,同樣的病同樣的藥，不同
06/15 15:28, 10F
→
06/15 15:29, 10月前 , 11F
人吃下去卻會產生不同的藥效，你說神奇
06/15 15:29, 11F
噓
06/15 15:29, 10月前 , 12F
生物學目前只有假說沒有定律
06/15 15:29, 12F
→
06/15 15:29, 10月前 , 13F
不神奇？
06/15 15:29, 13F
→
06/15 15:30, 10月前 , 14F
每個人有個體差異..
06/15 15:30, 14F
推
06/15 15:35, 10月前 , 15F
沒錯，醫學就是這樣，公說公有理 婆說婆有理
06/15 15:35, 15F
最近減肥減到一個瓶頸 想來試試看超夯的168節食 但網路上的資訊真的正反兩面的醫生 ，營養師都有… 覺得無所適從... 沒有要戰的意思
推
06/15 15:41, 10月前 , 16F
斷食也要看狀況 放假在家躺一天斷食 和
06/15 15:41, 16F
→
06/15 15:42, 10月前 , 17F
上班斷食 身體反應也不可能一樣
06/15 15:42, 17F
推
06/15 15:43, 10月前 , 18F
每個人身體狀況本來就不同
06/15 15:43, 18F
→
06/15 15:45, 10月前 , 19F
放假輕鬆躺一天斷食可能真的有點效果
06/15 15:45, 19F
→
06/15 15:46, 10月前 , 20F
但社畜上班壓力已經很大了 還不吃東西
06/15 15:46, 20F
→
06/15 15:46, 10月前 , 21F
影響一定是不良的
06/15 15:46, 21F
真的很難想像 上班一天只吃一餐是怎麼辦到的… 心累身也累 ※ 編輯: freeblizzard (59.127.235.234 臺灣), 06/15/2023 15:48:20
推
06/15 16:43, 10月前 , 22F
台灣1學就當成笑話看即可，亂78糟U夠隨
06/15 16:43, 22F
→
06/15 16:43, 10月前 , 23F
便U夠easy
06/15 16:43, 23F
推
06/15 16:52, 10月前 , 24F
這哪有矛盾 就168會瘦 但也容易膽結石
06/15 16:52, 24F
→
06/15 16:53, 10月前 , 25F
以瘦身來說這方法不錯 以健康來說他有風險
06/15 16:53, 25F
→
06/15 16:53, 10月前 , 26F
邏輯不要簡化到只有二元的對錯
06/15 16:53, 26F
推
06/15 17:09, 10月前 , 27F
營養師這種跟醫學差很多
06/15 17:09, 27F
推
06/15 17:47, 10月前 , 28F
都對啊 看你研究著重哪部分 變瘦跟膽結石
06/15 17:47, 28F
→
06/15 17:47, 10月前 , 29F
不衝突 有另一篇是斷食導致整體死亡率上
06/15 17:47, 29F
→
06/15 17:47, 10月前 , 30F
升的
06/15 17:47, 30F
‣ 更多 freeblizzard 的文章
文章代碼(AID): #1aYhj-Hu (Gossiping)