[新聞] 大法官審查太倉促小黨齊籲延長審查

看板Gossiping作者WuSam (藤原豆海)時間11月前 (2023/06/14 13:34)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 9人參與討論串1/1

大法官審查太倉促小黨齊籲延長審查【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】各在野黨團都不滿此次大法官提名審查時間太過倉促！時代力量黨團總召邱顯智14日說，民進黨團提出的臨時會時程只有1周，這對大法官被提名人不尊重，他們主張舉行2場公聽會、安排4場全院審查會，才能好好檢驗大法官被提名人。民眾黨也建議蔡總統不要提名，或是延長審查大法官時間。大法官被提名人蔡彩貞、朱富美、陳忠五及尤伯祥，14日上午在林佳龍、總統府副秘書長張惇涵的陪同下，前往立法院依序拜會時代力量黨團、民進黨團、國民黨團與台灣民眾黨團，尋求立法院行使同意權的支持。應增加審查公聽會邱顯智表示，大法官的重要性不言而喻，4位被提名人在各個法界領域裡面，都是非常優秀的代表人物，但時代力量黨團本於職責的立場，還有對4位大法官被提名人的尊重，當然就是要嚴格地加以審查。邱顯智指出，不管在美國、德國乃至於其他國家，對於憲法法院法官的審查，都是非常慎重的事情，然而民進黨團提出的臨時會時程只有1周，他們想要在6月14日至21日期間，只用1天審查、1天投票、1天公聽會就結束，時代力量黨團完全沒有辦法接受。邱顯智說，時代力量黨團主張舉行2場公聽會、安排4場全院審查會，未來在經過相關的沈澱後，再來進行投票。對此，總統府秘書長林佳龍僅回應，總統府尊重立法院跟黨團協商的結論，他們已經在5月31日將總統咨文送到立法院，希望能夠獲得朝野黨團的同意。不應延續憲政惡例民眾黨立委張其祿則說，馬英九時期將大法官交錯任命的慣例破壞掉，而蔡總統明明也是學法律的，對大法官在憲政的重要性非常清楚，如今卻要延續這樣的憲政惡例實在不應該，而且近來如《選罷法》等修法都恐有違憲疑慮，但若是由蔡總統任命的大法官，要進行憲法訴訟成功的機會就不大。張其祿也表示，我國大法官制度是仿效美國，但美國總統在提名時也會考慮意識形態平衡，且若大法官都由同一個總統提名，加上執政黨佔國會多數，就會讓立法權與司法權的監督力道下降，獨厚行政權。因此他們也呼籲延長大法官提名人的審查時間。 https://anntw.com/articles/20230614-oXar 6.備註: 補充時代力量黨團聲明 https://imgur.com/lB4Hwwe.jpg