[問卦] 當年的車諾比核災到底有多嚴重?

看板Gossiping作者 (Z揪兒)時間1年前 (2023/06/09 20:03), 編輯推噓10(11推 1噓 27→)
留言39則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
1986年4月 發生在車諾比的核災事故 距今已經37年 當年到底有多嚴重? 被拍成電影 老高 總裁 Will 小函哥 也都拿此當過題材 後來蘇聯解體也跟這個有關係嗎? 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.108.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686312212.A.993.html
→
06/09 20:04, 1年前 , 1F
HBO有
06/09 20:04, 1F
推
06/09 20:04, 1年前 , 2F
影集好看去看
06/09 20:04, 2F
推
06/09 20:04, 1年前 , 3F
還好吧 現在也好好的 根本沒這麼嚴重
06/09 20:04, 3F
→
06/09 20:05, 1年前 , 4F
很安全 沒事兒
06/09 20:05, 4F
→
06/09 20:05, 1年前 , 5F
自己人亂搞的 一開始根本只是小事
06/09 20:05, 5F
推
06/09 20:05, 1年前 , 6F
7年前剛蓋一個新石棺上去
06/09 20:05, 6F
推
06/09 20:05, 1年前 , 7F
樓上也太孤陋寡聞
06/09 20:05, 7F
→
06/09 20:05, 1年前 , 8F
我是說三樓
06/09 20:05, 8F
推
06/09 20:05, 1年前 , 9F
福島嚴重多了水要流進來了
06/09 20:05, 9F
→
06/09 20:05, 1年前 , 10F
歐洲差點gg
06/09 20:05, 10F
→
06/09 20:06, 1年前 , 11F
小動物都敢進去 只有反核人類怕什麼怕
06/09 20:06, 11F
推
06/09 20:06, 1年前 , 12F
印象中有自動機制被改手動
06/09 20:06, 12F
推
06/09 20:07, 1年前 , 13F
隱瞞災情直到歐洲人偵測到才曝光
06/09 20:07, 13F
推
06/09 20:07, 1年前 , 14F
車諾比是直接爆炸 空氣對流直接擴散
06/09 20:07, 14F
→
06/09 20:08, 1年前 , 15F
而且最後只爆一個反應爐 差點另外三個
06/09 20:08, 15F
→
06/09 20:09, 1年前 , 16F
也爆
06/09 20:09, 16F
噓
06/09 20:09, 1年前 , 17F
你都看過紀錄片了還在問什麼？
06/09 20:09, 17F
推
06/09 20:09, 1年前 , 18F
雙北就是第二個普里皮亞季
06/09 20:09, 18F
→
06/09 20:09, 1年前 , 19F
廢了一代人？
06/09 20:09, 19F
→
06/09 20:09, 1年前 , 20F
車諾比巨鼠
06/09 20:09, 20F
→
06/09 20:12, 1年前 , 21F
歷史零時差 跟 重返危機現場都用動畫說明
06/09 20:12, 21F
→
06/09 20:12, 1年前 , 22F
過 有興趣自己去找來看
06/09 20:12, 22F
→
06/09 20:12, 1年前 , 23F
無形的
06/09 20:12, 23F
→
06/09 20:13, 1年前 , 24F
現在已經證明核災沒那麼嚴重
06/09 20:13, 24F
→
06/09 20:14, 1年前 , 25F
不然有種不要去日本東北玩
06/09 20:14, 25F
推
06/09 20:19, 1年前 , 26F
直接死亡人數31人 歐洲綠黨預估因核輻
06/09 20:19, 26F
→
06/09 20:19, 1年前 , 27F
射提早死亡的人數是6萬人這是最悲觀的
06/09 20:19, 27F
→
06/09 20:19, 1年前 , 28F
統計 WHO統計則是4000人因輻射提早死
06/09 20:19, 28F
→
06/09 20:19, 1年前 , 29F
亡 而聯合國輻射影響科學委員會(UNSC
06/09 20:19, 29F
→
06/09 20:19, 1年前 , 30F
EAR)認為WHO的推算過度悲觀
06/09 20:19, 30F
→
06/09 20:48, 1年前 , 31F
八卦不都擁核，這根本沒什麼啦！難道你想
06/09 20:48, 31F
→
06/09 20:48, 1年前 , 32F
用愛發電？
06/09 20:48, 32F
→
06/09 20:50, 1年前 , 33F
哇塞核災沒那麼嚴重？擁成醬？那之前福島
06/09 20:50, 33F
→
06/09 20:50, 1年前 , 34F
食物要進來台灣都是誰在反對啊？
06/09 20:50, 34F
→
06/09 21:22, 1年前 , 35F
某樓說沒那麼嚴重？你要不要去那裡住住
06/09 21:22, 35F
→
06/09 21:23, 1年前 , 36F
看？
06/09 21:23, 36F
推
06/09 21:23, 1年前 , 37F
核災當然嚴重 但車諾比的電廠設計這麼
06/09 21:23, 37F
→
06/09 21:23, 1年前 , 38F
舊 時代在變 並且那是人為因素
06/09 21:23, 38F
→
06/09 21:57, 1年前 , 39F
人為因素才要怕台灣的人吧
06/09 21:57, 39F
‣ 更多 lichuer 的文章
文章代碼(AID): #1aWnKKcJ (Gossiping)