Re: [舊案review] 鄧如雯案 vs. 家暴法

看板Gossiping作者 (吾要失態了!)時間10月前 (2023/06/03 17:42), 編輯推噓4(5110)
留言16則, 8人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
https://i.imgur.com/WcI96Wq.jpg
鄧案到底有沒有民進黨人士參與其中 從資料翻找起來是有 但並不是陳水扁、謝長廷等三人 所以後來該條目經過考證之後修掉 因為我自己也相信了還轉傳 所以回來更正一下內容 詳細可以看這串討論 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/Talk:鄧如雯殺夫案 ※ 引述《hatenese 看板: Gossiping》之銘言: : 不曉得還有多少人記得這個案子? : 有了這個案子,才有後來民法親屬編、性侵害防治條例、家庭暴力防治法的修訂。 : 也因而台灣的人權才算是向前邁進一步。 : 鄧如雯殺夫案(wiki) : http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%84%A7%E5%A6%82%E9%9B%AF%E6%AE% BA : %E5%A4%AB%E6%A1%88&variant=zh-tw : http://0rz.tw/252Pd : 鄧如雯殺夫案 : 維基百科,自由的百科全書 : 鄧如雯殺夫案是指1993年10月27日發生在台灣的一起殺人案,鄧如雯因長期遭受 : 家庭暴力,最後殺害了丈夫,在受審過程中,受到婦女團體的支援,最後被判刑 : 三年。並且促進了中華民國的家庭暴力防治法在1998年 6月24日立法通過,成為 : 亞洲第一個有家庭暴力防治法與民法保護令的國家。 : 事件經過 : 鄧如雯的母親,經營一間檳榔攤做生意維生,認識一個客戶林阿棋,兩人進一步 : 發生關係達一年,林阿棋經營葬儀社,同時也是民進黨街頭運動主任。男方個性 : 暴躁,她母親想離開他,想結識這段感情,但是男方不放手,非法闖入鄧家後毀 : 壞傢具,鄧家報警處理,警方蒐證後,將林姓男子拘提,但是第二天律師陳水扁 : ,謝長廷,顏錦福三人把他保出來。 : 林姓男子在被保出後更加肆無忌憚,前往鄧家鬧了許多次,警察機關不堪其擾之 : 後不願受理鄧家的報案,之後林姓男子變本加厲拿了硫酸潑灑鄧的母親,造成鄧 : 母親的右眼失明,林姓男子還跑去醫院探病,在醫院看到漂亮年輕年僅15歲的鄧 : 如雯,就祥裝要送她回家,父母都知道他的企圖心卻不敢抵抗,只好眼睜睜看著 : 鄧如雯被帶走,林姓男子把15歲的鄧如雯帶回家去強暴後,但當時的法律觀念為 : 「法不入家門」,無法給鄧有助的保護。而由民進黨籍律師某人從中協調,最後 : 竟是以女方都被強暴了,不如撤回告訴(當時強暴罪是告訴乃論),嫁給男方。 : 鄧家為了名聲及自身安全只好同意。而鄧如雯為免家人繼續受害,也只好允與林 : 阿棋結婚。婚後六年林阿棋仍對鄧如雯打罵不斷,鄧如雯離家多次。林阿棋甚至 : 把二名幼小的親生兒都丟到洗衣機裡攪,並涉嫌強暴鄧如雯的妹妹。 : 1993年十月廿七日下午六時許,林阿棋酒後返家又對鄧如雯冷嘲熱諷,並恫稱要 : 殺害他與娘家家人,且動手毆打鄧如雯,二人劇烈爭吵後,林阿棋於七時許進入 : 臥房睡覺。鄧如雯取鐵鎚及水果刀各一把,於當日下午九時許趁林阿棋熟睡之際 : ,先持鐵鎚猛擊林阿棋頭部,再持水果刀猛刺其頭部、左肩、背部、左下肢等處 : ,致林阿棋頭部受傷九處、左肩、背部受傷九處、左下肢後大、小腿部受傷六處 : ,並因左胸部受傷肺大量出血,當場死亡。鄧如雯遂將林阿棋扶正蓋被,洗去雙 : 手血跡。事發之後,鄧如雯立刻打電話給她的親戚,請他們代為自首報案。 : 一審於1994年在板橋地方法院判決,鄧如雯被判5年6個月,婦女團體等社會團體 : 促進上訴,並要求仿照美國的羅瑞娜(Lorena Bobbitt)閹夫案,讓鄧如雯接受精 : 神鑑定,同年高院二審,臺大精神科出具鄧女案發當時精神極度耗弱鑑定證明, : 法官認為符合精神耗弱條件 二審時改判3年6個月。一年半後假釋出獄。 : 事件影響 : 在傳統的華人社會中,婚姻與家庭中的暴力問題觀念主要是「法不入家門」及「 : 清官難斷家務事」,1990年開始,台灣的學者與社會婦女團體積極對此議題進行 : 考查,並成立「庇護所」這類的中途之家,保護受到家庭暴力的婦女。1993年發 : 生的鄧如雯殺夫案,引發了更多人重視家庭婚姻暴力問題,這些婦女團體更參與 : 了民法親屬編、性侵害防治條例、家庭暴力防治法的修訂。 : 在相關法令條文修訂期間的1996年,台灣社會又發生了彭婉如命案這個婦女受害 : 的案件,立法院於1998年通過了家庭暴力防治法。 : 參考資料 : 維基文庫中與本條目相關的原始文獻: : 家庭暴力防治法 : * 反婚姻暴力行動的發展狀態 -- 台灣婦女資訊網 : * 東森新聞台製作節目:「台灣啟示錄」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.234.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685785329.A.68A.html

06/03 17:42, 10月前 , 1F
考古???
06/03 17:42, 1F

06/03 17:45, 10月前 , 2F
06/03 17:45, 2F

06/03 17:46, 10月前 , 3F
#1aUXzVFi 聽說民進黨串改歷史
06/03 17:46, 3F

06/03 17:47, 10月前 , 4F
綠共黨工真的恐怖
06/03 17:47, 4F

06/03 17:49, 10月前 , 5F
鄧如雯案件1993年 誰執政?
06/03 17:49, 5F

06/03 17:50, 10月前 , 6F
我是記得台灣第一次總統大選念大學1996啦
06/03 17:50, 6F

06/03 17:50, 10月前 , 7F
呵呵~
06/03 17:50, 7F

06/03 18:36, 10月前 , 8F
還有一個可能就是 其實就是扁長顏三
06/03 18:36, 8F

06/03 18:36, 10月前 , 9F
人 事後怕被拿來攻擊就想辦法改歷史
06/03 18:36, 9F

06/03 18:36, 10月前 , 10F
改維基
06/03 18:36, 10F

06/03 19:08, 10月前 , 11F
到底是不是民進黨律師保出來的?如果
06/03 19:08, 11F

06/03 19:08, 10月前 , 12F
是刻意抹去歷史資訊?也太黑暗!
06/03 19:08, 12F

06/03 19:34, 10月前 , 13F
看到3樓附上華視新聞網的資料,如果華
06/03 19:34, 13F

06/03 19:34, 10月前 , 14F
視新聞這部分是造假的,陳水扁、謝長
06/03 19:34, 14F

06/03 19:35, 10月前 , 15F
廷都可以去提告誹謗了
06/03 19:35, 15F

06/03 19:35, 10月前 , 16F
我們應該相信華視還是相信維基?
06/03 19:35, 16F
文章代碼(AID): #1aUmhnQA (Gossiping)
文章代碼(AID): #1aUmhnQA (Gossiping)