Re: [問卦] 為何古早RPG不重視持續性傷害/補血?已刪文

看板Gossiping作者yokann ( )時間1年前 (2023/06/03 07:02)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 4人參與討論串2/4 (看更多)

: 那年代的遊戲設計者當然有想到持續性補血/傷害(不然不會有這些技能) : 但為何弄到玩家完全不想施展? : 連賊潑石灰都不想放　直接背後捅比較實在 : 或是反過來問　為何網遊時代　持續性傷害/補血才變成不是廢招? 其實這問題應該po西洽畢竟八卦版大部分都政治新聞... 回過頭來我認為主要是在以前年代 PVE的時候著重是效率因為當年設定的經驗參數都太低需要大量的農來提升等級持續傷害(Dot)基本上就會延長戰鬥時間以前大部分戰鬥動畫也久搞起來太低效概念上Dot的總傷害應該要比較高但就因為太慢而讓人不想用舉例來說神奇寶貝的特毒どくどく就是一個很好的例子放狀態讓對方中毒特毒的損血量蠻大的...但是我一發噴射火焰十萬伏特就夠你上西天了還需要啥狀態技磨血？所以純PVE來說不只Dot難用連狀態技都難用幾乎打怪都是一兩招之間何必花力氣磨血削血？ Dot或狀態技便適用於打王(畢竟要打多個回合效益方顯)或PVP 以前神奇寶貝誰不是除了自我再生外其他格子都塞攻擊技哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685746936.A.DDC.html

推

hayate232

06/03 07:04, 1年前 , 1^F

06/03 07:04, 1^F

推

shirokase

06/03 07:05, 1年前 , 2^F

06/03 07:05, 2^F

→

kcclasaki

06/03 07:09, 1年前 , 3^F

06/03 07:09, 3^F