[新聞] 游到岸邊10公尺無力溺斃　2同行友人挨告「見死不救」結果曝

看板Gossiping作者 (小為)時間1年前 (2023/06/01 15:00), 1年前編輯推噓90(109推 19噓 111→)
留言239則, 146人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者劉昌松 3.完整新聞標題: 游到岸邊10公尺無力溺斃　2同行友人挨告「見死不救」結果曝 4.完整新聞內文: https://cdn2.ettoday.net/images/5894/d5894513.jpg
▲史姓男子在新店溪游泳來回兩岸，因氣力放盡溺斃，2同行友人報案救人不成，被控過 失致死。（圖／資料照） 記者劉昌松／台北報導 史姓緬甸華僑前年和2個朋友相約，到新店溪釣魚戲水，史男一時興起下水游到對岸，回 程時在距離岸邊10公尺處氣力放盡而呼救，趙姓和潘姓友人趕緊報警將人打撈上岸，但史 男送醫後不治，史男家屬不滿趙男和潘男見死不救，提告過失傷害，台北地檢署調查認為 2人無施救義務也已盡力，1日以罪嫌不足處分不起訴。 史男和朋友是在2021年9月23日中午，到新店溪懷恩橋釣魚戲水，因此在岸邊玩水，深黯 水性的史男突然開始展開自己的游泳技術，一口氣游到對岸，然後再游回來，幾趟下來， 史男氣力放盡，最後在回程距離岸邊10公尺處，突然大喊「救命！」同行友人發現史男載 浮載沉，才驚覺不對。 但2人水性不如史男，只能趕緊向附近其他釣客求救，並丟出水桶，希望史男先抱著水桶 浮著，無奈水桶距離太遠，史男只能靠自己的繼續在水中掙扎，朋友打110報案，警消出 動大批人員到場搜救時，史男已經沉入水中，打撈上岸送醫急救仍宣告不治。 史男的4個姐姐不滿，趙姓和潘姓男子從頭到尾只在岸邊，都不下水救人，涉嫌過失致死 ，但檢察官調查整個過程後，認為3人都已成年，趙男和潘男並非有保護史男生命義務的 親屬或監護人，雖然法理上還有「危險源監督義務」的要求，但這也只是受過訓驗獲指派 任務的救生員、登山嚮導等特殊人員需要遵守，潘男和趙男當時已經盡力，因此以罪嫌不 足為由，處分不起訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20230601/2511131.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.208.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685602813.A.0F3.html ※ 編輯: saisai9230 (118.166.208.8 臺灣), 06/01/2023 15:00:28
推
06/01 15:01, 1年前 , 1F
為什麼是過失致死 好歹是遺棄罪
06/01 15:01, 1F
推
06/01 15:02, 1年前 , 2F
只會靠蠻力游泳的蠢蛋
06/01 15:02, 2F
推
06/01 15:02, 1年前 , 3F
普通人千萬別下去救 只會被拖下去
06/01 15:02, 3F
推
06/01 15:02, 1年前 , 4F
遺棄罪一樣要有法定義務才成立
06/01 15:02, 4F
推
06/01 15:02, 1年前 , 5F
這也敢告…
06/01 15:02, 5F
→
06/01 15:02, 1年前 , 6F
不然車禍現場每個路人都可以被告了
06/01 15:02, 6F
→
06/01 15:02, 1年前 , 7F
一般人真的只能丟東西拿竿子幫而已
06/01 15:02, 7F
推
06/01 15:02, 1年前 , 8F
難怪人家說善泳者溺
06/01 15:02, 8F
推
06/01 15:02, 1年前 , 9F
下水救你搞不好被一波帶走 憑什麼強求?
06/01 15:02, 9F
→
06/01 15:03, 1年前 , 10F
又沒妹在展現泳技給誰看 愛秀甲喔?
06/01 15:03, 10F
→
06/01 15:03, 1年前 , 11F
4個姐姐 家裡一定當寶
06/01 15:03, 11F
推
06/01 15:03, 1年前 , 12F
很正確阿 不黯水性幹嘛下去救你
06/01 15:03, 12F
推
06/01 15:03, 1年前 , 13F
他們也沒有遺棄啊
06/01 15:03, 13F
→
06/01 15:03, 1年前 , 14F
阿不是很勇來回好幾趟
06/01 15:03, 14F
推
06/01 15:03, 1年前 , 15F
見史不救 QQ
06/01 15:03, 15F
推
06/01 15:03, 1年前 , 16F
有幫忙找人援救問題不大啊
06/01 15:03, 16F
→
06/01 15:04, 1年前 , 17F
新店溪集水區可以游泳釣魚？
06/01 15:04, 17F
推
06/01 15:04, 1年前 , 18F
救了就下去三個人
06/01 15:04, 18F
推
06/01 15:04, 1年前 , 19F
沒有救生員訓練的救不上來的還可能
06/01 15:04, 19F
推
06/01 15:05, 1年前 , 20F
不去救正解，普通人硬來大概會多死一個
06/01 15:05, 20F
→
06/01 15:05, 1年前 , 21F
被抓下去..
06/01 15:05, 21F
推
06/01 15:05, 1年前 , 22F
非專業救援守則也很少叫你下水救的 都是找
06/01 15:05, 22F
→
06/01 15:05, 1年前 , 23F
無義務?
06/01 15:05, 23F
→
06/01 15:05, 1年前 , 24F
人跟丟東西
06/01 15:05, 24F
→
06/01 15:05, 1年前 , 25F
非救生員根本不知道正確的拖人游泳方式
06/01 15:05, 25F
→
06/01 15:06, 1年前 , 26F
下去除非運氣好 不然絕對都是一波帶走
06/01 15:06, 26F
推
06/01 15:06, 1年前 , 27F
看到有人溺水第一件事情就是報警沒錯
06/01 15:06, 27F
→
06/01 15:06, 1年前 , 28F
千萬不要跳下去救人,因為太多例子是跳下
06/01 15:06, 28F
→
06/01 15:06, 1年前 , 29F
來不及握手 溺水者掙扎的時候可以把施救者
06/01 15:06, 29F
→
06/01 15:06, 1年前 , 30F
我國中同學也是跑到海邊結果溺死
06/01 15:06, 30F
→
06/01 15:06, 1年前 , 31F
去救人的那個溺斃
06/01 15:06, 31F
→
06/01 15:06, 1年前 , 32F
的手抓到骨折 千萬不要去救
06/01 15:06, 32F
推
06/01 15:07, 1年前 , 33F
家屬有告的權力 法官明理就沒問題
06/01 15:07, 33F
→
06/01 15:07, 1年前 , 34F
遺棄個毛 危險狀況先自保沒罪的
06/01 15:07, 34F
→
06/01 15:07, 1年前 , 35F
北七 這要怎麼救
06/01 15:07, 35F
→
06/01 15:07, 1年前 , 36F
除非有長竹竿 或者是救生圈 之類的
06/01 15:07, 36F
→
06/01 15:07, 1年前 , 37F
不然最好是不要擅自去行動
06/01 15:07, 37F
→
06/01 15:08, 1年前 , 38F
其實這種告人也很無言 是死者自己要游的
06/01 15:08, 38F
推
06/01 15:08, 1年前 , 39F
有這麼想讓人一起下去嗎
06/01 15:08, 39F
還有 160 則推文
推
06/01 18:13, 1年前 , 200F
沒陪葬你的錯
06/01 18:13, 200F
推
06/01 18:25, 1年前 , 201F
救生員課一樣是教能不下水救就不下
06/01 18:25, 201F
推
06/01 18:31, 1年前 , 202F
安全水域我才會下水
06/01 18:31, 202F
推
06/01 18:32, 1年前 , 203F
會游泳 但是不會水母漂？
06/01 18:32, 203F
推
06/01 18:40, 1年前 , 204F
那叫做不會游泳 只會暴力撥水
06/01 18:40, 204F
推
06/01 18:47, 1年前 , 205F
這兩個人做的才是對的，史姓家屬這告
06/01 18:47, 205F
→
06/01 18:47, 1年前 , 206F
人行為是怎樣
06/01 18:47, 206F
推
06/01 18:50, 1年前 , 207F
這種真下去就變三條人命了，這家屬是想害死
06/01 18:50, 207F
→
06/01 18:50, 1年前 , 208F
人是不是
06/01 18:50, 208F
推
06/01 19:03, 1年前 , 209F
下水救人就是1死變3死，垃圾家屬
06/01 19:03, 209F
推
06/01 19:08, 1年前 , 210F
這樣也有罪！？！？！有沒有搞錯
06/01 19:08, 210F
推
06/01 19:08, 1年前 , 211F
阿彌陀佛
06/01 19:08, 211F
推
06/01 19:19, 1年前 , 212F
下去只會被往死裡拖
06/01 19:19, 212F
噓
06/01 19:25, 1年前 , 213F
台灣人溺水知識真的0分
06/01 19:25, 213F
推
06/01 19:29, 1年前 , 214F
沒救其實也沒錯吧 要是你拉人下水
06/01 19:29, 214F
→
06/01 19:29, 1年前 , 215F
不就一起死
06/01 19:29, 215F
→
06/01 19:37, 1年前 , 216F
是有多無知才會覺得沒受過訓練的一般人
06/01 19:37, 216F
→
06/01 19:37, 1年前 , 217F
可以下水救人？
06/01 19:37, 217F
→
06/01 20:19, 1年前 , 218F
又不是每個人都懂救生術，下去白白送死
06/01 20:19, 218F
→
06/01 20:20, 1年前 , 219F
和果四個姐姐在場，她們敢下去嗎?
06/01 20:20, 219F
推
06/01 20:47, 1年前 , 220F
跳下去就是死兩個而已
06/01 20:47, 220F
推
06/01 21:11, 1年前 , 221F
高中同學下海救人結果自己溺斃
06/01 21:11, 221F
噓
06/01 21:13, 1年前 , 222F
還不如怪朋友沒把他弟弟腿打斷阻止他下水
06/01 21:13, 222F
→
06/01 21:49, 1年前 , 223F
水母飄都不會怎麼救深諳水性卻喊救命的
06/01 21:49, 223F
噓
06/01 23:23, 1年前 , 224F
我就算游到沒力也不會溺死 會不會是抽
06/01 23:23, 224F
→
06/01 23:24, 1年前 , 225F
筋了 身體哪裡不舒服之類的
06/01 23:24, 225F
→
06/01 23:25, 1年前 , 226F
如果只是沒力就溺死 只能說水性太差了
06/01 23:25, 226F
→
06/01 23:25, 1年前 , 227F
開放性水域最基本的要能夠在水中休息回
06/01 23:25, 227F
→
06/01 23:27, 1年前 , 228F
復體力 不會的話溺死不是很正常嗎 = =
06/01 23:27, 228F
推
06/01 23:37, 1年前 , 229F
四姐一弟八成是重男輕女家庭
06/01 23:37, 229F
噓
06/01 23:50, 1年前 , 230F
沒學過嗎 溺水非專業千萬不能下去
06/01 23:50, 230F
推
06/02 01:16, 1年前 , 231F
下去被抱到會死的
06/02 01:16, 231F
推
06/02 06:43, 1年前 , 232F
有義務，但不會游泳無可歸責性
06/02 06:43, 232F
→
06/02 06:44, 1年前 , 233F
下去也是一起死
06/02 06:44, 233F
→
06/02 07:57, 1年前 , 234F
十公尺蠻遠的...要找繩子吧？
06/02 07:57, 234F
推
06/02 08:06, 1年前 , 235F
法盲不是普通多耶 還有義務或遺棄咧 笑死
06/02 08:06, 235F
→
06/02 08:06, 1年前 , 236F
正常人看到唯一要盡的義務就是打119 沒了
06/02 08:06, 236F
推
06/02 09:27, 1年前 , 237F
現在的宣導都是讓人絕對不要下水救人
06/02 09:27, 237F
→
06/02 09:27, 1年前 , 238F
吧 除非受過專業訓練不然絕對被一波帶
06/02 09:27, 238F
→
06/02 09:27, 1年前 , 239F
走
06/02 09:27, 239F
‣ 更多 saisai9230 的文章
文章代碼(AID): #1aU47z3p (Gossiping)