Re: [問卦] 為什麼俄羅斯不直A過去就好了？
再說一次。
俄羅斯有戰力的志願役地面部隊，可
派出國作戰的兵力，就28萬人。開
戰時派往烏克蘭作戰的達20萬，就
是極限了。
二戰，納粹德國派出100萬左右德軍
+2~30萬盟國軍隊，進攻烏克蘭，
準備攻下烏克蘭全境並軍事佔領。
俄羅斯開戰時，只派20萬地面部隊
進攻烏克蘭，就表示沒有軍事佔領烏
克蘭全境的戰略規劃。
俄羅斯開戰時，就是局部戰爭的規劃
而已，目前則是有限戰爭，用罪犯傭
兵+外國傭兵消耗北約各國援烏資源
，等待美國同意停火談判。
打下烏克蘭全境並軍事佔領？然後，
怎麼善後？跟美爸在阿富汗、伊拉克
一樣虛耗時間、軍費，然後還是得撤
軍？
停火談判確保一定戰果，才是上算。
所以，美爸才不想烏俄談判，呵呵。
※ 引述 《givemoney (香榴槤)》 之銘言：
: 俄羅斯全球第二戰力
: 對上22名的烏克蘭
: 這種差距超大的戰役
: 普丁為什麼不把兵圈起來直A過去就好了
: 對方可能武器精良，大概是20隻赤蛇
: 那你普丁爆200小狗對方再會微操也擋不住
: 這麼簡單我國小就會了
: 為什麼普丁不會
: 有沒有掛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.132.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685177583.A.B44.html
→
05/27 16:54,
10月前
, 1F
05/27 16:54, 1F
※ 編輯: caelum (118.171.132.154 臺灣), 05/27/2023 16:55:59
噓
05/27 16:56,
10月前
, 2F
05/27 16:56, 2F
→
05/27 16:57,
10月前
, 3F
05/27 16:57, 3F
→
05/27 17:00,
10月前
, 4F
05/27 17:00, 4F
→
05/27 17:00,
10月前
, 5F
05/27 17:00, 5F
→
05/27 17:07,
10月前
, 6F
05/27 17:07, 6F
推
05/27 17:19,
10月前
, 7F
05/27 17:19, 7F
→
05/27 17:19,
10月前
, 8F
05/27 17:19, 8F
噓
05/27 17:27,
10月前
, 9F
05/27 17:27, 9F
→
05/27 17:27,
10月前
, 10F
05/27 17:27, 10F
→
05/27 17:28,
10月前
, 11F
05/27 17:28, 11F
→
05/27 17:28,
10月前
, 12F
05/27 17:28, 12F
→
05/27 17:29,
10月前
, 13F
05/27 17:29, 13F
→
05/27 17:30,
10月前
, 14F
05/27 17:30, 14F
→
05/27 17:31,
10月前
, 15F
05/27 17:31, 15F
→
05/27 17:31,
10月前
, 16F
05/27 17:31, 16F
→
05/27 17:31,
10月前
, 17F
05/27 17:31, 17F
→
05/27 17:33,
10月前
, 18F
05/27 17:33, 18F
→
05/27 17:40,
10月前
, 19F
05/27 17:40, 19F
→
05/27 17:40,
10月前
, 20F
05/27 17:40, 20F
推
05/27 17:58,
10月前
, 21F
05/27 17:58, 21F
→
05/27 17:59,
10月前
, 22F
05/27 17:59, 22F
→
05/27 17:59,
10月前
, 23F
05/27 17:59, 23F
噓
05/27 18:16,
10月前
, 24F
05/27 18:16, 24F
→
05/27 18:16,
10月前
, 25F
05/27 18:16, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：