Re: [新聞] 立院三讀通過選罷法「排黑條款」 陳致中終生不得參選公職

看板Gossiping作者 (大獲全勝~~)時間10月前 (2023/05/27 03:38), 編輯推噓-7(4推 11噓 16→)
留言31則, 20人參與, 10月前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言： : 1.媒體來源: : UDN : 2.記者署名: : 林縉明 : 3.完整新聞標題: : 立院三讀通過選罷法「排黑條款」 陳致中終生不得參選公職 : 4.完整新聞內文: : 公職人員選舉罷免法修法擬新增「排黑條款」，國民黨、時代力量、民進黨團皆提出修 正 : 動議，國民黨跟時力提案表決時皆遭到民進黨團封殺，最終依照民進黨團修正提案通過 ， : 犯洗防法判決確定者不得參選、判十年以上刑度尚未定讞者不得參選。值得關注是，國 民 : 黨團提案版本規範加嚴，包括加重詐欺、性侵害犯罪確定者也不得登記為候選人，雖然 未 : 通過，但民進黨立委蔡易餘投下同意票，引發關注。 : 立法院會今天下午處理選罷法修法新增「排黑條款」，其中備受爭議的犯洗防法判決確 定 : 者、判十年以上刑度尚未定讞者不得參選，經院會表決，贊成56人、反對30人、棄權3 人 : 。值得一提的是，民進黨立委劉櫂豪、余天、楊曜、陳歐珀、邱議瑩及無黨籍黃國書、 蘇 : 震清等人未參與表決。 : 國民黨立法院黨團則提出加嚴版本，包括加重詐欺、性侵害犯罪確定者也不得登記為候 選 : 人。贊成29人、反對57人、棄權3人，其中，蔡易餘對國民黨提案投下贊成票；蔡易餘 事 : 後聲稱是不小心投錯票。 : 民進黨前高雄市議員陳致中日前因洗錢防制法入獄，未來新法上路後，陳致中將終生不 得 : 參選公職，陳致中的父親前總統陳水扁近期積極奔走，質疑只要涉犯洗錢防制法就褫奪 公 : 權終身，剝奪民眾參政權有違憲疑慮，但最終曾犯洗錢防制法仍納入排黑條款，陳致中 確 : 定終身無法參選公職。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/6656/7193002 : 6.備註: 只問一句 這個立法，車輪派為什麼投反對票？ 這個立法，車輪派為什麼投反對票？ 這個立法，車輪派為什麼投反對票？ 覺得這個立法，車輪派投反對票是故意的吧？ 有沒有車輪的高學歷支持者..跟百姓解釋一下 對了，車輪派的九哥也請表態一下吧，這個立法，車輪派為什麼投反對票？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.8.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685129933.A.4C2.html
→
05/27 03:39, 10月前 , 1F
違憲
05/27 03:39, 1F
→
05/27 03:41, 10月前 , 2F
想投甚麼就投甚麼啊 乾你屁事阿
05/27 03:41, 2F
噓
05/27 03:43, 10月前 , 3F
其實新聞有寫，只是你選擇不看而已
05/27 03:43, 3F
推
05/27 03:43, 10月前 , 4F
爬立法院議事紀錄很難？
05/27 03:43, 4F
→
05/27 03:44, 10月前 , 5F
真的是想投什麼，就投什麼？為了反對而真
05/27 03:44, 5F
→
05/27 03:44, 10月前 , 6F
心反對
05/27 03:44, 6F
噓
05/27 03:57, 10月前 , 7F
那請問國民黨提的更嚴格版本，民進
05/27 03:57, 7F
→
05/27 03:57, 10月前 , 8F
黨是在反對些什麼呢？
05/27 03:57, 8F
噓
05/27 04:04, 10月前 , 9F
詐欺犯 性侵犯不得參選被民進黨封殺提案,
05/27 04:04, 9F
→
05/27 04:04, 10月前 , 10F
原po要不要解釋一下
05/27 04:04, 10F
噓
05/27 04:07, 10月前 , 11F
亂帶風向 你塔綠班哦
05/27 04:07, 11F
噓
05/27 04:08, 10月前 , 12F
內文不就寫了KMT黨團有自己的版本嗎？
05/27 04:08, 12F
噓
05/27 04:11, 10月前 , 13F
不知道是在刻意帶風向還是媒體識讀
05/27 04:11, 13F
→
05/27 04:11, 10月前 , 14F
能力太差 KMT明明也提了一份草案
05/27 04:11, 14F
→
05/27 04:11, 10月前 , 15F
反黑金不是民進黨的專利
05/27 04:11, 15F
→
05/27 04:12, 10月前 , 16F
先趕緊通過一個版本，之後再加更多
05/27 04:12, 16F
→
05/27 04:13, 10月前 , 17F
不然搞到兩個版本都沒過不是更慘
05/27 04:13, 17F
推
05/27 04:14, 10月前 , 18F
那請問國民黨提的更嚴格版本，民進
05/27 04:14, 18F
→
05/27 04:14, 10月前 , 19F
黨是在反對些什麼呢？
05/27 04:14, 19F
噓
05/27 04:32, 10月前 , 20F
？？？？？
05/27 04:32, 20F
噓
05/27 04:33, 10月前 , 21F
智商低不用po文好嗎？去跟你媽哭就好
05/27 04:33, 21F
→
05/27 05:54, 10月前 , 22F
完美示範什麼叫只看標題
05/27 05:54, 22F
推
05/27 06:26, 10月前 , 23F
那請問dpp版違憲，kmt版就不違憲嗎
05/27 06:26, 23F
→
05/27 07:00, 10月前 , 24F
車輪尚嘿故意把狗皮膏藥另立案就是擺明反
05/27 07:00, 24F
→
05/27 07:00, 10月前 , 25F
對
05/27 07:00, 25F
推
05/27 07:01, 10月前 , 26F
問廢死或范雲吧，為什麼不給更生人機會
05/27 07:01, 26F
噓
05/27 07:09, 10月前 , 27F
意思說 摸奶的 還是能選舉
05/27 07:09, 27F
→
05/27 07:20, 10月前 , 28F
車輪尚嘿好了啦,就是故意反對的把戲被瞧
05/27 07:20, 28F
→
05/27 07:26, 10月前 , 29F
透透
05/27 07:26, 29F
噓
05/27 08:34, 10月前 , 30F
你眼睛是不是有問題
05/27 08:34, 30F
噓
05/27 08:49, 10月前 , 31F
雙標綠共黨，笑死人，就是黑金啦
05/27 08:49, 31F
‣ 更多 qazxsw 的文章
文章代碼(AID): #1aSGhDJ2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 qazxsw 的文章
文章代碼(AID): #1aSGhDJ2 (Gossiping)