Re: [新聞] 暗夜縱火燒死9人竟逃死刑 柯文哲:若要廢死要有配套

看板Gossiping作者 (雪米菓)時間10月前 (2023/05/26 14:00), 10月前編輯推噓2(3118)
留言22則, 7人參與, 10月前最新討論串10/10 (看更多)
拿殺人者死的論點來教化大眾 怎麼不說交通事故發生死亡的也該比照辦理 考駕照前就要簽訂切結書 會怕的就去搭公車捷運 如涉及傷害死亡者一律死刑 如無照駕駛者被攔查一律視為主觀意識要置人於死 對殺人案這麼深惡痛絕 對交通死亡數卻只當數字看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685080815.A.F52.html

05/26 14:03, 10月前 , 1F
你把殺人 傷害致死 殺人未遂....
05/26 14:03, 1F
殺人者死 你不懂什麼

05/26 14:03, 10月前 , 2F
全混在一起是那招 = =
05/26 14:03, 2F

05/26 14:06, 10月前 , 3F
哇開始拿交通死亡事故來幫殺人犯辯護了XD
05/26 14:06, 3F
車是你開的 這不是作案工具嗎?要死一起死 不要分什麼過世還是蓄意 開車上路就是故意 ※ 編輯: shirleyEchi (49.216.233.43 臺灣), 05/26/2023 14:06:47 ※ 編輯: shirleyEchi (49.216.233.43 臺灣), 05/26/2023 14:08:05

05/26 14:09, 10月前 , 4F
呃 你只知道殺人者死?你是秦末人?
05/26 14:09, 4F

05/26 14:10, 10月前 , 5F
第一次看到有人法律常識這麼古老的
05/26 14:10, 5F

05/26 14:10, 10月前 , 6F
你如果是蓄意開車撞死人當然會涉及
05/26 14:10, 6F

05/26 14:11, 10月前 , 7F
你是以為那些在路上的三寶是連續殺人犯
05/26 14:11, 7F

05/26 14:11, 10月前 , 8F
和秦末的人講現代法律有用嗎?
05/26 14:11, 8F

05/26 14:11, 10月前 , 9F
所以可以套用車是作案工具 該判死刑?
05/26 14:11, 9F

05/26 14:14, 10月前 , 10F
當然是在於你可不可預見啊,不可預見的殺
05/26 14:14, 10F

05/26 14:15, 10月前 , 11F
人,死刑防止不了,那你酒駕或超速殺人者
05/26 14:15, 11F
我認為騎車和開車都是一種責任,我無法駕馭你的通勤工具,那你憑什麼開上路

05/26 14:15, 10月前 , 12F
死,這屬於可預見,死刑防的了,重機仔騎
05/26 14:15, 12F

05/26 14:15, 10月前 , 13F
300A上來自己找死,這屬於不可預見,死刑
05/26 14:15, 13F

05/26 14:15, 10月前 , 14F
防止不了
05/26 14:15, 14F

05/26 14:15, 10月前 , 15F
酒駕殺人處死,我個人是贊成
05/26 14:15, 15F

05/26 14:16, 10月前 , 16F
酒駕、無照ok啊
05/26 14:16, 16F

05/26 14:16, 10月前 , 17F
重機仔騎300A上來自己死去,我就不贊成死
05/26 14:16, 17F

05/26 14:16, 10月前 , 18F
刑了
05/26 14:16, 18F

05/26 14:37, 10月前 , 19F
這就是民進黨支持者的程度
05/26 14:37, 19F

05/26 16:51, 10月前 , 20F
法律判的重點在是不是故意,而不是死幾個
05/26 16:51, 20F

05/26 16:51, 10月前 , 21F
如果用死幾個來判刑,直接說好殺幾個人判
05/26 16:51, 21F

05/26 16:52, 10月前 , 22F
無期,殺幾個判死刑,不是最簡單
05/26 16:52, 22F
※ 編輯: shirleyEchi (180.176.50.152 臺灣), 05/26/2023 21:22:25
文章代碼(AID): #1aS4hlzI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1aS4hlzI (Gossiping)