[新聞] 行人過馬路踩轎車！他揭是陷阱布局　曝「終極抵制法」網笑：根本是鞭屍

看板Gossiping作者 (lucky time)時間1年前 (2023/05/25 02:21), 編輯推噓7(15推 8噓 21→)
留言44則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 民視新聞網 2.記者署名: 影音中心／陳則元報導 3.完整新聞標題: 行人過馬路踩轎車！他揭是陷阱布局　曝「終極抵制法」網笑：根本是鞭屍 4.完整新聞內文: https://youtu.be/IFglJFn5SnA
YouTuber王男時常在頻道上檢討各種台灣交通亂象，近日他在過馬路時，看到一輛轎車違規 停在斑馬線上，直接踩過該車引擎蓋而過，超狂舉動引來無數網友關注、分享影片，日前同 為交通YouTube頻道的「OWL貓頭鷹交通書」，分析王男的踩引擎蓋影片，笑說這是王男精心 布置的陷阱，民法、刑法都拿他沒轍，並透露唯一能制止他的方式，讓網友們大讚也要一起 「抵制」。 https://i.imgur.com/oQ9e5mf.jpg
根據《道路交通管理處罰條例》，行人過路必須走斑馬線，轎車違停擋住穿越道，王男直接 踩過並不觸法。（圖／翻攝「OWL貓頭鷹交通書」YouTube） OWL貓頭鷹交通書說，王男直接踩過轎車引擎蓋的行為，其實是精心策畫的陷阱。根據《道 路交通管理處罰條例》，只要有行人穿越道，行人就「必須」走在斑馬線上，那輛轎車剛好 違停在行人穿越道，王男為了不受罰，只能夠直接踩踏而過。而雖然王男踩引擎蓋的行為， 可能觸犯《刑法》第35條「毀棄損壞罪」，但是轎車引擎蓋沒有刮傷或凹陷，加上「毀棄損 壞罪」不處罰過失犯，如此一來毀損罪即便成立，王男只要堅稱是過失造成，也不會有任何 刑責。 https://i.imgur.com/nHQ6jn3.jpg
車主心生不滿罵髒話或是下車動手，可能會構成傷害罪和公然侮辱，告人不成反引火上身。 （圖／翻攝「OWL貓頭鷹交通書」YouTube） OWL貓頭鷹交通書透露，如果車主下定決心要「民事訴訟」，就要自費打官司，還要準備訴 狀、舉證責任等瑣事，即便車主完成了所有該做的事情，最終結果仍可能是以不起訴處分， 車主拿不到賠償，搞得費時費力沒結果。加上王男踩引擎蓋過去時，如果車主心生不滿罵髒 話、下車動手腳甚至是拿出刀械，還可能背上「公然侮辱」、「強制罪」、「恐嚇罪」等刑 責，告人不成反引火上身。 OWL貓頭鷹交通書說，要抵制王男，其實唯一的方法就只有「遵守交通規則」，依規定禮讓 行人，車輛停在正確的地方，就是最好的「抵制」方式。影片曝光後，破千名網友對這中肯 的發言按讚，並留言「終於有人想出辦法抵制王男了，我就不信影片中的教學無法制止他」 、「大家一定要禮讓行人讓好讓滿，把車乖乖停好，讓王男從此沒有素材拍片，讓他沒辦法 更新頻道，好好抵制！」、「王男真的好可惡喔！大家守法行車，讓王男無法橫行」、「一 直反覆撥放片段，根本是鞭屍」。 《民視新聞網》提醒您：不論騎車或行走，請多留意路況，並與【大型車輛】保持適當安全 距離！ 不良行為，請勿模仿！ 「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023524W0084/amp 6.備註: 行人障礙賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.68.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684952506.A.47D.html
推
05/25 02:23, 1年前 , 1F
被砍就笑不出來了 還在糾結法律
05/25 02:23, 1F
推
05/25 02:24, 1年前 , 2F
阿飛我踩上去鈑金就凹了
05/25 02:24, 2F
推
05/25 02:26, 1年前 , 3F
可悲的是駕駛根本不覺得自己有錯
05/25 02:26, 3F
→
05/25 02:32, 1年前 , 4F
期待有一踩到黑道的車，頂尖對決
05/25 02:32, 4F
推
05/25 02:33, 1年前 , 5F
好了啦 被判刑沒差好不好是怕被砍
05/25 02:33, 5F
推
05/25 02:35, 1年前 , 6F
法律上或許站得住腳 但物理上不一定
05/25 02:35, 6F
→
05/25 02:35, 1年前 , 7F
踩到89車反而安全吧 車上一堆違禁
05/25 02:35, 7F
→
05/25 02:35, 1年前 , 8F
品 要報警都來啊
05/25 02:35, 8F
→
05/25 02:55, 1年前 , 9F
絕青:用生命悍衛路權!!!
05/25 02:55, 9F
推
05/25 02:56, 1年前 , 10F
法律防君子的 遇到瘋子89直接砍
05/25 02:56, 10F
推
05/25 02:56, 1年前 , 11F
安全個雕,89砍完就跑了誰跟你報警
05/25 02:56, 11F
噓
05/25 02:56, 1年前 , 12F
過失？
05/25 02:56, 12F
推
05/25 03:05, 1年前 , 13F
希望這咖早點被+9打
05/25 03:05, 13F
噓
05/25 03:07, 1年前 , 14F
笑死 一堆鍵盤勇者現實中像乖孫子一樣
05/25 03:07, 14F
→
05/25 04:04, 1年前 , 15F
敢停在那 就要有勇氣面對啦
05/25 04:04, 15F
推
05/25 04:13, 1年前 , 16F
停最不應該停的地方被踩剛好
05/25 04:13, 16F
推
05/25 05:40, 1年前 , 17F
nice
05/25 05:40, 17F
推
05/25 06:19, 1年前 , 18F
八卦會來在嘴
05/25 06:19, 18F
推
05/25 06:28, 1年前 , 19F
不錯啊 依法而行 而且不是鍵盤戰士
05/25 06:28, 19F
噓
05/25 06:54, 1年前 , 20F
法盲不要亂教，引擎蓋真的壞掉的話，毀損
05/25 06:54, 20F
→
05/25 06:54, 1年前 , 21F
罪100%成立
05/25 06:54, 21F
噓
05/25 07:23, 1年前 , 22F
現在引擎蓋很薄 教壞肥宅踩上去一定壞
05/25 07:23, 22F
→
05/25 08:05, 1年前 , 23F
直接踩踏引擎guy而過8也4沒實際踩在斑
05/25 08:05, 23F
→
05/25 08:05, 1年前 , 24F
馬線上嗎
05/25 08:05, 24F
推
05/25 08:06, 1年前 , 25F
拍這影片後面拍攝者也早準備好叫警察
05/25 08:06, 25F
推
05/25 08:19, 1年前 , 26F
這種人應該要多一點~
05/25 08:19, 26F
推
05/25 08:36, 1年前 , 27F
不鼓勵這行為，只是台灣太多人不配擁有駕
05/25 08:36, 27F
→
05/25 08:36, 1年前 , 28F
照！
05/25 08:36, 28F
噓
05/25 09:00, 1年前 , 29F
民事不起訴處分，主張過失就沒刑責？這是
05/25 09:00, 29F
→
05/25 09:00, 1年前 , 30F
故意騙人去犯法被抓吧
05/25 09:00, 30F
→
05/25 09:01, 1年前 , 31F
而且毀損罪不在刑法第35條
05/25 09:01, 31F
噓
05/25 09:05, 1年前 , 32F
素質有夠低的文章
05/25 09:05, 32F
→
05/25 09:09, 1年前 , 33F
有些人推文像是在說兇惡的人違規就合理一
05/25 09:09, 33F
→
05/25 09:09, 1年前 , 34F
樣 八卦不是最愛嘴+9嗎
05/25 09:09, 34F
噓
05/25 09:10, 1年前 , 35F
樓上懂法律嗎？要讓它失去作用才成立
05/25 09:10, 35F
→
05/25 09:10, 1年前 , 36F
毀損 只是踩過去無傷根本沒差
05/25 09:10, 36F
→
05/25 09:11, 1年前 , 37F
我說CCWck
05/25 09:11, 37F
→
05/25 09:42, 1年前 , 38F
樓上我有說毀損一定成立嗎？你要不要看清
05/25 09:42, 38F
→
05/25 09:42, 1年前 , 39F
楚推文
05/25 09:42, 39F
噓
05/25 09:49, 1年前 , 40F
採上去有沒有壞是既遂未遂的問題，但如果
05/25 09:49, 40F
→
05/25 09:49, 1年前 , 41F
踩壞你要主張是過失非故意，是當檢察官和
05/25 09:49, 41F
→
05/25 09:49, 1年前 , 42F
法官都瞎子？
05/25 09:49, 42F
→
05/25 09:51, 1年前 , 43F
某a 你先搞懂主體、客體、行為、主觀不法
05/25 09:51, 43F
→
05/25 09:52, 1年前 , 44F
、客觀不法再來跟我談刑法
05/25 09:52, 44F
‣ 更多 m28633146 的文章
文章代碼(AID): #1aRbMwHz (Gossiping)