[問卦] 這產品是考驗台灣人智商嗎？

看板Gossiping作者 (小可)時間1年前 (2023/05/24 15:04), 編輯推噓11(11推 0噓 19→)
留言30則, 14人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/eST3IOi.jpg
這洋芋片明明就是「鹽味」 可以包裝成清明上河圖 什麼頂級日曬甘味湖鹽 然後最後再告訴你只是個口味 不是真的給你湖鹽 這看不起台灣人智商嗎？ 不說了 我要先拆一包來吃吃看了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.6.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684911873.A.0C7.html
推
05/24 15:05, 1年前 , 1F
哪個湖？
05/24 15:05, 1F
推
05/24 15:05, 1年前 , 2F
靠腰，連鹽都不是真的湖鹽
05/24 15:05, 2F
→
05/24 15:06, 1年前 , 3F
湖鹽也沒多貴 會用不起嗎
05/24 15:06, 3F
推
05/24 15:07, 1年前 , 4F
澄清湖吧
05/24 15:07, 4F
推
05/24 15:08, 1年前 , 5F
笑死這種提案也能過還真的能上市？
05/24 15:08, 5F
推
05/24 15:09, 1年前 , 6F
所以清明上河圖跟鹽有什麼關係??
05/24 15:09, 6F
推
05/24 15:10, 1年前 , 7F
口味。反正有人買就好
05/24 15:10, 7F
→
05/24 15:10, 1年前 , 8F
這圖4清朝的仿畫 張擇瑞的真跡在北
05/24 15:10, 8F
→
05/24 15:10, 1年前 , 9F
京 因爲這圖4外雙溪故宮裡的版本 裡
05/24 15:10, 9F
→
05/24 15:10, 1年前 , 10F
面那橋為石橋 北宋時4用木橋
05/24 15:10, 10F
→
05/24 15:10, 1年前 , 11F
洞庭湖嗎
05/24 15:10, 11F
→
05/24 15:17, 1年前 , 12F
然後真跡相傳畫背面 有大太監馮寶的
05/24 15:17, 12F
→
05/24 15:17, 1年前 , 13F
筆跡 嚴世番被抄家後 有人送到馮寶
05/24 15:17, 13F
→
05/24 15:17, 1年前 , 14F
手裡 明末又流落民間當舖 清末民初
05/24 15:17, 14F
→
05/24 15:18, 1年前 , 15F
時北京故宮裡 就只剩外雙溪那版本
05/24 15:18, 15F
→
05/24 15:21, 1年前 , 16F
當初會認定此版為真跡 主要因為乾隆
05/24 15:21, 16F
→
05/24 15:22, 1年前 , 17F
有蓋章在上面 這王8蛋還不只蓋1個章
05/24 15:22, 17F
→
05/24 15:22, 1年前 , 18F
所以上世紀的學者才會認為4真跡 不
05/24 15:22, 18F
→
05/24 15:22, 1年前 , 19F
過這款仿畫也有4百多年歷史
05/24 15:22, 19F
推
05/24 15:38, 1年前 , 20F
頂級日曬甘味湖鹽「口味」
05/24 15:38, 20F
→
05/24 15:38, 1年前 , 21F
只是口味，不代表真的有用那個鹽？
05/24 15:38, 21F
推
05/24 16:27, 1年前 , 22F
不虧是詐騙王國 這也要騙
05/24 16:27, 22F
推
05/24 16:28, 1年前 , 23F
翻到後面看好嘛 人家又不是把口味跟圖扯在
05/24 16:28, 23F
→
05/24 16:28, 1年前 , 24F
一起
05/24 16:28, 24F
→
05/24 16:28, 1年前 , 25F
05/24 16:28, 25F
→
05/24 16:29, 1年前 , 26F
05/24 16:29, 26F
→
05/24 16:30, 1年前 , 27F
05/24 16:30, 27F
→
05/24 16:30, 1年前 , 28F
就只是跟限定包裝 給你清明上河圖而已
05/24 16:30, 28F
推
05/24 16:54, 1年前 , 29F
宋朝的鹽，有歷史
05/24 16:54, 29F
推
05/24 17:31, 1年前 , 30F
真有創意
05/24 17:31, 30F
‣ 更多 keyoard 的文章
文章代碼(AID): #1aRRS137 (Gossiping)