[新聞] 竹北天坑案》縣議員邱靖雅追問下 楊文科坦承「這是失職」

看板Gossiping作者 (Eric)時間1年前 (2023/05/23 23:39), 1年前編輯推噓6(9310)
留言22則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 黃美珠 3.完整新聞標題: 竹北天坑案》縣議員邱靖雅追問下 楊文科坦承「這是失職」 4.完整新聞內文: 〔記者黃美珠/新竹報導〕砲轟竹北天坑案縣府無能,新竹縣議員邱靖雅今天拿台北市信 義天坑和新竹縣竹北天坑相比,從2地縣市政府的實際行政作為和效率,她用38分鐘的猛 烈砲火,逼得縣長楊文科一路改口,從原本底氣十足認為縣府同仁的技和心都不會不如別 人,到後來逐漸鬆口坦承「有一點失職」,最後甚至直言「這是失職」,願意參考邱靖雅 的建議辦理。 邱靖雅說,信義天坑的出現讓她有機會釐清2地的行政處置的差異,台北市府要求1週內建 商提報搶險計畫,對方如果不做,市府就丟出他們所做的鑑定報告釐清原因,讓證據說話 ,迫使建商1個月內完成搶險。如果建商不做就是市府先做再求償。 昨晚縣府否決的豐邑建設的第1階段搶險計畫,她希望在這另1個10天內縣府先自己做鑑定 報告,並擬妥縣府版的搶險計畫因應,否則光是等待建商無異緣木求魚。 邱靖雅一開始就問楊文科直轄市跟非直轄市有差別嗎?2地的公務人員素養和行政所依的 法規有差別嗎?因為比較信義天坑和竹北天坑,她想問縣府到底是技不如人?還是心不如 人?甚至懷疑楊文科是「穿了國王的新衣」。 她說,信義天坑出現1週內,北市府就盤查了境內100多個建案,反觀新竹縣到5月10日除 了發公文沒有其他的作為。而縣府始終強調是建商的態度問題,她要問:沒辦法讓建商聽 話,縣府是失職還是無能? 楊文科這時堅定地說,縣府已對建商做出最嚴厲的處分,沒有失職,更不是無能,技和心 也都不會不如台北市府。 但當邱靖雅挑明依建築法第58條,主管機關認為有必要可隨時加以勘驗。但自去年6月首 次道路塌陷迄今,工務處除例行性勘驗,完全沒有到場加強勘驗,這是失職還是無能?楊 文科說這樣「有一點失職」,因為事發後應該要加強勘驗且親自到場,如果都沒去現場是 有一點失職。 但工務處長江良淵說明他們只要受理民眾陳情,會立刻用電話或是通訊軟體聯繫,且不定 期、不定時去現場,就連下班時間也會繞去看一看。 邱靖雅再轟,縣府只有在受理陳情後才派人去現場轉一轉,到場詢問的對象還是建商的人 ,連正式加強勘驗的表單資料都沒有!她問楊文科,縣長認同回應一個LINE、去現場晃個 一圈就算是勘驗嗎?這樣是無能還是失職?楊文科這時清晰向所有在場者坦言這是失職。 邱靖雅說,新竹縣府目前的作為看起來權責劃分很清楚,但實際的相關作為就是置人民生 死於不顧,在她眼中,楊文科應該要覺得自己的團隊應該是無能。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/23/4310437_2_1.jpg
新竹縣長楊文科今天在縣議員邱靖雅猛烈砲火下,最後坦承縣府處理天坑案失職。(記者 黃美珠攝) https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/23/4310437_3_1.jpg
新竹縣議員邱靖雅(背對鏡頭立者)今天用38分鐘的炮火讓新竹縣長楊文科(左前立者) 坦承縣府處理天坑案有失職。(記者黃美珠攝) 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4310437 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.249.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684856367.A.FE0.html ※ 編輯: eric12 (223.139.249.52 臺灣), 05/23/2023 23:40:23

05/23 23:40, 1年前 , 1F
不錯了,要是民進黨就是:在那叫什麼
05/23 23:40, 1F

05/23 23:41, 1年前 , 2F
高宏安不用下台負責嗎
05/23 23:41, 2F

05/23 23:41, 1年前 , 3F
小智遺毒啦
05/23 23:41, 3F

05/23 23:42, 1年前 , 4F
忙著蓋生命紀念園區啦 沒空
05/23 23:42, 4F

05/23 23:45, 1年前 , 5F
05/23 23:45, 5F

05/23 23:45, 1年前 , 6F
顏色正確 沒人care
05/23 23:45, 6F

05/23 23:48, 1年前 , 7F

05/23 23:48, 1年前 , 8F

05/23 23:55, 1年前 , 9F
怎麼改?整個鏟除
05/23 23:55, 9F

05/23 23:56, 1年前 , 10F
白藍酸民出來反觀了
05/23 23:56, 10F

05/24 00:20, 1年前 , 11F
多數民意
05/24 00:20, 11F

05/24 00:55, 1年前 , 12F
下面怎麼這麼空?
05/24 00:55, 12F

05/24 01:27, 1年前 , 13F
再塌陷一次 楊就切腹 這樣讓他保證完
05/24 01:27, 13F

05/24 01:27, 1年前 , 14F
再下台
05/24 01:27, 14F

05/24 01:44, 1年前 , 15F
所以竹北市長不用負責?
05/24 01:44, 15F

05/24 08:22, 1年前 , 16F
搞不好有人收賄賂勒 根本沒失職
05/24 08:22, 16F

05/24 12:58, 1年前 , 17F
負責發駕照和監督的是新竹縣政府 竹
05/24 12:58, 17F

05/24 12:58, 1年前 , 18F
北市長只有路權是有什麼責任?
05/24 12:58, 18F

05/24 12:58, 1年前 , 19F
發建照
05/24 12:58, 19F

05/24 13:46, 1年前 , 20F
這樣釘就對了
05/24 13:46, 20F

05/24 18:20, 1年前 , 21F
市長才上任多久 管理職權都在縣府呀笑死
05/24 18:20, 21F

05/24 18:20, 1年前 , 22F
帶風向
05/24 18:20, 22F
文章代碼(AID): #1aRDul_W (Gossiping)