[問卦] 一個奇怪的邏輯問題已回收

看板Gossiping作者 (地獄不死鬼 世上未來人)時間2年前 (2023/05/23 13:36), 編輯推噓-4(2615)
留言23則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
小弟我最近想到一個問題 我想問一個問題 一個男人在外面包養女人最多叫沒道德 或道德淪喪 沒錢的男人再找外找一個女人 來一段小段的溫醇叫嫖妓要被罰款 一個有錢的人買股票等到漲了 就賣出去 就叫投資賺錢 一個人沒錢的人買一張票加碼賣出去 叫做黃牛票 要罰錢 更奇怪的是 我認識一個陌生女人 沒違法 我跟一個陌生女人 談一段小戀愛 沒違法 我跟不知道 陌生女人的姓名 沒違法 全部湊再一起 就違法了++得正才對啊 這個世界到底是誰再訂規則阿 有卦嗎? -- 我的測字的社團: https://www.facebook.com/groups/615256995172228/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.72.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684820164.A.9BF.html

05/23 13:37, 2年前 , 1F
把話說好再上來PO文
05/23 13:37, 1F

05/23 13:37, 2年前 , 2F
到底在供三小
05/23 13:37, 2F

05/23 13:38, 2年前 , 3F
從你ㄉ文章看得出邏輯問題真ㄉ很嚴重
05/23 13:38, 3F

05/23 13:39, 2年前 , 4F
你的國文課是邏輯老師教的ㄇ
05/23 13:39, 4F

05/23 13:40, 2年前 , 5F
好好說話,先把腦袋整理整理
05/23 13:40, 5F

05/23 13:41, 2年前 , 6F
工三小
05/23 13:41, 6F

05/23 13:41, 2年前 , 7F
表達能力有問題
05/23 13:41, 7F

05/23 13:41, 2年前 , 8F
==>我邏輯當然沒問題 封存30年
05/23 13:41, 8F

05/23 13:42, 2年前 , 9F
沒錯 這個世界有病 尤其是SJW
05/23 13:42, 9F

05/23 13:42, 2年前 , 10F
這些例外都是SJW搞出來的
05/23 13:42, 10F

05/23 13:43, 2年前 , 11F
人類自古性交易都沒人在管直到有SJW說
05/23 13:43, 11F

05/23 13:43, 2年前 , 12F
這樣不行 小孩不行幹 像小孩的也不行
05/23 13:43, 12F

05/23 13:43, 2年前 , 13F
工三小
05/23 13:43, 13F

05/23 13:43, 2年前 , 14F
法律是為權力服務 有權力就可以解釋法律
05/23 13:43, 14F

05/23 13:44, 2年前 , 15F
小朋友都知道
05/23 13:44, 15F

05/23 13:44, 2年前 , 16F
為了規定小孩不行幹 把小孩講成像大象
05/23 13:44, 16F

05/23 13:44, 2年前 , 17F
只要有市場就有人獵象牙 大象會滅絕
05/23 13:44, 17F

05/23 13:45, 2年前 , 18F
幹你娘小孩會滅絕嗎? 套用甚麼市場理論
05/23 13:45, 18F

05/23 13:45, 2年前 , 19F
法律是權力的妝點
05/23 13:45, 19F

05/23 13:49, 2年前 , 20F
語意不明 在再不分
05/23 13:49, 20F

05/23 14:07, 2年前 , 21F
建議你先google
05/23 14:07, 21F

05/23 14:11, 2年前 , 22F
一次的性交易違法 包月的包養合法
05/23 14:11, 22F

05/23 14:26, 2年前 , 23F
差異在有無繳稅給政府(受監管)。懂?
05/23 14:26, 23F
文章代碼(AID): #1aR534c_ (Gossiping)