Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重話!整組人下場慘了

看板Gossiping作者 (禪寶寶)時間11月前 (2023/05/22 15:55), 11月前編輯推噓4(6223)
留言31則, 11人參與, 11月前最新討論串48/101 (看更多)
從各個層面來說: 這門課假如存在,目的就是讓學生思辨, 自然不會允許這種帶有歧視意味的答案。 如,某A如何如何殺死B,法官判某A十年是否恰當, 你總不會答某B本來就是該死, 或是某A應該去殺了法官之類的回答吧? 就社會來說,底層本來就是上層社會的支撐, 沒有被剝削的窮人,上層要怎麼享受經濟的果實? 所以對富人來說,應該也不樂見窮人節扎。 就窮人來說,單論經濟狀況與生活條件, 可能沒有辦法提供小孩很好的環境, 但某方面來說生一堆小孩,拚其中一個可能有出息, 進而改變整個大家庭的狀況也不失為一種策略。 就道德來說,生小孩是一種基本人權, 並不會因為你有沒有錢來決定你能不能生育, 如果認為生小孩的權力是可以通過貧富來剝奪, 那同樣等於認同人身、言論、通訊、信仰等自由都可以被剝奪, 這無異於恢復奴隸制,這在現代的道德來看也是不能接受的。 總之,撇開這門課的重點是要教導什麼, 這些人也得到了他們想要的社會結果,求仁得仁, 老師有權力主宰他們能不能升學, 就像他們認為富人能決策窮人能否生育一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684742150.A.D54.html

05/22 15:56, 11月前 , 1F
思辨支語警告 反思也是支語 嘻嘻
05/22 15:56, 1F
正義:一場思辨之旅 - Michael Sandel 尊重臺灣、面對現實,是當前對岸須深刻反思的課題 - 行政院 加油好嗎~

05/22 15:57, 11月前 , 2F
對啊 國外評鑑覺得台大不值得百大一樣
05/22 15:57, 2F

05/22 15:57, 11月前 , 3F
教育部國語辭典都有反思 又支語了...
05/22 15:57, 3F

05/22 15:58, 11月前 , 4F
哪有,塔率班喜迎出生率全世界倒數第一
05/22 15:58, 4F

05/22 15:58, 11月前 , 5F
支語警察說是就是 嘻嘻
05/22 15:58, 5F

05/22 15:59, 11月前 , 6F
黨非常歡迎人民自我節紮
05/22 15:59, 6F

05/22 16:00, 11月前 , 7F
從各層面討論都很難得到 強制結紮
05/22 16:00, 7F
所以被當我覺得應該阿,怎麼會有人覺得這些傢伙不該被當~

05/22 16:01, 11月前 , 8F
從個人來說你剝奪了人民的基本人權
05/22 16:01, 8F

05/22 16:02, 11月前 , 9F
從國家來說出生率已經低到不能再低
05/22 16:02, 9F

05/22 16:02, 11月前 , 10F
這決策就是帶領國家經濟爆炸到滅亡
05/22 16:02, 10F

05/22 16:07, 11月前 , 11F
一堂2學分通識課是要怎麼主宰升學
05/22 16:07, 11F

05/22 16:07, 11月前 , 12F
當掉反而讓他們放棄思辨學習的機會
05/22 16:07, 12F
必選修制度就是為了不讓人能不了解教育意義而升學阿, 當掉就是一種身教,確實不能怎麼樣, 但可以因為他們的玩笑浪費一年。

05/22 16:07, 11月前 , 13F
如果未來醫療更進步能讓更多無法工作的
05/22 16:07, 13F

05/22 16:07, 11月前 , 14F
老人越活越久,會不會拖垮經濟?台灣沒
05/22 16:07, 14F

05/22 16:07, 11月前 , 15F
學校存在的目的是教育,你教授跟助教覺得
05/22 16:07, 15F

05/22 16:07, 11月前 , 16F
有像美國窮人看不起醫生那樣自然淘汰
05/22 16:07, 16F

05/22 16:08, 11月前 , 17F
學生想法有問題可以教,而不是直接當
05/22 16:08, 17F

05/22 16:08, 11月前 , 18F
你現在覺得老人會拖垮經濟
05/22 16:08, 18F

05/22 16:09, 11月前 , 19F
然後強制窮人結紮導致年輕人直接銳減
05/22 16:09, 19F

05/22 16:09, 11月前 , 20F
老人比例之後變超高 真的是天才作法
05/22 16:09, 20F

05/22 16:10, 11月前 , 21F
肯定能夠刺激經濟
05/22 16:10, 21F

05/22 16:21, 11月前 , 22F
74誰說的算 笑死,還思辨咧
05/22 16:21, 22F

05/22 16:21, 11月前 , 23F
直接當人我看思到老二去了
05/22 16:21, 23F
所以你覺得給他們過他們反而會去好好思考這種玩笑不好笑? ※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 05/22/2023 16:29:36

05/22 16:41, 11月前 , 24F
他就說通識了哪來的必選修
05/22 16:41, 24F

05/22 16:42, 11月前 , 25F
通識隨便找堂同領域的補2學分就有了
05/22 16:42, 25F

05/22 16:43, 11月前 , 26F
就算是專業必選也可以修別堂課補
05/22 16:43, 26F

05/22 16:48, 11月前 , 27F
2學分的通識真的沒有那麼重要
05/22 16:48, 27F

05/22 17:03, 11月前 , 28F
通常不是應該給個機會重新交報告嗎?直接當
05/22 17:03, 28F

05/22 17:03, 11月前 , 29F
真的很怪
05/22 17:03, 29F

05/22 20:18, 11月前 , 30F
就只有你認真討論,給推
05/22 20:18, 30F

05/23 07:04, 11月前 , 31F
中肯認真的好文,大推!
05/23 07:04, 31F
文章代碼(AID): #1aQo06rK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 48 之 101 篇):
文章代碼(AID): #1aQo06rK (Gossiping)