[新聞] 陳椒華反立「再生醫療法」 邱議瑩痛批:把病人權益當政治籌碼

看板Gossiping作者 (Air)時間1年前 (2023/05/16 22:45), 編輯推噓2(312979)
留言139則, 75人參與, 1年前最新討論串1/1
ETToday 呂晏慈 陳椒華反立「再生醫療法」 邱議瑩痛批:把病人權益當政治籌碼 攸關病患重大權益的「再生醫療法」草案最快16日拚三讀,但卻有近千名學者專家連署質 疑8大爭議,時代力量立委陳椒華也批評政院版草案將病患當白老鼠。不過,曾經罹癌的 民進黨立委邱議瑩15日表示,呼籲陳不要再給關心台灣醫療發展、想要照顧病人健康的立 法委員們扣上大帽子,也不要枉顧亟需治療病人的權益跟需求。 邱議瑩指出,目前衛福部「特管辦法」通過細胞治療可以治療的6種適應症,包括了自體 免疫細胞治療癌症、自體軟骨細胞移植用於膝關節軟骨缺損、自體脂肪幹細胞用於皮膚傷 口癒合等,截至今年4月24日,一共有87件計畫,由全台35間醫院提供治療,其中包含台 大、馬偕、榮總、中國醫藥大學附設醫院等。 邱議瑩回顧,推動「再生醫療法」立法已經過了6年,這段期間細胞治療已經從「有細胞 」研究到沒有細胞的「外泌體(exosome)」,而台灣卻還沒有通過一個完整的管理再生 醫療的法案,但法案審查過程中,卻受到莫名的阻撓,甚至惡意剪輯開會協商的影片,斷 章取義地進行網路攻擊,例如陳椒華先前「每一次」委員會開會、黨團協商時都提出「新 的」修正動議(至少超過6版以上),甚至最後當場又不承認自己提出的修正動議,是否 刻意要阻礙立法的時程?坐在現場認真審查法案的委員,都跟自己有同樣感受。 邱議瑩批評,陳椒華在上周協商會議當中,斷然以法條通過即是「把國人當成白老鼠」做 為反對理由,卻無法提供完整的立論與數據,引起中華民國醫師公會全聯會、中華民國基 層醫療協會、台灣醫學中心協會,皆發出聲明表示不妥及抗議,最後協商破局,陳椒華又 直接列出「投入再生醫療生技公司」的上中下名單,想把「圖利」、「炒股票」、「收受 生技公司政治獻金」的髒水甩在想要盡快通過法案的委員臉上,如果有像這樣把「台灣醫 療發展」、「病人權益及需求」當作政治籌碼、營造自己政黨聲量的立法委員,台灣真的 永遠不會進步。 邱議瑩表示,她曾經得過癌症,深深知道病人對於求生的渴求及期盼,哪怕只有一絲希望 ,他們都不會想放過,而科學家、醫生們努力的在再生醫學上求進步,也是希望病人的能 夠獲得更好、更新的尖端醫療照顧手段,如果只是為了政治利益,將這個再生醫療法給汙 名化,無疑才是對台灣的病人最大的傷害,「祈求陳椒華委員不要再阻撓,就這樣造福一 次病人,可以嗎?」 https://www.ettoday.net/news/20230515/2499354.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.218.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684248319.A.D6C.html

05/16 22:45, 1年前 , 1F
你說 你愛了不該愛的人
05/16 22:45, 1F

05/16 22:45, 1年前 , 2F

05/16 22:45, 1年前 , 3F
我相信陳哲培
05/16 22:45, 3F

05/16 22:45, 1年前 , 4F
呵呵
05/16 22:45, 4F

05/16 22:46, 1年前 , 5F
踹破大門的講話最大聲
05/16 22:46, 5F

05/16 22:46, 1年前 , 6F
你跟陳,我選陳椒華信
05/16 22:46, 6F

05/16 22:46, 1年前 , 7F
我也相信陳培哲
05/16 22:46, 7F

05/16 22:47, 1年前 , 8F
這些民進黨的人還把病人當人嗎?
05/16 22:47, 8F

05/16 22:47, 1年前 , 9F
這咖跟院士比 正常人都知道要信誰
05/16 22:47, 9F

05/16 22:47, 1年前 , 10F
看來應該有特定的醫療機構找上了邱議
05/16 22:47, 10F

05/16 22:47, 1年前 , 11F
專家的話都垃圾,反民進黨才是真
05/16 22:47, 11F

05/16 22:47, 1年前 , 12F
05/16 22:47, 12F

05/16 22:47, 1年前 , 13F
呵呵 黨養的
05/16 22:47, 13F

05/16 22:47, 1年前 , 14F
反了吧 藥商利益高過病人性命才是吧 免
05/16 22:47, 14F

05/16 22:48, 1年前 , 15F
我相信陳哲培,綠共謀財害命
05/16 22:48, 15F

05/16 22:48, 1年前 , 16F
這數千名學者都是錄音帶我知道
05/16 22:48, 16F

05/16 22:48, 1年前 , 17F
先說要撒多少啦?
05/16 22:48, 17F

05/16 22:48, 1年前 , 18F
臨床實驗這種擺明開路的鬼話都想立進法
05/16 22:48, 18F

05/16 22:49, 1年前 , 19F
條 真的 鬼才相信鬼話
05/16 22:49, 19F

05/16 22:49, 1年前 , 20F
綠色宗教除了高端還要插手其他,吃相難看。
05/16 22:49, 20F

05/16 22:49, 1年前 , 21F
垃圾dpp
05/16 22:49, 21F

05/16 22:50, 1年前 , 22F
連演都不想演了
05/16 22:50, 22F

05/16 22:51, 1年前 , 23F
用表決瞬間就過了
05/16 22:51, 23F

05/16 22:51, 1年前 , 24F
垃圾不分藍綠
05/16 22:51, 24F

05/16 22:51, 1年前 , 25F
自體就算了 異體出事你找誰賠?
05/16 22:51, 25F

05/16 22:51, 1年前 , 26F
最後一段 看起來就是當白老鼠欸...
05/16 22:51, 26F

05/16 22:52, 1年前 , 27F
哪怕只有一絲希望都不會想放過??? 好意思講
05/16 22:52, 27F

05/16 22:52, 1年前 , 28F
我相信陳院士
05/16 22:52, 28F

05/16 22:53, 1年前 , 29F
我寧可信陳院士:信妳這踢門瘋婆子?
05/16 22:53, 29F

05/16 22:53, 1年前 , 30F
政治人物的嘴
05/16 22:53, 30F

05/16 22:54, 1年前 , 31F
癌症過還敢這樣顛倒是非厲害
05/16 22:54, 31F

05/16 22:55, 1年前 , 32F
陳椒華跟邱議瑩這咖比喔
05/16 22:55, 32F

05/16 22:55, 1年前 , 33F
老話一句啦笑死 沒有黨過不了的法案
05/16 22:55, 33F

05/16 22:55, 1年前 , 34F
智障信你邱?
05/16 22:55, 34F

05/16 22:56, 1年前 , 35F
看了感覺不知道哪支生技醫療股又要起
05/16 22:56, 35F

05/16 22:56, 1年前 , 36F
飛了,顆顆
05/16 22:56, 36F

05/16 22:56, 1年前 , 37F
陳椒華比妳有公信力多了
05/16 22:56, 37F

05/16 22:57, 1年前 , 38F
想到國人與高端,後來呢?
05/16 22:57, 38F

05/16 22:58, 1年前 , 39F
造福病人(X) 剝削病人(O)
05/16 22:58, 39F
還有 60 則推文
05/16 23:29, 1年前 , 100F
歡迎你攻擊這些專家。
05/16 23:29, 100F

05/16 23:29, 1年前 , 101F

05/16 23:30, 1年前 , 102F
哪間上市櫃先說 我要投資
05/16 23:30, 102F

05/16 23:30, 1年前 , 103F
信陳也不會信你。爛夫妻檔
05/16 23:30, 103F

05/16 23:34, 1年前 , 104F
竟然有人會相信把軍用民用防彈背心搞混的咖
05/16 23:34, 104F

05/16 23:35, 1年前 , 105F
錄音帶立委
05/16 23:35, 105F

05/16 23:38, 1年前 , 106F
常識人勒,笑死,DPP水準
05/16 23:38, 106F

05/16 23:39, 1年前 , 107F
相信陳培哲
05/16 23:39, 107F

05/16 23:42, 1年前 , 108F
党的橡皮圖章死忠仔要跟院士比三小?當
05/16 23:42, 108F

05/16 23:42, 1年前 , 109F
然選院士
05/16 23:42, 109F

05/17 00:08, 1年前 , 110F
妳跟中研院士比我信中研院士
05/17 00:08, 110F

05/17 00:08, 1年前 , 111F
活該她得癌症 報應
05/17 00:08, 111F

05/17 00:10, 1年前 , 112F
是病人權益呢?還是你的股票呢?
05/17 00:10, 112F

05/17 00:10, 1年前 , 113F
大家都知道該信誰!
05/17 00:10, 113F

05/17 00:17, 1年前 , 114F
礦業法呢?
05/17 00:17, 114F

05/17 00:22, 1年前 , 115F
無堅不摧 在堅硬都有崩壞的一天 人體應該
05/17 00:22, 115F

05/17 00:23, 1年前 , 116F
要像液態金屬那種流質型態
05/17 00:23, 116F

05/17 00:33, 1年前 , 117F
急著過應該是有些小吃店已經辦好變更了吧
05/17 00:33, 117F

05/17 00:39, 1年前 , 118F
幸好這女的不會下蛋不會製造政二政三
05/17 00:39, 118F

05/17 00:39, 1年前 , 119F
污染台灣
05/17 00:39, 119F

05/17 01:23, 1年前 , 120F
邱議瑩就是過去壞事做太多 才會生不出來
05/17 01:23, 120F

05/17 01:23, 1年前 , 121F
為什麼生不出來呢 就是得癌症
05/17 01:23, 121F

05/17 01:39, 1年前 , 122F
她怎不去死啊
05/17 01:39, 122F

05/17 02:01, 1年前 , 123F
讓高端來推馬上過
05/17 02:01, 123F

05/17 02:04, 1年前 , 124F
番婆子講的話我一律反對
05/17 02:04, 124F

05/17 02:05, 1年前 , 125F
番婆子一路以來只有禍害台灣
05/17 02:05, 125F

05/17 02:48, 1年前 , 126F
05/17 02:48, 126F

05/17 04:17, 1年前 , 127F
高雄選出來的
05/17 04:17, 127F

05/17 04:19, 1年前 , 128F

05/17 06:33, 1年前 , 129F
總之啊,我信陳椒華
05/17 06:33, 129F

05/17 06:36, 1年前 , 130F
怎麼會有這種王八蛋 真噁心
05/17 06:36, 130F

05/17 06:43, 1年前 , 131F
我比較相信近千專家的意見
05/17 06:43, 131F

05/17 07:46, 1年前 , 132F
我信連署千名學者 好過政治人物
05/17 07:46, 132F

05/17 08:23, 1年前 , 133F
這根本就是高端的再版,民進党到底是為
05/17 08:23, 133F

05/17 08:23, 1年前 , 134F
了多大的利益,才可以這樣玩弄人命?我
05/17 08:23, 134F

05/17 08:23, 1年前 , 135F
只相信陳培哲。
05/17 08:23, 135F

05/17 09:22, 1年前 , 136F
廠廠
05/17 09:22, 136F

05/17 09:33, 1年前 , 137F
對 你們太陽花已經崩潰了 最有公信力
05/17 09:33, 137F

05/17 10:33, 1年前 , 138F
我信陳
05/17 10:33, 138F

05/17 13:27, 1年前 , 139F
邱這麼人怎麼還沒死
05/17 13:27, 139F
文章代碼(AID): #1aOvR_ri (Gossiping)