[問卦] 先推動午休加回工時比較實際吧

看板Gossiping作者 (辛苦了)時間1年前 (2023/05/15 13:29), 編輯推噓3(4推 1噓 17→)
留言22則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
各位午安呀 是這樣啦 看到週休三日連署過門檻有點小開心 表示大家都有提升勞權概念了 只是以資方嘴臉 循序漸進可能比較容易達成目標 想說先要求政府把原本不算入工時的午休加回去計算是不是比較好 畢竟早期就是算在工時內的 這樣衝擊也不會太大 然後接著是試辦隔週休三日這樣 各位覺得如何 台灣無意義的工時真的太長了要改進 連比我們社畜的日本都在試辦週休三日了不可能我們做不到對吧^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.42.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684128540.A.4B6.html
→
05/15 13:29, 1年前 , 1F
被凹一小時真的很幹
05/15 13:29, 1F
→
05/15 13:29, 1年前 , 2F
這意義反而比較小 午休你動輒就只是1小時
05/15 13:29, 2F
噓
05/15 13:29, 1年前 , 3F
手不在方向盤上不算工時 自立自強
05/15 13:29, 3F
→
05/15 13:30, 1年前 , 4F
而1小時基本還是被綁定在工作地點附近
05/15 13:30, 4F
→
05/15 13:30, 1年前 , 5F
但是周休三日是直接騰出額外的一天可以進
05/15 13:30, 5F
→
05/15 13:31, 1年前 , 6F
行生活規劃 不管是消費還是金流物流層面
05/15 13:31, 6F
→
05/15 13:31, 1年前 , 7F
這意義很大欸 一週上五天就被偷五
05/15 13:31, 7F
→
05/15 13:31, 1年前 , 8F
小時了
05/15 13:31, 8F
→
05/15 13:31, 1年前 , 9F
都是比較有潛在發展性的
05/15 13:31, 9F
→
05/15 13:32, 1年前 , 10F
小朋友才選擇 都做不就好了
05/15 13:32, 10F
→
05/15 13:32, 1年前 , 11F
午休也改 周休三日也改
05/15 13:32, 11F
→
05/15 13:33, 1年前 , 12F
現在一些國家就是在研究工作5天花錢2天和
05/15 13:33, 12F
→
05/15 13:33, 1年前 , 13F
這意義很大吧 加回去每天能早一小時下
05/15 13:33, 13F
→
05/15 13:33, 1年前 , 14F
班
05/15 13:33, 14F
推
05/15 13:33, 1年前 , 15F
週休三日少一天通勤舒服
05/15 13:33, 15F
→
05/15 13:33, 1年前 , 16F
工作4天花錢3天哪個對國家發展比較好
05/15 13:33, 16F
→
05/15 13:33, 1年前 , 17F
那一小時本來就是讓你吃飯休息的 在
05/15 13:33, 17F
→
05/15 13:34, 1年前 , 18F
公司附近沒錯啊
05/15 13:34, 18F
推
05/15 13:37, 1年前 , 19F
吃飯還有錢領，意義不大?是有多奴
05/15 13:37, 19F
→
05/15 13:43, 1年前 , 20F
改這個要動勞基法
05/15 13:43, 20F
推
05/15 13:47, 1年前 , 21F
午休有公司是1小時，有的是1小時半，的確
05/15 13:47, 21F
推
05/15 13:59, 1年前 , 22F
那是因為4小時要休30分鐘
05/15 13:59, 22F
‣ 更多 starwillow 的文章
文章代碼(AID): #1aOSCSIs (Gossiping)