[新聞] 5款日韓小車IIHS後座撞擊測試全軍覆沒,3款車慘獲「很差」評

看板Gossiping作者 (747-8I)時間1年前 (2023/05/12 23:31), 編輯推噓5(507)
留言12則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 陳英傑 3.完整新聞標題: 5款日韓小車IIHS後座撞擊測試全軍覆沒,3款車慘獲「很差」評價 4.完整新聞內文: 汽車安全保護不該區分為前後座,然而在撞擊測試當中,小型車的後座乘客安全表現卻被 畫上問號。5 款日本與韓國小型車進行撞擊測試,沒有一款車拿到「良好」(Good)的評 價,反而有 3 款拿到「很差」(Poor)的評價。 美國《IIHS》針對 Honda Civic、Toyota Corolla、Nissan Sentra、Subaru Crosstrek 與 Kia Forte,進行撞擊測試,結果這 5 款車沒有一輛獲得「良好」(Good)的評價。 《IIHS》去年啟動新的測試,因為在先前的研究中,可以發現雖然前座有著改良的氣囊、 更進階的安全帶設計,反而讓後座似乎顯得沒那麼安全,《IIHS》鼓勵車廠針對後座防護 部分進行改進。 撞擊測試之後,除了 Sentra 的前座駕駛頭部或頸部受傷機率略高,其他的前座表現都不 俗。 反觀後座部分,《IIHS》總裁 David Harkey 表示,在測試的這 5 款小型車裡,後座測 試假人下潛到安全帶下方,導致腰帶從髖骨滑到腹部,可能會導致內傷。 總體評價來看,Honda Civic、Toyota Corolla 僅獲得「可接受」(acceptable)的評價 。 反觀 Nissan Sentra、Subaru Crosstrek 與 Kia Forte,被評為「很差」(Poor),在 後座乘客的頭部、頸部與胸部部分的保護被列為「很差」(Poor)評價。 5.完整新聞連結: https://auto.ltn.com.tw/news/22809/3 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう 。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ 、がんばれ」。 男はつらいよ 39作目 寅次郎物語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.103.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683905460.A.F93.html

05/12 23:32, 1年前 , 1F
civic ....
05/12 23:32, 1F

05/12 23:32, 1年前 , 2F
反正這結果跟台灣的車無關對吧
05/12 23:32, 2F

05/12 23:32, 1年前 , 3F
還好國產不用撞
05/12 23:32, 3F

05/12 23:32, 1年前 , 4F
笑死 鋁罐
05/12 23:32, 4F

05/12 23:36, 1年前 , 5F
國產車不敢讓這種機構測 笑死
05/12 23:36, 5F

05/12 23:37, 1年前 , 6F
圖片裡5個都P的那項是測試什麼
05/12 23:37, 6F

05/12 23:41, 1年前 , 7F
美規都這樣了國慘不是更慘?
05/12 23:41, 7F

05/13 00:12, 1年前 , 8F
國慘不用測試啦,有事ㄧ定你開太快
05/13 00:12, 8F

05/13 00:35, 1年前 , 9F
美國什麼野雞測試廠 來台灣測都5星好嗎
05/13 00:35, 9F

05/13 00:35, 1年前 , 10F
特斯拉在台灣測應該不會變3星以下吧
05/13 00:35, 10F

05/13 07:25, 1年前 , 11F
價格香
05/13 07:25, 11F

05/13 09:51, 1年前 , 12F
來試試台灣的Fit
05/13 09:51, 12F
文章代碼(AID): #1aNbkq-J (Gossiping)