[新聞] 路口執法模糊空間多？這狀況4首長都說開單北市警稱「白痴才開」

看板Gossiping作者yahe0526 (慕村拓哉)時間2年前 (2023/05/11 20:34)推噓-3(1推 4噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

備註請放最後面違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 UDN 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社林麗玉 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章路口執法模糊空間多？這狀況4首長都說開單北市警稱「白痴才開」 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規為擺脫行人地獄惡名，全台大執法，不過北市議員李傅中武今天質詢路口執法標準，發現因路口樣態千變萬化、狀況多，導致執法常有模糊空間，議員舉數個案例問北市交通局長、交大大隊長、交工處長、裁決所長要不要開單？結果好幾題答案都不一致，其中一題難得四位首長都覺得要開罰汽車不停讓，議員卻說，基層員警告訴他「白痴才開單，因為太有爭議性了…。」台北市議會今天交通部門質詢，曾當過警察的北市議員李傅中武今天質詢行穿線停讓執法標準，質疑警察同仁會不會為了開單而開單？依照警政署的路口取締原則，標準是車輛與行人要距離三個枕木紋寬，但他詢問員警執法原則，發現路口狀況是動態的，千變萬化，根本沒有一個統一標準。議員舉例問交通局長謝銘鴻、交通大隊長陳勇華、交工處長劉瑞麟、裁決所長蘇福智，若兩車緊貼著要左轉，第一車距離行人有六個枕木紋寬，結果第一台車通過了，第二輛車距離剩不到三個枕木紋，也跟著過，要不要被開單？四人難得都說要開，卻反遭議員稱「第一線員警都說不要開，白痴才開單，因為太有爭議性」。議員說，對基層員警來說，如果只開第二輛緊跟著的車，就會被申訴「為什麼他(第一輛車駕駛)能走，我(第二輛車駕駛)不能走？就會有申訴的問題」，基層員警還說，「開單這才是找麻煩，因為太含糊了，後方車會說，是緊連著前車才走。」議員再舉例問，原本行人距離汽車六個枕木紋寬，但行人突然加速跑，導致僅剩不到三個枕木紋，局長認為，汽車確實有停等，應該可不開單；交大隊長認為，依照警政署標準，如果三公尺以上就要開單；交工處長說，如果啟動時距離六個枕木紋寬，應該不要開，裁決所長也認為，如果沒有故意，應該不要開。議員也舉例，若行人與汽車在三個枕木紋內，不過行人不斷示意給汽車先過，後面的車輛又猛按喇叭，結果汽車先通過，要不要被開單？局長認為要開；交大隊長也認為儘管有互讓，行人還是有優先權，要開；不過交工處長認為不用開；裁決所長也認為，如果行人示意要讓，應該不用開。李傅中武表示，交通大執法除了應該對人民宣導教育，對於執法者的各項樣態，也應該要有一體性，執法沒有雙標只有統一，他簡單舉例幾個樣態，首長的認知就有很多不同，更難免員警會有雙標，政府不僅要保護行人，也要讓駕駛人知道哪些是符合處罰條例的樣態，執法不得有模糊空間。交大大隊長陳勇華表示，處罰的原則最重要還是要看車輛有沒有禮讓行人，如果有禮讓，都還是會從寬認定。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7323/7159006 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- https://imgur.com/0COiXDF.gif