[問卦] 捷運車廂頂的強度有檢討必要嗎？

看板Gossiping作者 (Nonpolar)時間1年前 (2023/05/11 14:22), 編輯推噓-9(3推 12噓 7→)
留言22則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
先說 我文組 如果今天捷運車體可以扛住掉落的鐵柱 是不是就能降低傷亡？ 車廂的結構該不該檢討？ 私人轎車有撞擊試驗去評價安全性 身為大眾捷運車體 安全系數拉滿是很基本的事吧 有卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.103.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683786173.A.A9A.html
→
05/11 14:23, 1年前 , 1F
可悲文組
05/11 14:23, 1F
噓
05/11 14:23, 1年前 , 2F
做不出來
05/11 14:23, 2F
噓
05/11 14:23, 1年前 , 3F
你還活在昨天？
05/11 14:23, 3F
噓
05/11 14:23, 1年前 , 4F
這次車頂是有出事逆
05/11 14:23, 4F
噓
05/11 14:23, 1年前 , 5F
每個人出門穿鋼鐵盔甲比較有用 你覺得呢?
05/11 14:23, 5F
噓
05/11 14:24, 1年前 , 6F
是撞上去不是掉到車頂
05/11 14:24, 6F
噓
05/11 14:25, 1年前 , 7F
05/11 14:25, 7F
噓
05/11 14:25, 1年前 , 8F
當然可以阿 先檢討車體強度
05/11 14:25, 8F
推
05/11 14:27, 1年前 , 9F
至少要防得住龍級怪人的攻擊吧
05/11 14:27, 9F
噓
05/11 14:29, 1年前 , 10F
去更新一下最新進度好嗎
05/11 14:29, 10F
→
05/11 14:29, 1年前 , 11F
沒有
05/11 14:29, 11F
噓
05/11 14:31, 1年前 , 12F
能夠不要侮辱文組嗎？就你最爛
05/11 14:31, 12F
→
05/11 14:32, 1年前 , 13F
就說不是砸到車廂了 是有多可悲
05/11 14:32, 13F
→
05/11 14:34, 1年前 , 14F
安裝雷射槍，攻擊是最好的防禦
05/11 14:34, 14F
→
05/11 14:35, 1年前 , 15F
不如檢討如何讓隨車員可快速停止車輛
05/11 14:35, 15F
噓
05/11 14:37, 1年前 , 16F
太重
05/11 14:37, 16F
→
05/11 14:37, 1年前 , 17F
要不要改成裝甲車？
05/11 14:37, 17F
噓
05/11 14:39, 1年前 , 18F
轎車也不會測撞車頂 文組不要亂
05/11 14:39, 18F
推
05/11 14:43, 1年前 , 19F
捷運車廂是民進黨設計的你覺得呢？
05/11 14:43, 19F
噓
05/11 14:53, 1年前 , 20F
應該至少都要有AT立場 都西元幾年了
05/11 14:53, 20F
推
05/11 15:06, 1年前 , 21F
從那麼高的鋼筋掉落，平常不會有
05/11 15:06, 21F
→
05/11 15:21, 1年前 , 22F
可悲
05/11 15:21, 22F
‣ 更多 nonpolar 的文章
文章代碼(AID): #1aN8czgQ (Gossiping)