Re: [爆卦] 被砸死的是廢死聯盟成員...

看板Gossiping作者 (白色的惡魔)時間1年前 (2023/05/10 18:42), 1年前編輯推噓16(18推 2噓 28→)
留言48則, 24人參與, 1年前最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《Antihuman ()》之銘言： : ※ 引述 《jeanvanjohn (尚市長)》 之銘言： : : : : : : 對不起，我必須說，廢盟的人被砸死，我不會同情，也無法同情. : : : : -- : : : : 我不支持廢死啦 : 但是為什麼總會有人覺得廢死就應該遇害？ : 事件是他們造成的嗎？犯人是他們養的嗎？ : 他宣傳的理念再智障也不代表他就是低等公民，就活該成為被害人 : 再者意外和謀殺也是不同的事，何況廢死也沒主張不追究責任啊 其實你說的沒錯， 廢死的確沒有說不追究， 只是不該死刑， 所以意外致死本來就沒有討論死刑的必要； 判不判死刑本來就法官的事， 公安問題責任，就歸公安不可不檢討。 這點根本就沒必要發文。 但憑心而論廢死會讓人無法喜歡或同情， 就是常常有一堆廢死的， 在替被害者家屬談原諒， 殉職員警凃明誠的姊姊 更怒罵廢死聯盟 「都給我滾去十八層地獄！」 這沒什麼好騙的，新聞都還在。 如果不要雙標， 就是公安交給檢警追究工務單位， 家屬負責哭跟辦喪事， 其它支持死刑的社會大眾， 替廢死家屬原諒施工公司， 原諒的事對家屬太難了， 由我們社會大眾來幫忙決定好了。 這就是公平，我說的哪點， 有不符合廢死的「公平」嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 奴性是種很神奇的東西， 當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則； 他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩； 奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.147.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683715336.A.3FB.html
推
05/10 18:44, 1年前 , 1F
會支持廢死的人，就真的無法認同
05/10 18:44, 1F
廢不廢死各有優缺， 不廢死也有誤判死刑，數年後翻案的事件， 那被害家屬冤枉無辜又算啥？ 問題是「公平」嗎？ 廢死越俎代庖替別人說原諒？
→
05/10 18:44, 1年前 , 2F
05/10 18:44, 2F
※ 編輯: butten986 (61.64.147.65 臺灣), 05/10/2023 18:46:49
推
05/10 18:45, 1年前 , 3F
這個悲劇 曾經也是別人的悲劇
05/10 18:45, 3F
推
05/10 18:47, 1年前 , 4F
廢死最噁心的是幫死刑犯寫覺青文鑽
05/10 18:47, 4F
→
05/10 18:47, 1年前 , 5F
法律漏洞
05/10 18:47, 5F
推
05/10 18:47, 1年前 , 6F
廢死沽名釣譽 只是讓受害人家屬更痛苦
05/10 18:47, 6F
→
05/10 18:47, 1年前 , 7F
我也覺得廢死支持者出來跳什麼的,這單純工安
05/10 18:47, 7F
→
05/10 18:49, 1年前 , 8F
我也覺得罰27萬已經夠了，不然要怎樣
05/10 18:49, 8F
→
05/10 18:49, 1年前 , 9F
意外問題,吃瓜群就愛看戲這時出來戰幹嘛
05/10 18:49, 9F
也不算吃瓜啦！ 照廢死的「公平」 路過的大家來代替家屬原諒啊！
→
05/10 18:51, 1年前 , 10F
相信死者的意願一定會選擇原諒建商
05/10 18:51, 10F
是啊！身為路過的鄉民我也這麼覺得， 家屬不要太恨公安了，檢調已經在檢討了 ※ 編輯: butten986 (61.64.147.65 臺灣), 05/10/2023 18:52:24
推
05/10 18:55, 1年前 , 11F
拆惹很多銅像
05/10 18:55, 11F
推
05/10 18:57, 1年前 , 12F
業障太重，意外隨身
05/10 18:57, 12F
推
05/10 18:59, 1年前 , 13F
同意，相信冤冤相報絕非逝者與家屬所樂見
05/10 18:59, 13F
推
05/10 19:02, 1年前 , 14F
不支持，但認同你的邏輯
05/10 19:02, 14F
→
05/10 19:03, 1年前 , 15F
殉職警整件事跟廢死一點屁關係都沒有，
05/10 19:03, 15F
推
05/10 19:03, 1年前 , 16F
廢死幫受害者家屬選擇原諒，大眾幫廢死家屬
05/10 19:03, 16F
→
05/10 19:03, 1年前 , 17F
記者餵她料直接爆發，畫面直接被留一輩
05/10 19:03, 17F
→
05/10 19:03, 1年前 , 18F
選擇原諒，根本求仁得仁啊！
05/10 19:03, 18F
→
05/10 19:03, 1年前 , 19F
子
05/10 19:03, 19F
推
05/10 19:08, 1年前 , 20F
真正該負起政治責任的是盧秀燕
05/10 19:08, 20F
噓
05/10 19:13, 1年前 , 21F
唉
05/10 19:13, 21F
→
05/10 19:20, 1年前 , 22F
都可以廢死了，相信死了應該也可以不用賠
05/10 19:20, 22F
推
05/10 19:28, 1年前 , 23F
難怪大小姐立刻發聲
05/10 19:28, 23F
推
05/10 19:37, 1年前 , 24F
推幫家屬原諒廠商！
05/10 19:37, 24F
推
05/10 19:45, 1年前 , 25F
我真的很想要知道廢死現在在想什麼？
05/10 19:45, 25F
→
05/10 19:45, 1年前 , 26F
能不能有個支持廢死的發篇文理論理
05/10 19:45, 26F
→
05/10 19:46, 1年前 , 27F
論？
05/10 19:46, 27F
推
05/10 19:59, 1年前 , 28F
中肯
05/10 19:59, 28F
噓
05/10 20:32, 1年前 , 29F
顯然廢死聯盟把幾十年前犯罪鑑識科技
05/10 20:32, 29F
→
05/10 20:32, 1年前 , 30F
尚未發達前的誤判案例拿來當做現在廢
05/10 20:32, 30F
→
05/10 20:32, 1年前 , 31F
死的掩護，鑑識技術在科技發展下已然
05/10 20:32, 31F
→
05/10 20:33, 1年前 , 32F
進步成熟，人性卻在垃圾法官掩護下斷
05/10 20:33, 32F
→
05/10 20:33, 1年前 , 33F
崖式墮落。死刑是被廢死聯盟刻意污名
05/10 20:33, 33F
→
05/10 20:33, 1年前 , 34F
成沒有人性的殺戮，事實上對殺人兇手
05/10 20:33, 34F
→
05/10 20:33, 1年前 , 35F
施行死刑懲罰才是符合人性期待，垃圾
05/10 20:33, 35F
→
05/10 20:33, 1年前 , 36F
廢死聯盟都知道螻蟻尚且貪生，殺人犯
05/10 20:33, 36F
→
05/10 20:33, 1年前 , 37F
可不是不怕死，這些畜牲是不怕別人死
05/10 20:33, 37F
→
05/10 20:33, 1年前 , 38F
！旦凡殺人致死者唯一判處死刑，這些
05/10 20:33, 38F
→
05/10 20:33, 1年前 , 39F
殺人畜牲為了惜命那裡還有膽量痛下殺
05/10 20:33, 39F
→
05/10 20:33, 1年前 , 40F
手？執行死刑更能傳遞先尊重別人生命
05/10 20:33, 40F
→
05/10 20:34, 1年前 , 41F
才有機會愛惜自己生命的社會教育意義
05/10 20:34, 41F
→
05/10 20:34, 1年前 , 42F
，廢死聯盟的假掰仁慈實質是毀滅人性
05/10 20:34, 42F
→
05/10 20:34, 1年前 , 43F
的殘忍
05/10 20:34, 43F
推
05/10 22:51, 1年前 , 44F
殉職警怎麼跟廢死無關？還記得鐵路警察被
05/10 22:51, 44F
→
05/10 22:51, 1年前 , 45F
刺死 兇手一審無罪嗎？
05/10 22:51, 45F
推
05/10 23:08, 1年前 , 46F
天降正義 真的滾去十八層地獄了==
05/10 23:08, 46F
推
05/11 10:37, 1年前 , 47F
萬般帶不走　唯有業隨身　阿彌陀佛
05/11 10:37, 47F
推
05/11 10:38, 1年前 , 48F
業力
05/11 10:38, 48F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1aMtK8Fx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1aMtK8Fx (Gossiping)