[問卦] 鋼鐵人科技在現代做不到嗎？

看板Gossiping作者 (阿貴)時間1年前 (2023/05/03 08:34), 1年前編輯推噓14(15推 1噓 40→)
留言56則, 26人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 請問各位尖端阿宅工程師 鋼鐵人科技在現代 有哪些技術還無法實現的呢？ 這個跟8萬台攻擊機器人做哪個比較簡單 干五八卦？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.82.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683074054.A.789.html
→
05/03 08:34, 1年前 , 1F
做不到電影怎麼拍的？ 笑死
05/03 08:34, 1F
→
05/03 08:34, 1年前 , 2F
05/03 08:34, 2F
推
05/03 08:34, 1年前 , 3F
美國人一定有 只是沒公開而已
05/03 08:34, 3F
推
05/03 08:34, 1年前 , 4F
光是方舟反應爐就搞不出來吧
05/03 08:34, 4F
我們有勾勾肉可抽插式電源 要沒電了再飛去更換站就好
→
05/03 08:35, 1年前 , 5F
沒動力來源其他根本就沒用
05/03 08:35, 5F
→
05/03 08:36, 1年前 , 6F
最基本的超微供能 這沒解決就沒有外骨骼
05/03 08:36, 6F
推
05/03 08:36, 1年前 , 7F
英偉達早就有了
05/03 08:36, 7F
推
05/03 08:36, 1年前 , 8F
穿著一套很帥的鋼鐵裝，然後要背一串電
05/03 08:36, 8F
→
05/03 08:36, 1年前 , 9F
池….
05/03 08:36, 9F
→
05/03 08:37, 1年前 , 10F
他那顆能量源就是種換皮的魔法石而已
05/03 08:37, 10F
→
05/03 08:37, 1年前 , 11F
不能發電起碼也要有核融電池
05/03 08:37, 11F
→
05/03 08:38, 1年前 , 12F
那種能源掛在身上人早死了
05/03 08:38, 12F
推
05/03 08:38, 1年前 , 13F
最大問題是沒有動力來源啦
05/03 08:38, 13F
如果要的話勢必要先研發小型核能電池
→
05/03 08:38, 1年前 , 14F
只需耳機大小就能進VR的世界也做不到
05/03 08:38, 14F
→
05/03 08:39, 1年前 , 15F
可以啊 有心要做也能做出鋼彈吧 只是靈活
05/03 08:39, 15F
→
05/03 08:39, 1年前 , 16F
度可能還有待加強
05/03 08:39, 16F
→
05/03 08:40, 1年前 , 17F
你後面插一條3相380V走20A應該可以
05/03 08:40, 17F
推
05/03 08:40, 1年前 , 18F
05/03 08:40, 18F
→
05/03 08:41, 1年前 , 19F
刀削麵機器人已經可以大量生產
05/03 08:41, 19F
推
05/03 08:41, 1年前 , 20F
每一個功能都可以單獨做出來 合在一起？
05/03 08:41, 20F
你指的是手機這種黑科技嗎？
→
05/03 08:42, 1年前 , 21F
抱歉沒辦法
05/03 08:42, 21F
→
05/03 08:42, 1年前 , 22F
做不到
05/03 08:42, 22F
人類以前也覺得不可能飛上天空啊
→
05/03 08:44, 1年前 , 23F
可能可以鋼鐵初號機 就是鋼鐵裝後面拉
05/03 08:44, 23F
→
05/03 08:44, 1年前 , 24F
一根高壓電線...切斷電源可以走十分鐘
05/03 08:44, 24F
→
05/03 08:47, 1年前 , 25F
那種壓力連材料都弄不出來了，要輕才能
05/03 08:47, 25F
→
05/03 08:47, 1年前 , 26F
飛，重又要馬力強，馬力強又要小
05/03 08:47, 26F
搞個火箭外殼鋁合金或碳纖維的不是很難吧 就是要砸錢研究而已 而且也有用仿蜘蛛絲纖維的高強度科技
推
05/03 08:48, 1年前 , 27F
gogoro的電池是要供電十秒嗎 笑死
05/03 08:48, 27F
欸，撐10秒就可以使出星爆氣流斬了 好星爆，不撐嗎？
推
05/03 08:49, 1年前 , 28F
夢裡什麼都有
05/03 08:49, 28F
※ 編輯: dear0106 (114.140.82.182 臺灣), 05/03/2023 08:57:20
→
05/03 09:00, 1年前 , 29F
重看好嗎 撐十秒"後 " 才用出星爆ㄡ..
05/03 09:00, 29F
推
05/03 09:00, 1年前 , 30F
伊凡萬科跟漢默搞的人型機器人還比較有可
05/03 09:00, 30F
→
05/03 09:00, 1年前 , 31F
能
05/03 09:00, 31F
→
05/03 09:00, 1年前 , 32F
所以只能有十秒供電 第一刀都砍不出去
05/03 09:00, 32F
噓
05/03 09:09, 1年前 , 33F
你是來問還是來抬槓的
05/03 09:09, 33F
八卦版不是都這樣？
推
05/03 09:30, 1年前 , 34F
商用價值沒有上來之前 不會有人研發這個
05/03 09:30, 34F
→
05/03 09:30, 1年前 , 35F
啊
05/03 09:30, 35F
原子彈核子彈這種大規模殺傷力武器有商用價值嗎？ 鋼鐵人第二集不就是商用價值了？ 人形裝甲一定是比無人機更為可靠的 依照AI發展程度，如果大量開發無人殺傷機器 難保不會變成奧創
→
05/03 09:31, 1年前 , 36F
你的目的是要殺傷的話 研究無人機 導彈
05/03 09:31, 36F
→
05/03 09:31, 1年前 , 37F
不是更好
05/03 09:31, 37F
推
05/03 09:40, 1年前 , 38F
降落的衝擊力 駕駛就變成罐頭裡的鮪魚
05/03 09:40, 38F
※ 編輯: dear0106 (114.140.82.182 臺灣), 05/03/2023 10:07:11
推
05/03 10:21, 1年前 , 39F
現實科技發展不是點科技樹 而是有時候
05/03 10:21, 39F
→
05/03 10:21, 1年前 , 40F
那棵樹可能根本不存在 需要有人先把它給
05/03 10:21, 40F
→
05/03 10:22, 1年前 , 41F
種出來 甚至要先提供它需要的土壤 是件
05/03 10:22, 41F
→
05/03 10:22, 1年前 , 42F
極為緩慢的過程
05/03 10:22, 42F
→
05/03 10:23, 1年前 , 43F
而且還是有那種 最後證明是不可能 的可
05/03 10:23, 43F
→
05/03 10:23, 1年前 , 44F
能性存在
05/03 10:23, 44F
→
05/03 10:24, 1年前 , 45F
不是說什麼商業化市場化規模經濟就可以
05/03 10:24, 45F
→
05/03 10:25, 1年前 , 46F
開發出任何東西
05/03 10:25, 46F
推
05/03 10:35, 1年前 , 47F
戰爭就是科技加速器阿 再一次世界大戰
05/03 10:35, 47F
→
05/03 10:36, 1年前 , 48F
絕對大耀進 不然怎麼會有原子彈
05/03 10:36, 48F
→
05/03 10:43, 1年前 , 49F
但會怎麼躍是另一回事 現在發展也和以前
05/03 10:43, 49F
→
05/03 10:43, 1年前 , 50F
人曾經期待的畫風不太一樣
05/03 10:43, 50F
推
05/03 10:50, 1年前 , 51F
05/03 10:50, 51F
→
05/03 10:50, 1年前 , 52F
四年前已經有在賣了，但是只能飛幾分鐘而
05/03 10:50, 52F
→
05/03 10:50, 1年前 , 53F
已
05/03 10:50, 53F
→
05/03 11:01, 1年前 , 54F
重點就是方舟反應爐
05/03 11:01, 54F
→
05/03 15:07, 1年前 , 55F
先不管動力，鋼鐵裝除了防小口徑
05/03 15:07, 55F
→
05/03 15:08, 1年前 , 56F
子彈外，其他撞擊一樣防不住
05/03 15:08, 56F
‣ 更多 dear0106 的文章
文章代碼(AID): #1aKQm6U9 (Gossiping)