[問卦] 歐bike當初怎麼被ubike打趴的??

看板Gossiping作者 (高處不勝寒)時間1年前 (2023/05/01 19:00), 1年前編輯推噓6(12推 6噓 27→)
留言45則, 31人參與, 1年前最新討論串1/1
乳提 ubike現在很多人使用 走在路上真的看到一堆人騎共享單車 其實發展得很成功 剛剛看YT竟然利潤還非常高 不是前30分免費嗎 竟然還很賺錢 當初柯P大力推動的obike竟然做到負債 網紅政治明星竟然推不動在台灣利潤那麼大的產品 當初obike是犯了什麼錯誤啊? 0.0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.12.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682938858.A.86E.html ※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 05/01/2023 19:01:50
推
05/01 19:01, 1年前 , 1F
obike到處亂停 交通垃圾
05/01 19:01, 1F
推
05/01 19:01, 1年前 , 2F
可能政問 掰
05/01 19:01, 2F
→
05/01 19:01, 1年前 , 3F
新加坡的垃圾東西
05/01 19:01, 3F
噓
05/01 19:01, 1年前 , 4F
水桶
05/01 19:01, 4F
→
05/01 19:01, 1年前 , 5F
你怎麼被水桶的？
05/01 19:01, 5F
推
05/01 19:01, 1年前 , 6F
你是剛看完窮賒亟欲吧
05/01 19:01, 6F
→
05/01 19:01, 1年前 , 7F
違停垃圾
05/01 19:01, 7F
推
05/01 19:01, 1年前 , 8F
車子亂丟
05/01 19:01, 8F
→
05/01 19:01, 1年前 , 9F
《登入次數》4638 次
05/01 19:01, 9F
→
05/01 19:01, 1年前 , 10F
歐敗是真的爛
05/01 19:01, 10F
噓
05/01 19:01, 1年前 , 11F
政問88
05/01 19:01, 11F
→
05/01 19:01, 1年前 , 12F
最後還要政府幫忙收拾 把車子吊走
05/01 19:01, 12F
→
05/01 19:01, 1年前 , 13F
北漂南部人ㄉ水準太差
05/01 19:01, 13F
→
05/01 19:02, 1年前 , 14F
台灣意識型態太嚴重，先進制度推不動
05/01 19:02, 14F
→
05/01 19:02, 1年前 , 15F
我家這邊大排以前看過水裡有三台
05/01 19:02, 15F
推
05/01 19:02, 1年前 , 16F
柯屁:台灣仔素質太低拉
05/01 19:02, 16F
噓
05/01 19:02, 1年前 , 17F
88
05/01 19:02, 17F
→
05/01 19:02, 1年前 , 18F
模式根本無法有效調度維護，一開始就
05/01 19:02, 18F
→
05/01 19:02, 1年前 , 19F
車子又重，不好騎
05/01 19:02, 19F
噓
05/01 19:02, 1年前 , 20F
有些東西打著共享名號 實則代價全民負擔
05/01 19:02, 20F
推
05/01 19:02, 1年前 , 21F
歐拜腳踏車太爛
05/01 19:02, 21F
→
05/01 19:02, 1年前 , 22F
不能讓使用者到處放,會亂
05/01 19:02, 22F
→
05/01 19:02, 1年前 , 23F
人民素質太差
05/01 19:02, 23F
噓
05/01 19:03, 1年前 , 24F
歐敗什麼時候變公家的了？
05/01 19:03, 24F
→
05/01 19:03, 1年前 , 25F
又沒在維護自然被淘汰
05/01 19:03, 25F
→
05/01 19:03, 1年前 , 26F
中國後來一堆這種車整批當二手品送到非洲
05/01 19:03, 26F
噓
05/01 19:03, 1年前 , 27F
沒考慮到人民素質 =.=
05/01 19:03, 27F
→
05/01 19:03, 1年前 , 28F
賣？
05/01 19:03, 28F
→
05/01 19:03, 1年前 , 29F
注定失敗
05/01 19:03, 29F
→
05/01 19:03, 1年前 , 30F
他看沒在管理成本低爽賺 結果爛到沒救
05/01 19:03, 30F
→
05/01 19:03, 1年前 , 31F
和素質絕對無關好吧，素質再好這模式
05/01 19:03, 31F
→
05/01 19:04, 1年前 , 32F
能有效維護調度嗎，可能自己都不看好
05/01 19:04, 32F
→
05/01 19:04, 1年前 , 33F
，一開始就投放爛車出去的
05/01 19:04, 33F
→
05/01 19:05, 1年前 , 34F
車子太爛
05/01 19:05, 34F
→
05/01 19:08, 1年前 , 35F
車太爛
05/01 19:08, 35F
→
05/01 19:08, 1年前 , 36F
有夠難騎
05/01 19:08, 36F
推
05/01 19:08, 1年前 , 37F
不像機車有規定停的地方，大家都亂停，
05/01 19:08, 37F
→
05/01 19:09, 1年前 , 38F
配套措施沒規劃好
05/01 19:09, 38F
推
05/01 19:10, 1年前 , 39F
別再講了...我又回想到當初在水溝看到
05/01 19:10, 39F
→
05/01 19:14, 1年前 , 40F
用綠色的 改名G-BIKE就沒問題了
05/01 19:14, 40F
推
05/01 19:20, 1年前 , 41F
不用管理成本，以為會成功
05/01 19:20, 41F
→
05/01 19:20, 1年前 , 42F
結果證明沒有管理的共享系統就是垃圾
05/01 19:20, 42F
推
05/01 19:24, 1年前 , 43F
柯媽寶看好的東西 下場都不怎樣
05/01 19:24, 43F
推
05/01 19:28, 1年前 , 44F
高雄市C-Bike 表示：韓導殺了我！
05/01 19:28, 44F
推
05/01 19:31, 1年前 , 45F
證明了沒有管理的共享資源一定會被玩壞
05/01 19:31, 45F
‣ 更多 kerkerson 的文章
文章代碼(AID): #1aJvlgXk (Gossiping)