[問卦] 有一說一 治安到底歸中央管還是地方管？

看板Gossiping作者 (姆咪輪班星人)時間1年前 (2023/04/21 22:17), 編輯推噓7(13推 6噓 48→)
留言67則, 27人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
如題啦 最近很多治安新聞 不管好的壞的 都不曉得到底歸當地的市長管 還是中央政府管阿 還是要看地區再來做決定 有沒有鄉民可以回答的？ 有沒有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.137.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682086649.A.B66.html
→
04/21 22:17, 1年前 , 1F
看顏色
04/21 22:17, 1F
噓
04/21 22:18, 1年前 , 2F
反正EE管不到
04/21 22:18, 2F
推
04/21 22:18, 1年前 , 3F
看縣市長是什麼黨
04/21 22:18, 3F
推
04/21 22:18, 1年前 , 4F
責任分層啊 不然幹嘛設立分局
04/21 22:18, 4F
→
04/21 22:18, 1年前 , 5F
治安好是中央功勞，治安壞要怪地方
04/21 22:18, 5F
→
04/21 22:18, 1年前 , 6F
派出所
04/21 22:18, 6F
→
04/21 22:18, 1年前 , 7F
南部的黑不是黑 你說的白是草機白
04/21 22:18, 7F
→
04/21 22:18, 1年前 , 8F
我只記得民進黨的內政部長曾經上街抗議治安差
04/21 22:18, 8F
→
04/21 22:19, 1年前 , 9F
，有夠白痴
04/21 22:19, 9F
→
04/21 22:19, 1年前 , 10F
顏色不對就是中央管 顏色對了就是地方
04/21 22:19, 10F
→
04/21 22:19, 1年前 , 11F
管
04/21 22:19, 11F
→
04/21 22:19, 1年前 , 12F
不會自己去查哦 台北市政府的網頁就
04/21 22:19, 12F
→
04/21 22:19, 1年前 , 13F
治安好時歸中央管，治安不好時歸地方管
04/21 22:19, 13F
→
04/21 22:19, 1年前 , 14F
內政部長可能管不到警察，只能上街抗議
04/21 22:19, 14F
推
04/21 22:19, 1年前 , 15F
地方啊 不然怎麼常常在震怒 不過藍白
04/21 22:19, 15F
→
04/21 22:19, 1年前 , 16F
會說中央 啦 嘻嘻
04/21 22:19, 16F
→
04/21 22:19, 1年前 , 17F
看白曉燕案啊 下台的是中央的官還是地方
04/21 22:19, 17F
推
04/21 22:19, 1年前 , 18F
地方啊 台灣有政府?
04/21 22:19, 18F
→
04/21 22:19, 1年前 , 19F
有講市長也有權力對警察局下令
04/21 22:19, 19F
→
04/21 22:20, 1年前 , 20F
的官? 不就知道了嗎?
04/21 22:20, 20F
→
04/21 22:20, 1年前 , 21F
只要民進黨執政，就是歸地方管
04/21 22:20, 21F
→
04/21 22:20, 1年前 , 22F
不然猴市長怎麼要下令 掃黑
04/21 22:20, 22F
→
04/21 22:20, 1年前 , 23F
然後到柯痞嘴裡就是管不到警察
04/21 22:20, 23F
→
04/21 22:20, 1年前 , 24F
看誰比較能干涉人事不就知道了？不管多能
04/21 22:20, 24F
推
04/21 22:20, 1年前 , 25F
警政署
04/21 22:20, 25F
→
04/21 22:21, 1年前 , 26F
管，今天地方市長能直接拔官嗎？能就是他
04/21 22:21, 26F
→
04/21 22:21, 1年前 , 27F
管，有權力不代表對方一定要聽，但能開除
04/21 22:21, 27F
噓
04/21 22:21, 1年前 , 28F
不分中央地方 都是DPP管就對了
04/21 22:21, 28F
→
04/21 22:21, 1年前 , 29F
對方鐵定要聽。
04/21 22:21, 29F
→
04/21 22:22, 1年前 , 30F
04/21 22:22, 30F
推
04/21 22:22, 1年前 , 31F
地方首長是有權 但警察局會優先聽警政
04/21 22:22, 31F
噓
04/21 22:22, 1年前 , 32F
04/21 22:22, 32F
→
04/21 22:22, 1年前 , 33F
署的
04/21 22:22, 33F
推
04/21 22:23, 1年前 , 34F
有功中央攬 有錯地方背
04/21 22:23, 34F
→
04/21 22:23, 1年前 , 35F
你的主管和你的老闆都能管你，那你覺得誰
04/21 22:23, 35F
→
04/21 22:23, 1年前 , 36F
民進黨已經開示，治安問題不能只靠警察，懂？
04/21 22:23, 36F
→
04/21 22:23, 1年前 , 37F
奇怪了 白曉燕案時怎沒人要台北縣政府負
04/21 22:23, 37F
噓
04/21 22:23, 1年前 , 38F
你舉一個因為地方首長換了治安就變好
04/21 22:23, 38F
→
04/21 22:23, 1年前 , 39F
比較大？有人事權的？還是嘴巴喊的？
04/21 22:23, 39F
→
04/21 22:23, 1年前 , 40F
責?
04/21 22:23, 40F
→
04/21 22:23, 1年前 , 41F
或變壞的例子就好 自然就有答案了
04/21 22:23, 41F
→
04/21 22:24, 1年前 , 42F
你我都有責任，懂？
04/21 22:24, 42F
→
04/21 22:24, 1年前 , 43F
警察是歸地方管對吧XDD
04/21 22:24, 43F
→
04/21 22:24, 1年前 , 44F
當年三大刑案 導至連戰下台
04/21 22:24, 44F
→
04/21 22:25, 1年前 , 45F
當年各種問題，大家都罵誰？馬冏。結論，
04/21 22:25, 45F
→
04/21 22:25, 1年前 , 46F
白曉燕、彭婉如、劉邦友　半年三血案官
04/21 22:25, 46F
→
04/21 22:25, 1年前 , 47F
警察是總統管的，對吧？
04/21 22:25, 47F
推
04/21 22:25, 1年前 , 48F
地方沒權管警察人事異動升遷
04/21 22:25, 48F
推
04/21 22:25, 1年前 , 49F
不如侯市長打電話是作秀嗎
04/21 22:25, 49F
→
04/21 22:25, 1年前 , 50F
04/21 22:25, 50F
→
04/21 22:25, 1年前 , 51F
官員辭 20161117
04/21 22:25, 51F
→
04/21 22:25, 1年前 , 52F
販賣88人都沒人下台，沒算到的還更多
04/21 22:25, 52F
→
04/21 22:26, 1年前 , 53F
這裡是八卦版捏，綠色的往死裡打就對啦！
04/21 22:26, 53F
→
04/21 22:26, 1年前 , 54F
去年雙警被殺案 誰下台了？
04/21 22:26, 54F
→
04/21 22:27, 1年前 , 55F
白曉燕案時 內政部長林豐正下台
04/21 22:27, 55F
→
04/21 22:28, 1年前 , 56F
結果現在治安不好 都沒中央得事 都是地方
04/21 22:28, 56F
→
04/21 22:28, 1年前 , 57F
的鍋 笑死
04/21 22:28, 57F
噓
04/21 22:28, 1年前 , 58F
國民黨比較要臉ㄚ，民進黨ㄛ，下賤無恥之徒，
04/21 22:28, 58F
→
04/21 22:28, 1年前 , 59F
幹小三還能當大官
04/21 22:28, 59F
→
04/21 22:29, 1年前 , 60F
民進黨的官德才都沒有，只有一個舔字
04/21 22:29, 60F
推
04/21 22:32, 1年前 , 61F
誰打你烤雞
04/21 22:32, 61F
推
04/21 22:34, 1年前 , 62F
總之不干辣台妹的事
04/21 22:34, 62F
推
04/22 00:01, 1年前 , 63F
八卦柯粉是看執政縣市長黨籍決定的
04/22 00:01, 63F
→
04/22 00:01, 1年前 , 64F
人事權都在中央，地方無權管
04/22 00:01, 64F
推
04/22 00:39, 1年前 , 65F
現實中人事權中央啦 不過地方絕對可以
04/22 00:39, 65F
→
04/22 00:39, 1年前 , 66F
指揮調度 在八卦就是看顏色
04/22 00:39, 66F
噓
04/22 08:10, 1年前 , 67F
支那人關心台灣治安幹嘛？
04/22 08:10, 67F
‣ 更多 bradpete 的文章
文章代碼(AID): #1aGfhvjc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bradpete 的文章
文章代碼(AID): #1aGfhvjc (Gossiping)