Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制
※ 引述《orzmaster (哈榭爾)》之銘言：
: ※ 引述《YO0779Y (不用十年就是一條好漢囉)》之銘言：
: : 建議走出八卦版 出去現實生活看看
: : 「人類自由指數」中國全球排152亞洲包尾 台灣排14亞洲第1
: : https://i.imgur.com/g18W4gL.jpg
: : EIU全球2022年民主指數︰台灣名列亞洲第一
: : https://i.imgur.com/D17JzIF.jpg
: : 世界新聞自由指數排行 台灣升至38名重回亞洲第一
: : https://i.imgur.com/Bz5c9Lu.jpg
: : 不同國家、不同機構
: : 作出的都台灣民主都是名列前矛 亞洲第一
: : 這邊大罵政府 然後還說專制？
: : 可憐哪
: 呃
: 可是板上的鄉民對中華民國流亡政府的憲政體制多多少少都有點認識，不會因為榜上有名就高潮惹。
: 根據其憲政體制，總統為有權無責的職位，在「五權共治的現實」下則是雪上加霜，對執政者沒有任何權力抑制或約束力。
: 而現任執政黨也理所當然在這樣的權力結構下，有明顯為所欲為的濫權現象，實在難以認同這是自由民主的政治實體。
: 看著本土政黨在權力集中的流亡政府整天為所欲為的濫權，再說是自己自由民主的法治國家，你在開玩笑對不對？
: : 到底是我對民主兩個字的不瞭解
: : 還是台灣人真的很好騙
: : 怎麼台灣會搞成這樣呢
: : 有卦嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
噓
04/16 01:26,
04/16 01:26
噓
04/16 01:31,
04/16 01:31
推
04/16 01:45,
04/16 01:45
噓
04/16 01:50,
04/16 01:50
→
04/16 11:51,
04/16 11:51
→
04/16 11:51,
04/16 11:51
→
04/16 11:52,
04/16 11:52
看來
作為台灣統治當局的中華民國流亡政府
在憲政體制上有所缺陷
是不能批評也不能質疑的
在綠共的眼裡
有意見的都是中共同路人
自由民主跟集權專制比起來
有著『較低的風險』
不會讓執政者任意暴衝
所以正常的社會大眾
比較容易接受發展自由民主的政治實體
至於如何降低風險
發展已久的現代化國家
正規做法就是將公權力分散
目前的公版作法是行政、立法、司法三權分立
權力分立是民主國家的重要政治原則和政治制度
制度設計是透過互相制衡
達到避免政府濫用權力之目的
懂？
那中華民國這流亡政府有甚麼樣的問題？
權力集中就是很大的問題好嗎
你自己看看現況
中華民國在台灣是五權分立還是五權共治？
五權共治再補上個總統是剛性政黨黨主席
騜是不是在太陽花之後選戰挫敗才『收斂一點』
蔡EE是不是在2022地方選戰挫敗後才『收斂一點』
只有選戰的鐘擺效應造成政黨輪替
而政黨輪替後又無監督制衡的力量
然後每一任執政者都在爆衝
這樣的憲政體制
在整體架構上存在迴避監督與制衡的缺陷
有甚麼自由民主的成分在嗎？
要護航麻煩有點料
不要看到榜上有名就高潮
--
我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681656633.A.14D.html
推
04/16 22:52,
1年前
, 1F
04/16 22:52, 1F
→
04/16 22:56,
1年前
, 2F
04/16 22:56, 2F
→
04/16 22:56,
1年前
, 3F
04/16 22:56, 3F
推
04/16 23:05,
1年前
, 4F
04/16 23:05, 4F
→
04/16 23:05,
1年前
, 5F
04/16 23:05, 5F
→
04/16 23:07,
1年前
, 6F
04/16 23:07, 6F
→
04/16 23:39,
1年前
, 7F
04/16 23:39, 7F
推
04/16 23:53,
1年前
, 8F
04/16 23:53, 8F
→
04/16 23:53,
1年前
, 9F
04/16 23:53, 9F
→
04/16 23:53,
1年前
, 10F
04/16 23:53, 10F
→
04/16 23:53,
1年前
, 11F
04/16 23:53, 11F
討論串 (同標題文章)