[新聞] 蔣萬安被指「會議紀錄不再給看」　黃珊珊：毀掉公開透明只要一瞬間

看板Gossiping作者 (藤原豆海)時間1年前 (2023/04/16 22:19), 編輯推噓91(102推 11噓 85→)
留言198則, 142人參與, 1年前最新討論串1/1
蔣萬安被指「會議紀錄不再給看」　黃珊珊：毀掉公開透明只要一瞬間 ETtoday新聞雲 記者趙蔡州／綜合報導 台北市長蔣萬安13日首度赴市議會進行施政報告，過程中被議員苗博雅質疑，自他上任一 百多天以來，市長室會議紀錄不再公開讓議員查詢。對此，台北市前副市長黃珊珊也在臉 書感嘆，建立公開透明的政治文化，需要時間，「但要毀掉，只要一瞬間」。 針對台北市市長室會議紀錄不再公開，黃珊珊15日在臉書表示，柯文哲當年剛上任台北市 長時，她還是台北市議員，「我最深的感觸是，很多過去見不得光的東西，在柯市長上任 後，通通可以讓大家檢視」。 她也舉例，像是各界關注的大巨蛋議約過程，還有重大標案的評審委員，市府通通上網公 開，過去不公開的環評都審會議，更是直接進行網路直播，「最基本的是每次晨會（市長 室會議）的會議紀錄，不只公告，還能讓議員調閱，所有決策都攤在陽光下」。 她擔任副市長後，實際作為「公開透明」的執行者，她認為「公開透明」最大的好處就是 省去很多溝通成本，許多重大決策，牽涉到很多跨局處的業務，都會在晨會作為溝通協調 的平台，有問題就在晨會中提出並設法解決，最後將會議紀錄佈達公開，「所有的過程， 不再只有市長室與核心幕僚才知情，市府的局處單位都能確實掌握」。 她說，有很多人質疑「公開透明」是否可行，他們在柯市府時期扎扎實實地用這樣的做事 態度，把市場跟社會住宅蓋好，把世大運辦好，甚至在本土疫情最嚴峻的時刻守住台北。 針對蔣萬安市長任內第一次的施政報告，她認為，「要不要拿書架看稿其實不是重點，我 反倒希望好不容易建立的公開透明文化能夠延續，尤其是市長室會議的會議紀錄，更應該 讓議員調閱、檢驗」。 她最後說，蔣萬安市長還在擔任立委時，也對中央政府不提供3+11決策的會議紀錄感到憤 慨，「我相信事在人為，公開透明，真的不難」。 https://www.ettoday.net/news/20230416/2480280.htm#ixzz7z3PtRZhh 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.131.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681654799.A.FE3.html
推
04/16 22:20, 1年前 , 1F
國民黨不意外啦
04/16 22:20, 1F
推
04/16 22:21, 1年前 , 2F
國民黨不意外
04/16 22:21, 2F
推
04/16 22:21, 1年前 , 3F
當立委時指責陳時中3+11會議不公開，結果自
04/16 22:21, 3F
推
04/16 22:21, 1年前 , 4F
藍色陳時中
04/16 22:21, 4F
→
04/16 22:21, 1年前 , 5F
己當市長也一樣垃圾，等等保母又要出來護航
04/16 22:21, 5F
→
04/16 22:21, 1年前 , 6F
跟阿中沒兩樣了
04/16 22:21, 6F
→
04/16 22:21, 1年前 , 7F
都在閒聊沒什麼好看的吧......
04/16 22:21, 7F
→
04/16 22:21, 1年前 , 8F
這時候白粉就認同苗博雅了==
04/16 22:21, 8F
推
04/16 22:23, 1年前 , 9F
好喔 先去監督新竹有沒有公開阿XDD
04/16 22:23, 9F
→
04/16 22:23, 1年前 , 10F
副市長會做就好 市長出臉上鏡頭就可以了
04/16 22:23, 10F
推
04/16 22:23, 1年前 , 11F
看他被質詢 真的是只會打官腔
04/16 22:23, 11F
→
04/16 22:23, 1年前 , 12F
白粉真的可憐
04/16 22:23, 12F
→
04/16 22:23, 1年前 , 13F
阿不然你門要投給4%黨嗎
04/16 22:23, 13F
→
04/16 22:24, 1年前 , 14F
認同當立委時的蔣萬安指責陳時中的言論啊
04/16 22:24, 14F
推
04/16 22:24, 1年前 , 15F
柯文哲 下台負責!
04/16 22:24, 15F
噓
04/16 22:24, 1年前 , 16F
民眾黨真的輸不起
04/16 22:24, 16F
→
04/16 22:24, 1年前 , 17F
原來保母不知道蔣萬安當立委時怎麼罵3+11的
04/16 22:24, 17F
推
04/16 22:24, 1年前 , 18F
苗博雅也是藍綠一家親一份子啊
04/16 22:24, 18F
→
04/16 22:25, 1年前 , 19F
哪個在野黨不罵執政的，不然國民黨靠北啥小
04/16 22:25, 19F
→
04/16 22:26, 1年前 , 20F
藍綠都沒兩樣啊，在野批評，執政掩蓋
04/16 22:26, 20F
推
04/16 22:28, 1年前 , 21F
某g怎麼知道都在閒聊，你看過？
04/16 22:28, 21F
推
04/16 22:28, 1年前 , 22F
白就輸了 代表給看沒加分
04/16 22:28, 22F
→
04/16 22:30, 1年前 , 23F
真的 公開透明又沒加分 選舉時還被拿來攻擊
04/16 22:30, 23F
→
04/16 22:30, 1年前 , 24F
33輸不起，連立委都選不上的咖
04/16 22:30, 24F
→
04/16 22:30, 1年前 , 25F
台北人就愛這一味
04/16 22:30, 25F
→
04/16 22:31, 1年前 , 26F
蠢到不行 不公開還不是選贏 幹嘛公開?
04/16 22:31, 26F
推
04/16 22:31, 1年前 , 27F
同邏輯KMT輸不起，連總統都慘敗的垃圾黨
04/16 22:31, 27F
→
04/16 22:31, 1年前 , 28F
見笑轉生氣
04/16 22:31, 28F
推
04/16 22:31, 1年前 , 29F
珊珊輸不起 可以去罷免阿
04/16 22:31, 29F
推
04/16 22:32, 1年前 , 30F
國民黨不意外
04/16 22:32, 30F
推
04/16 22:32, 1年前 , 31F
人民的選擇，其實從頭到尾問題都在於人。
04/16 22:32, 31F
推
04/16 22:32, 1年前 , 32F
不意外
04/16 22:32, 32F
→
04/16 22:32, 1年前 , 33F
藍粉以後記得選輸以後批執政黨就是輸不起
04/16 22:32, 33F
→
04/16 22:33, 1年前 , 34F
藍綠兩個垃圾黨在野時都很會批，執政同嘴臉
04/16 22:33, 34F
推
04/16 22:34, 1年前 , 35F
萬安跟時中的會議紀錄大密寶
04/16 22:34, 35F
推
04/16 22:35, 1年前 , 36F
33別再輸不起了 藍綠才真的懂市民懂搞市政
04/16 22:35, 36F
→
04/16 22:36, 1年前 , 37F
誰在意啥記錄啊 無聊
04/16 22:36, 37F
→
04/16 22:36, 1年前 , 38F
萬安大勝就可以不給看會議紀錄
04/16 22:36, 38F
→
04/16 22:36, 1年前 , 39F
其實藍綠不會像白那樣要求對方照自己
04/16 22:36, 39F
還有 119 則推文
推
04/17 08:26, 1年前 , 159F
台北市民一票一票投出來的，哈哈
04/17 08:26, 159F
推
04/17 08:29, 1年前 , 160F
藍綠一樣爛
04/17 08:29, 160F
→
04/17 08:38, 1年前 , 161F
不公開有違法嗎? 無聊
04/17 08:38, 161F
推
04/17 08:39, 1年前 , 162F
本來就該公開，又想幹壞事了吼
04/17 08:39, 162F
推
04/17 08:40, 1年前 , 163F
沒辦法,藍的就喜歡這味
04/17 08:40, 163F
→
04/17 08:41, 1年前 , 164F
看和平歸來很有感
04/17 08:41, 164F
推
04/17 08:45, 1年前 , 165F
自己選的
04/17 08:45, 165F
推
04/17 08:47, 1年前 , 166F
慣老闆挑出來的公僕~
04/17 08:47, 166F
推
04/17 09:12, 1年前 , 167F
台北市民最愛草包
04/17 09:12, 167F
推
04/17 09:29, 1年前 , 168F
呵呵 馬上現形 藍綠本色
04/17 09:29, 168F
→
04/17 09:29, 1年前 , 169F
馬上阿中上身喔，學得很快喔
04/17 09:29, 169F
→
04/17 09:37, 1年前 , 170F
又不是綠共 沒事啦 嘻嘻
04/17 09:37, 170F
→
04/17 09:39, 1年前 , 171F
崇拜極權的政黨怎麼會想公開
04/17 09:39, 171F
推
04/17 10:09, 1年前 , 172F
就說藍綠一樣爛了，台北市民的選擇
04/17 10:09, 172F
→
04/17 10:09, 1年前 , 173F
有33不選，只會選顏色的愚民超級多
04/17 10:09, 173F
→
04/17 10:10, 1年前 , 174F
柯文哲能人所不能
04/17 10:10, 174F
→
04/17 11:11, 1年前 , 175F
無聊 33不去監督民進黨違法貪污幹嘛？
04/17 11:11, 175F
推
04/17 12:16, 1年前 , 176F
柯就照妖鏡
04/17 12:16, 176F
→
04/17 12:17, 1年前 , 177F
大多數不投33低素質選民自找
04/17 12:17, 177F
推
04/17 12:22, 1年前 , 178F
台北市民的選擇 讚！
04/17 12:22, 178F
推
04/17 12:31, 1年前 , 179F
他就是個笑話
04/17 12:31, 179F
推
04/17 12:43, 1年前 , 180F
唉
04/17 12:43, 180F
推
04/17 13:14, 1年前 , 181F
沒啥好看的也要公開啊…
04/17 13:14, 181F
推
04/17 14:10, 1年前 , 182F
台北人選的 明明有藍綠以外的可以選
04/17 14:10, 182F
噓
04/17 14:13, 1年前 , 183F
跟財團老闆吃飯也偷偷摸摸還好意思講透
04/17 14:13, 183F
→
04/17 14:13, 1年前 , 184F
明公開？
04/17 14:13, 184F
→
04/17 14:13, 1年前 , 185F
04/17 14:13, 185F
推
04/17 15:15, 1年前 , 186F
苗博雅靠北三小？選你愛的陳時中也會
04/17 15:15, 186F
→
04/17 15:15, 1年前 , 187F
變成這樣啦，當初挺珊珊不就得了？
04/17 15:15, 187F
→
04/17 15:31, 1年前 , 188F
BEN::說的好
04/17 15:31, 188F
推
04/17 15:49, 1年前 , 189F
推
04/17 15:49, 189F
推
04/17 18:26, 1年前 , 190F
代表台北市民關心立場跟形象大約政策
04/17 18:26, 190F
推
04/17 19:47, 1年前 , 191F
就笨啊，不讓你知道就不知道我多笨
04/17 19:47, 191F
→
04/17 21:36, 1年前 , 192F
可悲 藍綠粉
04/17 21:36, 192F
→
04/17 22:41, 1年前 , 193F
市民更關心需求有沒有滿足
04/17 22:41, 193F
推
04/17 22:46, 1年前 , 194F
形式主義 結果刪刪刪 沒有用
04/17 22:46, 194F
→
04/17 22:49, 1年前 , 195F
敬老金 ubike 大巨蛋 這些基本的先做
04/17 22:49, 195F
推
04/17 23:18, 1年前 , 196F
自己選的 只能說歷史共業
04/17 23:18, 196F
推
04/18 01:37, 1年前 , 197F
自己選的 就愛這一味
04/18 01:37, 197F
推
04/18 03:24, 1年前 , 198F
沒差啦，低端台北人的選擇
04/18 03:24, 198F
‣ 更多 WuSam 的文章
文章代碼(AID): #1aF0GF_Z (Gossiping)