[問卦] 東西貴就一定要好吃？
我朋友曾跟我抱怨
新竹的東西難吃就算了，還賣這麼貴
若Ｐ（東西難吃）則Ｑ（賣貴）
所以若～Ｑ（賣便宜）則～Ｐ（東西好吃）成立
再來看另一個邏輯描述「東西賣貴就一定好吃」
也就是等價於，若Ｑ（東西賣貴）則～Ｐ（東西好吃）
很明顯上式是不成立！！！
所以，「新竹賣的東西很貴，東西也不一定好吃」這句邏輯成立
回到原先的問題
「東西賣貴，就一定要好吃」嗎？
你們的認知，在邏輯推導的結果看來是不成立的
所以新竹的東西是貴又難吃（難吃又貴）
「東西賣貴，卻不一定好吃。」
在新竹，這句話的邏輯推導結果，是成立的。
你們同意嗎？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.15.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681148693.A.AEC.html
→
04/11 01:45,
2年前
, 1F
04/11 01:45, 1F
→
04/11 01:46,
2年前
, 2F
04/11 01:46, 2F
因為新竹人講究科學，不管任何事都是以科學求證的角度來看待
※ 編輯: teddy98 (112.104.15.252 臺灣), 04/11/2023 01:47:25
→
04/11 01:46,
2年前
, 3F
04/11 01:46, 3F
→
04/11 01:47,
2年前
, 4F
04/11 01:47, 4F
→
04/11 01:48,
2年前
, 5F
04/11 01:48, 5F
→
04/11 01:48,
2年前
, 6F
04/11 01:48, 6F
→
04/11 01:49,
2年前
, 7F
04/11 01:49, 7F
→
04/11 01:54,
2年前
, 8F
04/11 01:54, 8F
→
04/11 01:54,
2年前
, 9F
04/11 01:54, 9F
→
04/11 01:57,
2年前
, 10F
04/11 01:57, 10F
噓
04/11 02:02,
2年前
, 11F
04/11 02:02, 11F
→
04/11 02:21,
2年前
, 12F
04/11 02:21, 12F
→
04/11 02:21,
2年前
, 13F
04/11 02:21, 13F
→
04/11 02:21,
2年前
, 14F
04/11 02:21, 14F
→
04/11 02:21,
2年前
, 15F
04/11 02:21, 15F
→
04/11 02:21,
2年前
, 16F
04/11 02:21, 16F
→
04/11 02:21,
2年前
, 17F
04/11 02:21, 17F
→
04/11 02:21,
2年前
, 18F
04/11 02:21, 18F
推
04/11 05:00,
2年前
, 19F
04/11 05:00, 19F
→
04/11 05:00,
2年前
, 20F
04/11 05:00, 20F
→
04/11 05:24,
2年前
, 21F
04/11 05:24, 21F
推
04/11 12:36,
2年前
, 22F
04/11 12:36, 22F