Re: [新聞] 「史上最慓悍打房」平均地權條例修正案
台灣法學基金會作為建商捐贈成立的組織,扮演智庫角色,為建商發聲合乎情理
該會的成立背景可詳閱下方新聞
當法界與金融業開始看見「建商」的影子
https://www.thenewslens.com/article/87971
「
2014年9月,以建商為主的「中華民國不動產開發商業同業公會」出資成立「台灣法學基
金會」,找來謝哲勝擔任董事長。出錢的建商們身兼法學基金會的要職,包括麗寶建設的
吳寶田擔任副董事長、元利建設的林敏雄當常務董事,遠雄集團的趙藤雄及其他建商亦擔
任董事。
」
https://i.imgur.com/Wbbe6pE.jpg
至於他們提出的主張是否客觀、中立或帶有目的性,可受社會公評
※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言:
: 工商時報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 蔡惠芳
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「史上最慓悍打房」平均地權條例修正案 法學界主張聯合提出釋憲
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: (台灣法學基金會董事長謝哲勝8日主持「平均地權條例修法合憲性審查研討會」,法學
: 界學者專家對於禁止私法人買房、禁止預售屋轉售讓與、炒房者處以最高5,000萬元高額
: 行政罰等三大爭議修法,炮火四射、義憤填膺,認為有涉違憲之虞,其合憲性大有爭議。
: 圖∕蔡惠芳)
: 被封為「史上最慓悍打房條例」平均地權條例修正案,完成立法後餘波盪漾,今(8)日
: 在一場研討會中,多位法學界學者專家對於禁止私法人買房、禁止預售屋轉售讓與、炒房
: 者處以最高5,000萬元高額行政罰等修法,認為有涉違憲之虞,現場炮火四射,義憤填膺
: ,並鼓勵各界向大法官提出釋憲案。
: 台灣法學基金會董事長謝哲勝今(8)日主持「平均地權條例修法合憲性審查研討會」,
: 針對私法人購買住宅原則禁止例外許可且限制轉讓年限、預售屋買賣禁止讓與、以5,000
: 萬元高額行政罰禁止炒作,三大爭議焦點的合憲性審查,邀請台灣高等檢察署主任檢察官
: 呂丁旺、中央警察大學國境警察學系主任及教授許義寶、前考試委員邱聰智、真理大學教
: 授林家祺、台灣大學法律學院教授林明鏘、台灣大學法律學院兼任教授廖義男、雲林科技
: 大學科技法律研究所教授楊智傑、高雄大學財經法律學系教授張永明等多位學者專家,參
: 與研討會。
: 謝哲勝表示,限制人民權利,並不是不可,但平均地權條例此次修正案,已涉及違反憲法
: 第15、22及23條,而且修法必須符合第23條「除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維
: 持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之」其中的增進公共利益要件
: ;此次修法探討的前提,必須先了解到底何為公共利益,再來看適當性、必要性、比例性
: ,如果內政部所指的公共利益是讓大家有房可買,如此的修法就是不當連結原則。
: 謝哲勝認為,如果修法是為了讓大家有房可住,為何不多提供社會住宅、或採租稅、融資
: 等其他政策工具來達成;再者,禁止私法人買房與炒作之間,其關連性又如何,若有不當
: 連結,也有探討的必要。
: 台灣高等檢察署主任檢察官呂丁旺表示,立法院上會期結束前三讀通過平均地權條例,其
: 中79條之一第一項規定「私法人買受供住宅使用的房屋,應檢具使用計畫,經中央主管機
: 關許可」,採取原則禁止、例外許可的立法,這是全世界絕無僅有的立法。
: 呂丁旺分析,原則禁止、例外許可,是只有在屬於憲法例外情況下,才會出現,一種是緊
: 急法制,如嚴重傳染病的隔離規定;另一種是征服者國家對於殖民國家的殖民法律。不過
: 平均地權條例倉促立法,未能考量對於人民財產權、自由權的保障,難免有違憲的爭議。
: 呂丁旺鼓勵大家申請釋憲,並主張應採合憲性的「原則許可、例外禁止」,且為窮盡融資
: 、租稅、限制買房戶數等所有改革手段之後仍無法管制不動產炒作後,最後採取的不得已
: 手段。
: 台大法律學院兼任教授廖義男表示,此次修法涉及違憲部分,大家要了解,並不是立法者
: 立法,大家就要接受,而是應勇於挑戰,提出釋憲。
: 謝哲勝指出,學者專家是希望鼓勵大家提出憲法訴訟,必須經由一次次憲法訴訟,來找出
: 藉由修法平均地權條例作經濟管制的標準,司法權也是可以制衡行政權的,並且釐清前述
: 限制人民權利手段是否可達增進公共利益目的;但試問,房價是可以這樣打下來的嗎?全
: 世界有這樣的方法來打房嗎?作為民主法治國家的一員,大家都應進一步思考其適法性。
: 亞昕國際董事長姚連地今天也以聽眾身份出席,並全程參會。
: 姚連地指出,平均地權條例若要修法,必須有其必要性、目的性,但限制人民財產自由處
: 分的自由被限制,這就是擾民;如果控制房價是修法的目的,那麼此次修法是禁止私法人
: 買房、禁止預售屋轉售和讓與,未來人民買賣被限制,嚴重者將影響國內經濟和內需。
: 被問到是否會提釋憲,姚連地表示,若有機會他願意提出釋憲,看看大法院法律見解是否
: 修法條文符合自由民主國家的憲法。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://ctee.com.tw/livenews/aj/ctee/a03602002023040822020493
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.191.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681136632.A.D39.html
推
04/10 22:25,
1年前
, 1F
04/10 22:25, 1F
推
04/10 22:37,
1年前
, 2F
04/10 22:37, 2F
推
04/10 22:37,
1年前
, 3F
04/10 22:37, 3F
推
04/10 22:45,
1年前
, 4F
04/10 22:45, 4F
推
04/10 22:47,
1年前
, 5F
04/10 22:47, 5F
推
04/10 22:52,
1年前
, 6F
04/10 22:52, 6F
推
04/10 23:05,
1年前
, 7F
04/10 23:05, 7F
→
04/10 23:13,
1年前
, 8F
04/10 23:13, 8F
推
04/10 23:52,
1年前
, 9F
04/10 23:52, 9F
推
04/11 00:26,
1年前
, 10F
04/11 00:26, 10F
推
04/11 00:30,
1年前
, 11F
04/11 00:30, 11F
推
04/11 00:45,
1年前
, 12F
04/11 00:45, 12F
→
04/11 00:48,
1年前
, 13F
04/11 00:48, 13F
推
04/11 01:02,
1年前
, 14F
04/11 01:02, 14F
→
04/11 01:02,
1年前
, 15F
04/11 01:02, 15F
→
04/11 01:06,
1年前
, 16F
04/11 01:06, 16F
推
04/11 01:37,
1年前
, 17F
04/11 01:37, 17F
推
04/11 06:50,
1年前
, 18F
04/11 06:50, 18F
噓
04/11 08:04,
1年前
, 19F
04/11 08:04, 19F
→
04/11 08:19,
1年前
, 20F
04/11 08:19, 20F
推
04/11 11:30,
1年前
, 21F
04/11 11:30, 21F
→
04/11 12:11,
1年前
, 22F
04/11 12:11, 22F
推
04/11 12:21,
1年前
, 23F
04/11 12:21, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):