Re: [新聞] 警察親自示範「當行人」 他斑馬線未禮讓慘收3600元罰單

看板Gossiping作者 (皓 are you)時間1年前 (2023/04/02 15:51), 1年前編輯推噓-9(2推 11噓 21→)
留言34則, 13人參與, 1年前最新討論串16/18 (看更多)
怎不說駕駛在等紅綠燈時 就有注意斑馬線有沒有人 綠燈起步時就發現警察動都沒動 才正常駛過？ 重點在禮讓是互相的美德 不是你行人走在斑馬線上 就可以散步還順便滑手機 那在斑馬線上月球漫步的行人也該讓嗎 大家換位思考的同理心很難嗎 又不是所有行人都不會變駕駛 也不是所有駕駛都不走斑馬線 開車不願停下來讓行人的是爛人 走斑馬線如入無人之境的也爛人 ※ 引述《suin7913 (很閒很無聊)》之銘言： : ※ 引述《Omnitrix (?)》之銘言： : : 1.媒體來源:中時新聞 : : 2.記者署名:李啟箖 : : 3.完整新聞標題:警察親自示範「當行人」 他斑馬線未禮讓慘收3600元罰單 : : 4.完整新聞內文: : : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-03-31/1024/20230331005086.jpg
: : 駕駛未禮讓斑馬線上「警察」，慘收3600元罰單，但他不禁抱怨「覺得是圈套」。（翻 : 攝 : : 自臉書爆廢公社二館） : : https://www.youtube.com/watch?v=e60XbcUAoTs
: : 駕駛未禮讓斑馬線上「警察」，慘收3600元罰單，但他不禁抱怨「覺得是圈套」。（翻 : 攝 : : 自臉書爆廢公社二館） : : 警察要過馬路也是行人啊！有駕駛行經台中市西屯區工業區三十八路上，他先在路口停 : 等 : : 紅燈，待號誌轉為綠燈後，卻看見有位警察在斑馬線第一個枕木上，來回駐足不前，於 : 是 : : 他便從前方開了過去，豈料，卻被另外一位警察攔下，並開出3千6未禮讓行人的罰單， : 對 : : 此，他不禁抱怨「覺得是圈套」。 : : 一名男子在臉書社團「爆廢公社二館」發文，並上傳1段32秒影片，從影片中可見駕駛 : 在 : : 台中市西屯區工業區三十八路上停等紅燈，待綠燈一亮後，駕駛右轉至二十八路上，但 : 該 : : 路口斑馬線上有位警察要過馬路，但號誌轉為綠燈7秒後，該警察才走到斑馬線上第一 : 個 : : 枕木上，並停下不動，來回駐足不前，該駕駛一時也看不清楚是怎麼回事，便直接從斑 : 馬 : : 線上的警察前方開了過去。 : : 不料，卻遇到另一位警察走到路中央攔車，示意駕駛要靠邊停，而駕駛也收到一張未禮 : 讓 : : 行人的3千6罰單，讓他不禁抱怨「來來來！3600警察親自示範，到底怎麼了？我覺得是 : 圈 : : 套，行人霸王條例」。 : : 貼文一出，網友紛紛留言表示「一切都是套路」、「反正斑馬線上有人就不能開過去， : 大 : : 概就這樣」、「什麼鬼啊！要這樣也換個便服」、「綠燈明顯已經至少三秒以上，那位 : 警 : : 察完全有時間可以走到至少車道中間位置，他卻站在路邊，有釣魚疑慮」、「那個警察 : 看 : : 起來完全沒有要走過去的意思，綠燈到駕駛要轉彎也有五秒了欸」、「矯枉過正」。 : : 不過另外也有網友認為「看到條子你都不踩煞車了，看到行人你會停嗎？都不會先檢討 : 自 : : 己的開車習慣欸」、「看到警察連停都沒有要停下來的舉動 ，假設是一般路人不就直 : 接 : : 撞上去」、「我是覺得 他不能算是釣魚，因為你應該有看到他看著你不動，意思他在 : 等 : : 你要不要踩煞車讓他，警察都不讓一般百姓你會讓？」、「警察要過馬路也是行人啊！ : 個 : : 人覺得沒毛病」。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230331005083-260402?chdtv : : 6.備註: : : 釣魚？你可以不要咬這個餌☺ : : 可憐QQ 台灣的交通真慘，完全沒在跟你讓的~ 悲哀！ : 從推文可以看出台灣交通問題就是一堆駕駛素質太差 : 警察都站在斑馬線上了 : 如果在日本汽車是絕對要完全停下來的 : 更極端一點 : 就算是行人還在人行道沒跨出斑馬線上汽車也是會停 : 而不是像這個駕駛邊行進邊揣測行人的動向 : 這台汽車連停個一秒都沒有還敢在那邊說他有讓 : 假設警察真的走出去那就是急煞或是撞到了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Mi 9T. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.159.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680421864.A.D0E.html
噓
04/02 15:55, 1年前 , 1F
好了啦 違規仔下去
04/02 15:55, 1F
我在講同理心 有說要違規嗎 文盲下去
噓
04/02 15:57, 1年前 , 2F
還美德？？？車輛是必須停止，這都
04/02 15:57, 2F
→
04/02 15:57, 1年前 , 3F
不知道素質有夠低
04/02 15:57, 3F
噓
04/02 15:58, 1年前 , 4F
腦子有嗎？
04/02 15:58, 4F
有腦還有同理心，我是不知道你沒有哪個
噓
04/02 15:59, 1年前 , 5F
可悲，難怪是行人地獄
04/02 15:59, 5F
噓
04/02 15:59, 1年前 , 6F
駕駛素質差，等個30秒會死啊，行人
04/02 15:59, 6F
→
04/02 15:59, 1年前 , 7F
被教育成綠燈都要看是否安全才開始
04/02 15:59, 7F
→
04/02 15:59, 1年前 , 8F
走，慢個3-5秒再走還不是垃圾駕駛造
04/02 15:59, 8F
→
04/02 15:59, 1年前 , 9F
成的，
04/02 15:59, 9F
推
04/02 16:00, 1年前 , 10F
中肯 連這道理都不懂的腦袋大概進水泥了
04/02 16:00, 10F
噓
04/02 16:00, 1年前 , 11F
警察要當民眾之前要不要先把槍收好
04/02 16:00, 11F
→
04/02 16:00, 1年前 , 12F
吧
04/02 16:00, 12F
→
04/02 16:01, 1年前 , 13F
你耽擱一個人30秒，整體用路人被你耽幾秒
04/02 16:01, 13F
→
04/02 16:05, 1年前 , 14F
違規仔滾
04/02 16:05, 14F
推
04/02 16:09, 1年前 , 15F
耽誤30秒又怎樣，行人覺得安全就直
04/02 16:09, 15F
如果過馬路只有一個人，塞車十幾台，你一個人的30秒比較昂貴？所以我是不是說要有同理心
→
04/02 16:09, 1年前 , 16F
接走，行人在綠燈小心走還不是垃圾
04/02 16:09, 16F
→
04/02 16:09, 1年前 , 17F
駕駛造成的。
04/02 16:09, 17F
噓
04/02 16:15, 1年前 , 18F
笑死人
04/02 16:15, 18F
→
04/02 16:16, 1年前 , 19F
違規沒素養的越來越大聲
04/02 16:16, 19F
噓
04/02 16:16, 1年前 , 20F
月球漫步怎麼了 就你這種趕投胎是嗎
04/02 16:16, 20F
噓
04/02 16:48, 1年前 , 21F
是行人要考駕照還是駕駛要考駕照 誰責任
04/02 16:48, 21F
我在說同理心，我哪裡說駕駛沒責任
→
04/02 16:48, 1年前 , 22F
比較大分不出來嗎
04/02 16:48, 22F
→
04/02 17:11, 1年前 , 23F
綠燈沒過完變成紅燈穿越停止線你信不信
04/02 17:11, 23F
噓
04/02 17:32, 1年前 , 24F
我就問駕駛紅燈行人是紅燈還綠燈啦
04/02 17:32, 24F
噓
04/02 18:04, 1年前 , 25F
行人可能是老人小孩甚至盲人 但駕駛必
04/02 18:04, 25F
→
04/02 18:04, 1年前 , 26F
須有駕照 就要有責任 混在一起講 說大
04/02 18:04, 26F
我文中是針對故意行走緩慢的人，並無針對老弱婦孺
→
04/02 18:04, 1年前 , 27F
家互相禮讓是美德
04/02 18:04, 27F
→
04/02 18:05, 1年前 , 28F
體適能沒過不能當行人484
04/02 18:05, 28F
※ 編輯: finishit (223.137.159.240 臺灣), 04/02/2023 18:32:42 ※ 編輯: finishit (223.137.159.240 臺灣), 04/02/2023 18:33:36 ※ 編輯: finishit (223.137.159.240 臺灣), 04/02/2023 18:34:53 ※ 編輯: finishit (223.137.159.240 臺灣), 04/02/2023 18:36:01 ※ 編輯: finishit (223.137.159.240 臺灣), 04/02/2023 18:38:00
→
04/02 18:56, 1年前 , 29F
法律要有標準來規範 老人就可以比較慢
04/02 18:56, 29F
→
04/02 18:56, 1年前 , 30F
年輕人不行 年輕人一定走比較快？
04/02 18:56, 30F
法律就是道德的最低標準，所以才講求大家更該將心比心不是嗎？老人走得慢，駕駛願意心甘情願等到第二個紅燈，這不也是同理心的展現？
→
04/02 18:57, 1年前 , 31F
你又怎麼定義故意 行人都要用最高速度
04/02 18:57, 31F
→
04/02 18:57, 1年前 , 32F
來過馬路嗎？
04/02 18:57, 32F
故意不故意，公道自在人心…
→
04/02 19:01, 1年前 , 33F
法律可以針對無故逗留者開罰 什麼同理
04/02 19:01, 33F
→
04/02 19:01, 1年前 , 34F
心 禮讓美德 不能這樣搞
04/02 19:01, 34F
※ 編輯: finishit (223.137.159.240 臺灣), 04/02/2023 19:24:48 ※ 編輯: finishit (223.137.159.240 臺灣), 04/02/2023 19:26:19
‣ 更多 finishit 的文章
文章代碼(AID): #1aAJFeqE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 finishit 的文章
文章代碼(AID): #1aAJFeqE (Gossiping)