[問卦] 對於買房還有薪資跟通膨的盲區

看板Gossiping作者 (outsiderOfTHEworld)時間2年前 (2023/04/02 08:48), 2年前編輯推噓5(5推 0噓 26→)
留言31則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
通膨很高很多人很不爽，房價很高很多人也很不爽， 感覺大多數的人的思維都是，那你要打物價、房價，讓一般人的生活比較好過。 為什麼大家的思考邏輯不改成，既然物價高、房價高，我要爭取整個國家、產業把人民的薪 資提高呢？ 前幾天有看到一篇文章（找不到了QQ)，在講台灣央行裡面有人認為通膨才是合理的，才不 會讓整個經濟像日本一樣落入失落的幾十年，這時候應該要調漲薪資。 其實跟通膨的邏輯概念類似吧？調薪資一定物價會上漲，但能不能儘量做成薪資上漲6%，但 物價上漲2-3%的狀況，這樣長期來說，中低層的人生活就會比較輕鬆，當然你也不能廢到連 薪水整體慢慢上漲了，還是做最低薪資的工作。 而且以國際貿易的角度來說好了，薪資的上漲（必然帶來物價上漲），其實對台灣人很有利 吧？ 試想一下一支Apple 手機，定價1200澳幣，台幣24000元； 基本工資澳洲大概是20澳起，如果是臨時工可以到28-30澳左右，也就是說澳洲人大概40-60 小時能買得起一支，台灣人是133小時。 你漲到300台幣一小時，購買的輕鬆度就拉近了，當然物價一定也會上漲….就把他想成一個 重新分配薪資的結果….. 例如兩款不同的桌遊買同一款產品，各自的地區裡資金流動高、基期高，玩家比另一個地區 更容易可以去競爭。 所以想辦法吵薪資調漲，才是能讓底層人生活支出可以佔比變低的好方法吧？？ 不要再吵終端定價了= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.239.133.238 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680396514.A.DBB.html
推
04/02 08:49, 2年前 , 1F
娶個有錢有房的女人就解決了
04/02 08:49, 1F
→
04/02 08:50, 2年前 , 2F
都要調整 不然市場就是用喊價就好了
04/02 08:50, 2F
→
04/02 08:50, 2年前 , 3F
想太多 政府才不管底層人民想法 真要房價
04/02 08:50, 3F
→
04/02 08:50, 2年前 , 4F
跌 公有地蓋社宅就好 蓋越多越好
04/02 08:50, 4F
推
04/02 08:51, 2年前 , 5F
你的想法會不會太單純？
04/02 08:51, 5F
可以解釋一下嗎？xD 我只是要表示一直吵最後定價的思維很奇怪而且沒效益，資產一直膨脹代表資本家的錢沒有 分潤給工作者；不如要求提高薪資，爭取生產所得的分潤，也可以讓整個社會經濟流動性更 好？
→
04/02 08:51, 2年前 , 6F
政府取得土地根本沒成本
04/02 08:51, 6F
→
04/02 08:52, 2年前 , 7F
別管終端價格？那大家都來炒作就好啦！
04/02 08:52, 7F
※ 編輯: etrangere (182.239.133.238 澳大利亞), 04/02/2023 08:54:52
→
04/02 08:56, 2年前 , 8F
要解釋就是你認為大家會自律事實不會 說完
04/02 08:56, 8F
→
04/02 08:56, 2年前 , 9F
了
04/02 08:56, 9F
推
04/02 08:57, 2年前 , 10F
呃…你是老闆你賺的錢能夠隨便調漲就可
04/02 08:57, 10F
所以我認為現在缺工其實就是我講的要求更多薪資，讓老闆讓利啊，以前你營收100塊要實 拿70，現在你要多分10塊給員工不然沒人要做，這樣才能真正的讓底層領多點，物價上漲的 痛苦指數上升比較慢吧？
→
04/02 08:57, 2年前 , 11F
以 不然你賣給國外原本1塊錢 然後說我為
04/02 08:57, 11F
→
04/02 08:57, 2年前 , 12F
了加薪所以其他人都沒漲但我就是要漲價
04/02 08:57, 12F
→
04/02 08:57, 2年前 , 13F
買家依然能吞下去就可以 但台灣除了科技
04/02 08:57, 13F
→
04/02 08:57, 2年前 , 14F
業還有什麼能這樣做？你去當老闆吧
04/02 08:57, 14F
※ 編輯: etrangere (182.239.133.238 澳大利亞), 04/02/2023 08:59:28
推
04/02 09:06, 2年前 , 15F
老闆讓利… 靠北營收100老闆拿70 哪家有
04/02 09:06, 15F
→
04/02 09:06, 2年前 , 16F
股票這樣的我all in 好不好 1年半股利回
04/02 09:06, 16F
→
04/02 09:06, 2年前 , 17F
本
04/02 09:06, 17F
→
04/02 09:08, 2年前 , 18F
股票分紅都發5到8趴原因 就是公司都賺那
04/02 09:08, 18F
→
04/02 09:08, 2年前 , 19F
樣而已啦 你去查擴大書審 也是這個數字
04/02 09:08, 19F
→
04/02 09:09, 2年前 , 20F
台灣就只能賺這種小錢
04/02 09:09, 20F
→
04/02 09:41, 2年前 , 21F
薪資帶領通膨沒問題 房地炒作現在是不可
04/02 09:41, 21F
→
04/02 09:41, 2年前 , 22F
能靠薪資跟上去 因為他是坐地喊價 根本
04/02 09:41, 22F
→
04/02 09:41, 2年前 , 23F
不用遵守供需 過去反正我喊我擺著20年也
04/02 09:41, 23F
→
04/02 09:41, 2年前 , 24F
不痛不癢 這導致內需售價獲利分佈都跑到
04/02 09:41, 24F
→
04/02 09:41, 2年前 , 25F
房租 老闆獲利比例不高苦哈哈 人力支出
04/02 09:41, 25F
→
04/02 09:41, 2年前 , 26F
更是能壓就壓 勞資對立衝突 甚至就缺工
04/02 09:41, 26F
→
04/02 10:00, 2年前 , 27F
老闆穩賺 你趕快出來當老闆
04/02 10:00, 27F
→
04/02 10:02, 2年前 , 28F
房價才是最不要臉的 以前老人台北一坪買不
04/02 10:02, 28F
推
04/02 10:55, 2年前 , 29F
底層爽領低薪的慾望超乎想像，稍微好一點
04/02 10:55, 29F
→
04/02 10:55, 2年前 , 30F
點就雙膝跪地了，都讓我懷疑是不是自己
04/02 10:55, 30F
→
04/02 10:55, 2年前 , 31F
不知足…
04/02 10:55, 31F
‣ 更多 etrangere 的文章
文章代碼(AID): #1aAD3Ysx (Gossiping)