[新聞] 塗鴉8輛警車洩憤　塗鴉客獲不起訴掀熱議

看板Gossiping作者 (seysem)時間1年前 (2023/03/26 19:38), 1年前編輯推噓8(13推 5噓 35→)
留言53則, 26人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源:民視 2.記者署名:黃國誠、黃柏榕 台北報導 3.完整新聞標題:塗鴉8輛警車洩憤　塗鴉客獲不起訴掀熱議 4.完整新聞內文: 去年6月有2名塗鴉客在台北市松山區的一戶民宅外牆塗鴉，被依社維法裁罰3千元，沒想 到他們心生不滿，離開派出所時，又拿立可白在8輛警用機車塗鴉，甚至在旁邊木椅寫下 辱罵字眼，再被警方依毀損罪送辦，但台北地檢署認為遭塗鴉警車已經清洗乾淨，未達不 堪使用的程度，不符合毀損要件，將2人不起訴，結果引發議論。 去年6月大半夜，兩名塗鴉客現身松山區民宅外牆「大展身手」，員警獲報趕抵現場，果 然在一樓屋頂發現兩人在外牆上分別留下3幅創作，看似藝術的表現，只是像這樣未經同 意，隨意塗鴉的行為，已經觸犯社維法。 沒想到兩名塗鴉客被帶回警局做完筆錄後，遭裁罰3萬元，內心越想越氣，離開時竟持立 可白朝8輛警用機車的座墊亂塗一通，還在派出所外的牆壁以及木椅留下不雅文字，結果 又被依毀損公務員掌管物品等罪送辦。 但檢察官認為，附近外牆並非警方掌管範圍，且遭塗鴉的警車已經清洗乾淨，未達不堪使 用程度，最後認定2嫌不構成毀損等犯罪，將2嫌不起訴，意外引發討論。 民眾得知偵查結果，多數不能認同，紛紛表示：「我覺得警察畢竟身為一個執法機關，他 要維持他的威信在，如果這樣不起訴的話，那以後是不是每個人，都可以簡單地稍微塗鴉 一下」、「就感覺有點變相鼓勵塗鴉，就沒有抵制這件事情」、「那大家都會覺得，他不 滿警察他就可以亂塗，覺得不太OK。」 律師洪維駿也指出：「在個案法院過往的判決當中，也出現過影響美觀或者是需要支出費 用修復的情況，一樣會構成毀損，所以是否有毀損不堪用的程度，應該視個案的認定，但 仍然不鼓勵民眾去仿效。」 警車遭塗鴉，因為和毀損構成要件不符，塗鴉客沒事脫身，但相關個案背景因素不同，檢 方裁定結果僅供參考，民眾千萬不要輕易嘗試，難保下回不會被起訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023325S13M1 6.備註: 原來塗鴉並清洗後只要達到可以使用的程度就不符合毀損要件 台北地檢署用警察機車案件給大家上一課 學到了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.43.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679830682.A.3F5.html ※ 編輯: seysem (111.241.43.250 臺灣), 03/26/2023 19:39:18
推
03/26 19:38, 1年前 , 1F
本來就是啊，民法可以請求恢復原狀=-=
03/26 19:38, 1F
推
03/26 19:38, 1年前 , 2F
住象牙塔臭了嗎
03/26 19:38, 2F
→
03/26 19:39, 1年前 , 3F
外牆非警方掌管範圍是啥鬼？？？y
03/26 19:39, 3F
→
03/26 19:40, 1年前 , 4F
意思是可以去這位檢查官家門口亂塗嗎
03/26 19:40, 4F
推
03/26 19:40, 1年前 , 5F
下次去塗鴉法院試試看
03/26 19:40, 5F
→
03/26 19:40, 1年前 , 6F
其實應該要求塗鴉者自己清，但警察都清乾
03/26 19:40, 6F
噓
03/26 19:40, 1年前 , 7F
這判決根本莫名奇妙
03/26 19:40, 7F
→
03/26 19:40, 1年前 , 8F
淨了，警察就完全沒有毀損問題
03/26 19:40, 8F
推
03/26 19:40, 1年前 , 9F
好扯喔，民進黨司改政績，台灣亂糟糟
03/26 19:40, 9F
推
03/26 19:40, 1年前 , 10F
不是判決，是不起訴書
03/26 19:40, 10F
→
03/26 19:41, 1年前 , 11F
就告錯條
03/26 19:41, 11F
→
03/26 19:41, 1年前 , 12F
不對 是連起訴都沒有 搞什麼啊
03/26 19:41, 12F
→
03/26 19:41, 1年前 , 13F
警車前後都沒有變化，哪來的毀損問題？
03/26 19:41, 13F
推
03/26 19:41, 1年前 , 14F
大家學起來了吼
03/26 19:41, 14F
→
03/26 19:42, 1年前 , 15F
討債潑漆也是無罪的嘍？你花錢買松香水
03/26 19:42, 15F
→
03/26 19:42, 1年前 , 16F
加請人來刷，也是能恢復原狀嘛
03/26 19:42, 16F
→
03/26 19:42, 1年前 , 17F
就法條構成要件而言，不起訴確實沒錯XDD
03/26 19:42, 17F
→
03/26 19:42, 1年前 , 18F
那潑糞啥地都可以喔
03/26 19:42, 18F
→
03/26 19:42, 1年前 , 19F
告錯法條怪我囉
03/26 19:42, 19F
→
03/26 19:43, 1年前 , 20F
潑糞是公然侮辱，而且還是加重的
03/26 19:43, 20F
→
03/26 19:43, 1年前 , 21F
以後遇到雞巴維婷，直接立可白
03/26 19:43, 21F
→
03/26 19:43, 1年前 , 22F
不起訴確實有問題啊 這非常的詭異
03/26 19:43, 22F
→
03/26 19:43, 1年前 , 23F
但民事可以求償
03/26 19:43, 23F
→
03/26 19:44, 1年前 , 24F
毀損本來就是民事小罪，是能鬧到多大
03/26 19:44, 24F
→
03/26 19:44, 1年前 , 25F
用已經清洗乾淨所以沒有不堪使用是很奇怪的
03/26 19:44, 25F
→
03/26 19:44, 1年前 , 26F
理由
03/26 19:44, 26F
推
03/26 19:46, 1年前 , 27F
民法213
03/26 19:46, 27F
→
03/26 19:46, 1年前 , 28F
負損害賠償責任者，應回復損害發生前原狀
03/26 19:46, 28F
噓
03/26 19:48, 1年前 , 29F
下次塗在法官臉上再幫牠洗乾淨, 無罪!!
03/26 19:48, 29F
推
03/26 19:48, 1年前 , 30F
法院認證無罪，哈哈
03/26 19:48, 30F
→
03/26 19:50, 1年前 , 31F
看錯,應該塗鴨在檢察官臉上再洗乾淨
03/26 19:50, 31F
→
03/26 19:51, 1年前 , 32F
請警察來畫檢座的
03/26 19:51, 32F
→
03/26 19:51, 1年前 , 33F
車
03/26 19:51, 33F
推
03/26 19:53, 1年前 , 34F
警車算公共財產嗎
03/26 19:53, 34F
推
03/26 19:53, 1年前 , 35F
厲害了我的法官
03/26 19:53, 35F
推
03/26 19:54, 1年前 , 36F
懂了 以後隨身帶墨汁 看警察檢調不
03/26 19:54, 36F
→
03/26 19:54, 1年前 , 37F
爽就寫個幹 反正很好洗 謝了 法律人
03/26 19:54, 37F
→
03/26 20:10, 1年前 , 38F
在警車上塗鴨就是公然汙辱+挑戰司法了
03/26 20:10, 38F
→
03/26 20:10, 1年前 , 39F
那用墨汁在法官臉上寫個幹字呢
03/26 20:10, 39F
→
03/26 20:11, 1年前 , 40F
墨汁用水擦一擦就沒了算不算汙辱
03/26 20:11, 40F
→
03/26 20:12, 1年前 , 41F
寫 無能/恐龍 就好，應該沒事吧
03/26 20:12, 41F
→
03/26 20:31, 1年前 , 42F
到底是誰去洗的
03/26 20:31, 42F
噓
03/26 20:42, 1年前 , 43F
就說法律是保護人渣雜碎雜種的嘛
03/26 20:42, 43F
→
03/26 20:42, 1年前 , 44F
法律到底是哪些智障立的啊
03/26 20:42, 44F
→
03/26 20:48, 1年前 , 45F
民法本來就是以恢復原狀為原則
03/26 20:48, 45F
噓
03/26 21:19, 1年前 , 46F
砸警局都只要賠8000而已 是有啥問題嘛
03/26 21:19, 46F
噓
03/26 21:46, 1年前 , 47F
去報案被警察嗆不要以刑逼民，結果警察
03/26 21:46, 47F
→
03/26 21:46, 1年前 , 48F
自己以刑逼民
03/26 21:46, 48F
推
03/26 23:58, 1年前 , 49F
可憐的台灣法律
03/26 23:58, 49F
推
03/27 01:25, 1年前 , 50F
有趣，這樣是否只要清的感覺塗鴉無
03/27 01:25, 50F
→
03/27 01:25, 1年前 , 51F
罰則呢？
03/27 01:25, 51F
→
03/27 17:55, 1年前 , 52F
8台放著不洗，阿不然是要看你家的車去巡
03/27 17:55, 52F
→
03/27 17:55, 1年前 , 53F
邏嗎
03/27 17:55, 53F
‣ 更多 seysem 的文章
文章代碼(AID): #1a82wQFr (Gossiping)