[新聞] 走地下街迷路？ 北捷4億蓋跨市民大道天橋

看板Gossiping作者 (我~~~是來被打臉滴!!!)時間1年前 (2023/03/26 17:00), 編輯推噓334(501推 167噓 410→)
留言1078則, 727人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 記者 粘宸瑄 / 攝影 華紹平 報導 3.完整新聞標題: 走地下街迷路？　北捷4億蓋跨市民大道天橋 4.完整新聞內文: 台北捷運規畫要在，國光客運台北車站旁的市民大道上方，興建造價4億的造景天橋，原 因是民眾走地下街「會迷路」，可節省通行時間，但專家認為因都市景觀都在拆天橋，此 舉根本是「反潮流」。 記者粘宸瑄：「為了節省民眾通行時間，台北捷運公司規畫要在市民高架的下方興建天橋 來連接兩個轉運站。」 人來人往的台北車站，目前多靠地下街通道連接，想從台北車站跨越市民大道到線形公園 或轉運站，需藉由M1、M2出入口未來藉由立體連通空橋，提供市民大道南北側人行跨越動 線。 民眾(男生)：「我是覺得還滿方便的，對啊如果這樣走過去滿快的，地下道可能真的有時 候會迷路。」 民眾(女生)：「如果說又要建那個天橋，可能又會有一些交通堵塞的問題。」 要興建四億的造景天橋，北捷強調可改善迷路問題，不過在23日都審會審議，相關委員有 異議並未通過，認為天橋下方未設樑柱支撐要求要注意橋梁結構及安全以及台北氣候常風 大雨大部分天橋未設雨遮，恐怕會影響行人使用率要求修正後再送審，最快可在2026年完 工。 北捷：「外地的旅客對於地下動線不熟，常常有到先到路面來尋找路徑的情況。」 文大土地資源學系系主任李家儂：「效率上來看的話，架這個天橋解決的人數並不多，會 妨害這個都市的景觀。」 專家認為現行概念是拆除空橋，此舉是反時代潮流作法也有議員質疑可以走地下道又花錢 造橋恐有疊床架屋疑慮，還會影響地下街的生意。 台北市議員陳怡君：「這根本就是本末倒置而且便宜行事，如果設置了這個天橋之後，沒 有遊客到地下街逛，那是不是很可惜呢。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/politics/2077426 6.備註: 熟悉的國民黨 果然 又回來惹!!! 嘻嘻~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.138.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679821246.A.D17.html
推
03/26 17:01, 1年前 , 1F
天才
03/26 17:01, 1F
推
03/26 17:01, 1年前 , 2F
笑死，專門蓋天橋
03/26 17:01, 2F
噓
03/26 17:01, 1年前 , 3F
幹咧能走地下誰要上天橋
03/26 17:01, 3F
→
03/26 17:01, 1年前 , 4F
下雨你走給我看
03/26 17:01, 4F
推
03/26 17:01, 1年前 , 5F
遊民又有新家了
03/26 17:01, 5F
→
03/26 17:01, 1年前 , 6F
什麼橋要四億 可以伸縮的嗎
03/26 17:01, 6F
推
03/26 17:02, 1年前 , 7F
就很白痴，爬樓梯累死人誰要爬，幹嘛不
03/26 17:02, 7F
推
03/26 17:02, 1年前 , 8F
4億的天橋要怎麼蓋，哈哈
03/26 17:02, 8F
→
03/26 17:02, 1年前 , 9F
指引做好點不行嗎
03/26 17:02, 9F
→
03/26 17:02, 1年前 , 10F
弄幾個人行道？
03/26 17:02, 10F
噓
03/26 17:02, 1年前 , 11F
你他媽大家都再拆橋就你在蓋
03/26 17:02, 11F
推
03/26 17:02, 1年前 , 12F
多走20次就不會迷路啦
03/26 17:02, 12F
推
03/26 17:03, 1年前 , 13F
這什麼白癡規劃XD
03/26 17:03, 13F
噓
03/26 17:03, 1年前 , 14F
餓了八年
03/26 17:03, 14F
→
03/26 17:03, 1年前 , 15F
地下街的問題是標示不清跟地圖太少
03/26 17:03, 15F
推
03/26 17:03, 1年前 , 16F
市民大道就夠醜了 還在他上面蓋橋？
03/26 17:03, 16F
→
03/26 17:03, 1年前 , 17F
重複配置 還有天橋開放式容易被氣候影響
03/26 17:03, 17F
推
03/26 17:03, 1年前 , 18F
才4億，熊好券灑多少錢河粉都不敢提
03/26 17:03, 18F
推
03/26 17:03, 1年前 , 19F
草包市長不意外 盧果然比這咖有料
03/26 17:03, 19F
推
03/26 17:03, 1年前 , 20F
白癡喔幹 = =
03/26 17:03, 20F
推
03/26 17:03, 1年前 , 21F
才把國民黨時代的天橋拆光，現在國民
03/26 17:03, 21F
→
03/26 17:03, 1年前 , 22F
黨又要裝回去
03/26 17:03, 22F
→
03/26 17:03, 1年前 , 23F
冷熱 造成民眾使用率只會更低...
03/26 17:03, 23F
噓
03/26 17:03, 1年前 , 24F
怎沒聽說東京有這種困擾?
03/26 17:03, 24F
推
03/26 17:04, 1年前 , 25F
前面承德路口不就有個天橋了
03/26 17:04, 25F
推
03/26 17:04, 1年前 , 26F
蓋哪 不是有承德路的
03/26 17:04, 26F
噓
03/26 17:04, 1年前 , 27F
白痴，迷路商家才有商機，要天天通勤的自
03/26 17:04, 27F
→
03/26 17:04, 1年前 , 28F
己就會認路啦
03/26 17:04, 28F
→
03/26 17:04, 1年前 , 29F
日本大宮站&仙台站的天橋屌打吧 直接蓋
03/26 17:04, 29F
→
03/26 17:05, 1年前 , 30F
二樓一整片
03/26 17:05, 30F
推
03/26 17:05, 1年前 , 31F
地下街路線還有改善空間到底蓋個屁天橋
03/26 17:05, 31F
→
03/26 17:05, 1年前 , 32F
看標示走就不會迷路了
03/26 17:05, 32F
→
03/26 17:06, 1年前 , 33F
之前的電動天橋都忘記去哪了
03/26 17:06, 33F
→
03/26 17:06, 1年前 , 34F
阿北這八年 應該也吃飽飽的
03/26 17:06, 34F
推
03/26 17:06, 1年前 , 35F
到底哪裡複雜我真不懂，是有多路痴
03/26 17:06, 35F
推
03/26 17:07, 1年前 , 36F
反智政策
03/26 17:07, 36F
推
03/26 17:07, 1年前 , 37F
天橋要四億...我的天啊
03/26 17:07, 37F
→
03/26 17:07, 1年前 , 38F
台北地下街是很複雜沒錯，但那多搞幾個
03/26 17:07, 38F
→
03/26 17:07, 1年前 , 39F
你各位再看顏色投票啊
03/26 17:07, 39F
還有 999 則推文
推
03/27 08:30, 1年前 , 1039F
笑死哈哈哈
03/27 08:30, 1039F
噓
03/27 08:33, 1年前 , 1040F
怎不想辦法把地下街搞更清楚
03/27 08:33, 1040F
推
03/27 08:47, 1年前 , 1041F
幹真的要蓋？標示多加一點就好吧，已經
03/27 08:47, 1041F
→
03/27 08:47, 1年前 , 1042F
有改善了
03/27 08:47, 1042F
推
03/27 08:56, 1年前 , 1043F
KMTer 真的笑死
03/27 08:56, 1043F
→
03/27 08:59, 1年前 , 1044F
都市景觀 跟 行人通行便利性 當然選通
03/27 08:59, 1044F
→
03/27 08:59, 1年前 , 1045F
行啊 車流人流這麼大的地方 多一個分流
03/27 08:59, 1045F
→
03/27 08:59, 1年前 , 1046F
方式哪裡不好 地下人擠成這樣 上天橋通
03/27 08:59, 1046F
→
03/27 09:00, 1年前 , 1047F
風明明就是非常舒適的穿越方式
03/27 09:00, 1047F
→
03/27 09:46, 1年前 , 1048F
出國考察也不看看人家怎麼搞的，只會
03/27 09:46, 1048F
→
03/27 09:47, 1年前 , 1049F
交出垃圾心得，明明透過改善標示就能
03/27 09:47, 1049F
→
03/27 09:47, 1年前 , 1050F
大幅改善的，硬要犧牲都市景觀和公帑
03/27 09:47, 1050F
推
03/27 09:57, 1年前 , 1051F
這橋會追加預算嗎？
03/27 09:57, 1051F
推
03/27 10:44, 1年前 , 1052F
柯文哲讓台北市「進步」，蔣萬安讓台北
03/27 10:44, 1052F
→
03/27 10:44, 1年前 , 1053F
「退步」
03/27 10:44, 1053F
推
03/27 10:48, 1年前 , 1054F
醜爆 熱爆
03/27 10:48, 1054F
推
03/27 10:59, 1年前 , 1055F
有了天橋，地下街是不是又變成養蚊子用的
03/27 10:59, 1055F
推
03/27 11:16, 1年前 , 1056F
會迷路XDDDDDDDD
03/27 11:16, 1056F
推
03/27 11:18, 1年前 , 1057F
是不是又是民眾反應，蔣公子苦民所苦
03/27 11:18, 1057F
→
03/27 11:48, 1年前 , 1058F
看看那忠孝東路公車專用道 老招 不意外
03/27 11:48, 1058F
→
03/27 12:04, 1年前 , 1059F
有錢給員工加薪啦做面子天橋逆
03/27 12:04, 1059F
推
03/27 12:27, 1年前 , 1060F
你其實很難怪選民。蔣萬安會上是因為
03/27 12:27, 1060F
→
03/27 12:27, 1年前 , 1061F
陳時中太催票，就跟蔡英文票那麼多是
03/27 12:27, 1061F
→
03/27 12:28, 1年前 , 1062F
因為韓國瑜太催票一樣，選民很害怕無
03/27 12:28, 1062F
→
03/27 12:28, 1年前 , 1063F
能的人選上就很容易出現這種情況…
03/27 12:28, 1063F
→
03/27 12:39, 1年前 , 1064F
熟悉的國民黨最對味，依舊用三十年
03/27 12:39, 1064F
→
03/27 12:39, 1年前 , 1065F
前思維在治理。
03/27 12:39, 1065F
推
03/27 12:49, 1年前 , 1066F
過幾年再拆掉，還景於民，德政
03/27 12:49, 1066F
推
03/27 13:14, 1年前 , 1067F
真的是退化 就不能用點高科技導航嗎
03/27 13:14, 1067F
→
03/27 13:15, 1年前 , 1068F
明明那麼年輕 為什麼思維那麼僵化
03/27 13:15, 1068F
→
03/27 14:49, 1年前 , 1069F
會迷路的都是南部人吧
03/27 14:49, 1069F
→
03/27 14:50, 1年前 , 1070F
....什麼年代了還要天橋是三小
03/27 14:50, 1070F
推
03/27 15:45, 1年前 , 1071F
四億耶 哇賺翻了賺翻了
03/27 15:45, 1071F
推
03/27 17:27, 1年前 , 1072F
浪費錢
03/27 17:27, 1072F
噓
03/27 21:08, 1年前 , 1073F
萬安你馬幫幫忙
03/27 21:08, 1073F
推
03/27 22:16, 1年前 , 1074F
蛤？才剛執政耶
03/27 22:16, 1074F
推
03/27 23:19, 1年前 , 1075F
又要幫哪個建商買賺錢了？天橋真的沒必要
03/27 23:19, 1075F
推
03/28 07:16, 1年前 , 1076F
明明就花小錢改標示就好，非得搞大
03/28 07:16, 1076F
推
03/29 21:17, 1年前 , 1077F
本來沒啥想法 但成為遊民的窩不ok 經
03/29 21:17, 1077F
→
03/29 21:18, 1年前 , 1078F
過北車常有尿騷味
03/29 21:18, 1078F
‣ 更多 pooznn 的文章
文章代碼(AID): #1a80c-qN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pooznn 的文章
文章代碼(AID): #1a80c-qN (Gossiping)