[問卦] 為什麼台灣要禁大麻？

看板Gossiping作者 (宇宙大波)時間1年前 (2023/03/23 11:09), 1年前編輯推噓0(11推 11噓 93→)
留言115則, 22人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 認真問 為什麼台灣要禁大麻？ 最近認真研究了一下加拿大、美國、荷蘭、泰國 將大麻除罪化或是合法化的條文 發現有許多專業人士的背書和相關文獻 從各方面來看，似乎酒精跟香菸更該禁欸@@ 以前看到藝人呼麻被捕覺得真可惡 但是長大之後才發現社會上根本一堆人都在抽 在歐洲路上漫步 台灣人眼中的先進國家人民都麻在路上抽 滿滿的大麻惡臭味隨處可聞 相較之下台灣藝人因此被封殺反而小題大作 台灣不是什麼都跟著歐美國家走 怎麼唯獨這個死死握在手中不放？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.92.54 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679540945.A.232.html
推
03/23 11:09, 1年前 , 1F
中國沒開放阿
03/23 11:09, 1F
噓
03/23 11:09, 1年前 , 2F
大麻有益論的賣台狗來囉
03/23 11:09, 2F
噓
, , 3F
那些還在禁的你怎麼不比 106.64.64.112 03/23 11:09
噓
03/23 11:10, 1年前 , 4F
開放的多還是禁止的多 ?
03/23 11:10, 4F
所以我才要來討論啊 禁止有禁止的理由 開放有開放的理由 攤開來討論有錯嗎？
→
03/23 11:10, 1年前 , 5F
大麻種你家?
03/23 11:10, 5F
合法化後就當一般經濟植物種植就好
推
03/23 11:11, 1年前 , 6F
先補血
03/23 11:11, 6F
→
03/23 11:11, 1年前 , 7F
笑死 美國根本沒所有州都開放 加上世
03/23 11:11, 7F
→
03/23 11:11, 1年前 , 8F
界一堆國家也沒開放你怎麼不說
03/23 11:11, 8F
噓
03/23 11:11, 1年前 , 9F
開放的多還是禁的多
03/23 11:11, 9F
推
03/23 11:11, 1年前 , 10F
本來就該開放 國外有開放我們就要開放
03/23 11:11, 10F
→
03/23 11:12, 1年前 , 11F
吸毒狗就回去舔你們毒販的肛門啦 出
03/23 11:12, 11F
→
03/23 11:12, 1年前 , 12F
不然我們怎麼成為進步的國家
03/23 11:12, 12F
→
03/23 11:12, 1年前 , 13F
來秀下限
03/23 11:12, 13F
這個問題是科學問題又不是政治問題 只是在討論禁止的理由就開始起乩 不懂為什麼不能理性討論
→
03/23 11:12, 1年前 , 14F
我覺得伊斯蘭有蒙面也要學起來
03/23 11:12, 14F
→
03/23 11:12, 1年前 , 15F
國外有什麼就學什麼 我們才能自強
03/23 11:12, 15F
※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:16:16
推
, , 16F
先開放槍枝好嗎? 114.43.42.9 03/23 11:15
推
03/23 11:16, 1年前 , 17F
重機上國道表示
03/23 11:16, 17F
→
03/23 11:16, 1年前 , 18F
沒開放槍支真的完全不是最先進國家
03/23 11:16, 18F
樓上幾樓完美示範了什麼是沒有邏輯的討論過程 重點就是利弊攤出來討論很難嗎 為什麼要變成禁忌話題 ※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:19:34
→
03/23 11:20, 1年前 , 19F
反毒不需要理由
03/23 11:20, 19F
→
03/23 11:20, 1年前 , 20F
我不吸毒完全沒理由支持 你懂我意思嗎
03/23 11:20, 20F
噓
03/23 11:20, 1年前 , 21F
又來了 那你把開放國家列出的利弊得失拿來
03/23 11:20, 21F
→
03/23 11:21, 1年前 , 22F
討論啊 你確定加拿大是因為考量大麻的利
03/23 11:21, 22F
→
03/23 11:21, 1年前 , 23F
又臭又可能毒駕 我正常人支持我腦殘了?
03/23 11:21, 23F
→
03/23 11:21, 1年前 , 24F
根本笑死
03/23 11:21, 24F
我跟你講我不菸不酒不檳榔也絕不碰任何毒品 很想了解你們會因為這個議題動怒的心態 我只想知道做決策不能交給科學方式處理 背後的意義是什麼
→
03/23 11:21, 1年前 , 25F
弊得失而不是黑市氾濫的問題而開放嗎?
03/23 11:21, 25F
這點我有看到，我好奇的是我有登高一呼出來支持大麻合法化嗎？我只想知道台灣政府在 做決策時是用什麼方式處理，根本無意討論這些有的沒的
噓
03/23 11:21, 1年前 , 26F
好了啦
03/23 11:21, 26F
好
→
, , 27F
要我支持我還不如去給猴痘仔肛 223.137.138.48 03/23 11:21
建議不要，很噁心 ※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:25:53
→
03/23 11:21, 1年前 , 28F
你要步要去查每個開放大麻國家的開放理由?
03/23 11:21, 28F
都查過了哦都是英文第一手文獻
→
03/23 11:22, 1年前 , 29F
你這篇列出所有的利弊得失了?
03/23 11:22, 29F
還有 50 則推文
還有 8 段內文
我覺得你不如發一篇文賺P幣ㄟ Anyway,謝謝你陪我在板上聊天帶給我娛樂 中午要吃什麼？ ※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:56:21
→
03/23 11:54, 1年前 , 80F
扯了老半天就是沒有嘛 你看起來很迫切需要
03/23 11:54, 80F
→
03/23 11:55, 1年前 , 81F
討論這東西不管對上對下 那你要把討論內容
03/23 11:55, 81F
→
03/23 11:55, 1年前 , 82F
弄出來再來具體討論啊 預設一堆立場要論什
03/23 11:55, 82F
→
03/23 11:55, 1年前 , 83F
那我可以預設你講完這些沒人想鳥你的立場?
03/23 11:55, 83F
→
03/23 11:56, 1年前 , 84F
那請繼續打空泛吧 你的文就會淹沒下去XD
03/23 11:56, 84F
→
03/23 11:57, 1年前 , 85F
沒人要列開放具體細節 也沒人要列不開放
03/23 11:57, 85F
→
03/23 11:57, 1年前 , 86F
具體細節 那就慢走不送 XD
03/23 11:57, 86F
我發現推文比我的問題還有趣 老實說蠻想知道您是唸什麼科系的 ※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:59:56
噓
03/23 12:00, 1年前 , 87F
XXX 誰不知道就是單純哈仔想爽 理由一億多
03/23 12:00, 87F
→
03/23 12:00, 1年前 , 88F
意圖想藤上什麼科學討論 我聽你在假X!!!XD
03/23 12:00, 88F
→
03/23 12:00, 1年前 , 89F
唯一一個理由就是哈仔想呼爽爽 唯一理由
03/23 12:00, 89F
→
03/23 12:01, 1年前 , 90F
台灣政府很忙 哈仔的權益排到太平洋不夠排
03/23 12:01, 90F
→
03/23 12:01, 1年前 , 91F
省省放一堆屁吧
03/23 12:01, 91F
那你找錯人吵架了欸哈哈 要吵這個議題去跟呼麻仔吵呀幹嘛跟我吵 去吃飯了啦兄弟 peace ※ 編輯: cosmoswaves (82.132.216.95 英國), 03/23/2023 12:05:50
推
03/23 12:05, 1年前 , 92F
台灣沒有禁醫用 只是沒有廠商要進來而
03/23 12:05, 92F
→
03/23 12:06, 1年前 , 93F
已 我們是禁娛樂用
03/23 12:06, 93F
→
03/23 12:06, 1年前 , 94F
就是因為只要開放合法就沒有回頭路 隱性
03/23 12:06, 94F
→
03/23 12:07, 1年前 , 95F
的社會成本根本不可能量化 所以英法日韓
03/23 12:07, 95F
→
03/23 12:07, 1年前 , 96F
嗎啡 ketamine fentanyl 醫療上都使用
03/23 12:07, 96F
→
03/23 12:07, 1年前 , 97F
廣泛
03/23 12:07, 97F
→
03/23 12:08, 1年前 , 98F
不會也沒膽做這條路 得到的利益彌得平付出
03/23 12:08, 98F
→
03/23 12:08, 1年前 , 99F
的代價嗎? 你要回頭收回合法根本不太可能
03/23 12:08, 99F
→
03/23 12:08, 1年前 , 100F
醫用或娛樂用要分清楚 不要混為一談
03/23 12:08, 100F
→
03/23 12:09, 1年前 , 101F
很明顯就是開放娛樂大麻根本沒有所謂的
03/23 12:09, 101F
→
03/23 12:09, 1年前 , 102F
利弊得失 利只有一條就是爽 弊難以計算
03/23 12:09, 102F
→
03/23 12:10, 1年前 , 103F
誰願意承擔這個弊遠大於利的結果 XD
03/23 12:10, 103F
→
03/23 12:10, 1年前 , 104F
這能回頭???? 別傻了
03/23 12:10, 104F
→
03/23 12:11, 1年前 , 105F
科學都解決不了酒駕問題 還寄望科學解決一
03/23 12:11, 105F
→
03/23 12:11, 1年前 , 106F
切 是講出來讓人笑話吧
03/23 12:11, 106F
噓
03/23 12:11, 1年前 , 107F
嗎啡可以止痛，有專業醫療認證，所以是不
03/23 12:11, 107F
→
03/23 12:12, 1年前 , 108F
是要建議開放所有人都能持有
03/23 12:12, 108F
→
03/23 12:13, 1年前 , 109F
法國這種浪漫主義的都不敢開放合法娛麻
03/23 12:13, 109F
→
03/23 12:13, 1年前 , 110F
還是省省吧 台灣禁定!
03/23 12:13, 110F
謝謝兄弟捧場 凌晨四點了我要去睡了抱歉 謝謝你今天提出的觀點，十分有趣 再次謝謝你的捧場支持～ ※ 編輯: cosmoswaves (82.132.216.95 英國), 03/23/2023 12:15:36
→
03/23 12:14, 1年前 , 111F
有誰列得出絕對適用的利弊得失 並能承擔
03/23 12:14, 111F
→
03/23 12:14, 1年前 , 112F
後果再來講吧 誰要出來擔?
03/23 12:14, 112F
→
03/23 12:16, 1年前 , 113F
英國也沒開放吧 先去街頭抗議吧XDDD
03/23 12:16, 113F
推
03/23 12:30, 1年前 , 114F
這樣才能凸顯柯兒的特別
03/23 12:30, 114F
→
03/23 15:41, 1年前 , 115F
獨佔事業 就會開啦
03/23 15:41, 115F
‣ 更多 cosmoswaves 的文章
文章代碼(AID): #1a6yBH8o (Gossiping)