Re: [新聞] 繳24年勞保全數充公！男55歲生日前死亡

看板Gossiping作者 (炁+盆滿缽滿)時間1年前 (2023/03/20 19:39), 1年前編輯推噓1(4推 3噓 22→)
留言29則, 14人參與, 1年前最新討論串10/10 (看更多)
這種齁，就是立法時的不懷好意啦 為了維護勞退基金穩定， 規定「年滿50歲，且投保滿25年；或是年滿55歲，投保滿15年」 才能「主動」請領是無可厚非 但勞工因為身故而「被動」提前請領的情況不用考慮嗎？ 不幸身故的勞工沒有遺族要照顧嗎？ 這種不合理、不周到的法條其實就是立法者「故意」留的缺陷 其邪惡動機不言可喻。 ※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言： : 1.媒體來源:中天新聞網 : 2.記者署名:劉靜 : 3.完整新聞標題:繳24年勞保「全數充公」！男55歲生日前死亡，竟1毛錢也不能領 : 4.完整新聞內文: : 台灣退休人士越來越多，許多人都關注退休後的權益。一名桃園的男子繳了24年的勞保 ， : 在55歲生日前半年病逝。當家屬請領年金時，勞保局竟拒絕給付，24年繳納的保費全數 充 : 公，讓家屬相當傻眼。 : 該名男子投保勞保長達24年，於54歲病逝。家屬本以為可獲得勞保給付，然而勞保局指 出 : ，男子退保時未滿55歲，且投保未滿25年，因此拒絕給付，使家屬難以接受。 : 根據勞保局規定，若要一次請領老年給付，必須符合以下兩個條件：年滿50歲，且投保 滿 : 25年；或是年滿55歲，投保滿15年。但該名男子剛好都不符合，因此無法請領。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://ctinews.com/news/items/M9n6zz6onR : 6.備註:啪，沒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.98.11.110 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679312378.A.664.html
→
03/20 19:40, 1年前 , 1F
我不是不給。是他資格不夠
03/20 19:40, 1F
→
03/20 19:41, 1年前 , 2F
不然你要放寬到幾歲？在你定的歲數前死
03/20 19:41, 2F
→
03/20 19:41, 1年前 , 3F
掉一樣出來靠北啊
03/20 19:41, 3F
推
03/20 19:44, 1年前 , 4F
綠能你不能
03/20 19:44, 4F
→
03/20 19:45, 1年前 , 5F
允許因身故而提前請領有什麼問題？
03/20 19:45, 5F
→
03/20 19:49, 1年前 , 6F
警察都有應公殉職了
03/20 19:49, 6F
推
03/20 19:52, 1年前 , 7F
總是要有人去當分母 不然這個體制一定
03/20 19:52, 7F
→
03/20 19:52, 1年前 , 8F
倒吧 就像是健身房的概念有點像 不然人
03/20 19:52, 8F
→
03/20 19:52, 1年前 , 9F
人繳最少 又想拿最多 錢到底從哪裡生出
03/20 19:52, 9F
→
03/20 19:52, 1年前 , 10F
來？小精靈的洞還越來越大 大家自求多
03/20 19:52, 10F
→
03/20 19:52, 1年前 , 11F
福 qq
03/20 19:52, 11F
現在的制度下也是破產在即，殊途同歸有比較好？而且提前請領會打折，比拒絕遺族請領 合情合理多了吧
推
03/20 19:52, 1年前 , 12F
沒辦法 操盤的是白癡
03/20 19:52, 12F
→
03/20 19:53, 1年前 , 13F
健身房也是靠那些肥羊分母才 撐起來
03/20 19:53, 13F
噓
03/20 19:54, 1年前 , 14F
本來就是生存年金的概念，活人才可
03/20 19:54, 14F
→
03/20 19:54, 1年前 , 15F
以領啊
03/20 19:54, 15F
那現行的遺族繼續領是幹什麼的？
→
03/20 19:55, 1年前 , 16F
這是保險，要多保到遺族不就轉嫁回繳錢的
03/20 19:55, 16F
→
03/20 19:55, 1年前 , 17F
保費上漲看你要不要
03/20 19:55, 17F
勞保退休金本來就有遺族條款，領不足年數的可由遺族繼續領。
推
03/20 19:56, 1年前 , 18F
公務員訂自己退休金的時候就沒有這種
03/20 19:56, 18F
→
03/20 19:57, 1年前 , 19F
漏洞啦 還退休金跟現任一起加薪勒 有
03/20 19:57, 19F
→
03/20 19:57, 1年前 , 20F
夠貼心
03/20 19:57, 20F
→
03/20 20:03, 1年前 , 21F
被動是65歲喔
03/20 20:03, 21F
廢話，我是在講身故這種被動情況
→
03/20 20:04, 1年前 , 22F
而且這個規定是勞保的老年給付，並不是勞
03/20 20:04, 22F
→
03/20 20:04, 1年前 , 23F
退，勞退是另一個帳戶
03/20 20:04, 23F
→
03/20 20:28, 1年前 , 24F
勞工爭取權力還有人在跳針
03/20 20:28, 24F
※ 編輯: Sylph (216.98.11.110 美國), 03/20/2023 21:04:17
噓
03/20 21:17, 1年前 , 25F
光看勞退基金+投保滿25年就知道又一個不懂
03/20 21:17, 25F
→
03/20 21:17, 1年前 , 26F
的來蹭議題
03/20 21:17, 26F
噓
03/20 21:46, 1年前 , 27F
你根本沒搞懂
03/20 21:46, 27F
→
03/21 19:26, 1年前 , 28F
結果他52自己退保超過一年 不用幫他抱
03/21 19:26, 28F
→
03/21 19:26, 1年前 , 29F
屈了
03/21 19:26, 29F
‣ 更多 Sylph 的文章
文章代碼(AID): #1a64NwPa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Sylph 的文章
文章代碼(AID): #1a64NwPa (Gossiping)