Re: [新聞] 快訊／阿婆灣對撞林務局公務車！黃牌騎士捲輪下　送醫搶救不治

看板Gossiping作者 (wisely)時間1年前 (2023/03/19 23:04), 1年前編輯推噓-2(4推 6噓 22→)
留言32則, 15人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《village0817 (是我啦)》之銘言： : 快訊／阿婆灣對撞林務局公務車！黃牌騎士捲輪下　送醫搶救不治 : 2023-03-19 14:42:00 : ETtoday新聞雲 記者翁伊森、莊智勝／嘉義報導 : 嘉義縣中埔鄉台3線阿婆灣今(19日)中午12時5分傳出車禍，林務局公務小貨車當時正在執 : 行假日加強巡視工作，不料行經313.5k處時卻與另輛黃牌重機發生碰撞，20歲的劉姓騎士 : 當場捲入輪下，經脫困後已經沒有呼吸心跳，送醫搶救仍因傷重宣告不治死亡。 : 警方初步調查，發生事故的小貨車是林務局的公務車，當時工作站2名同仁駕駛公務車執 : 行假日加強巡視工作，於中午12時5分執行公務時行經台3線313.5k處，不料卻與黃牌重機 : 發生碰撞。 : 據了解，小貨車當時由產業道路出大路口左轉、西向東由中埔駛向大埔，黃牌重機車則由 : 東向西騎往中埔，不慎撞上小貨車左側車斗，劉姓騎士一度捲入車底，救出時已經沒有心 : 跳，經送往聖馬爾定醫院搶救，稍早仍因傷重宣告不治死亡。目前全案已由中埔分局著手 : 偵辦，詳細肇因還有待釐清。 : https://reurl.cc/Q4EWxp 一堆人在底下說什麼車速太快，如果小貨車如果按照正確的方向行駛，這樣的情形也許 根本都不會發生。所以事故致命性的錯誤是超速? 還是小貨車未按規定路線行駛? 看看統計結果吧吧，哪一個才是最嚴重致命性的錯誤車輛操作行為。 https://reurl.cc/Rveqzx 更新正確的交通觀念，才能有效降低 A1 事故的發生機率。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.122.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679238244.A.17D.html
→
03/19 23:04, 1年前 , 1F
超速 還有不會縮網址
03/19 23:04, 1F
→
03/19 23:05, 1年前 , 2F
你他媽有沒有自己點過超連結? 有效沒有?
03/19 23:05, 2F
推
03/19 23:05, 1年前 , 3F
師爺 翻譯一下
03/19 23:05, 3F
→
03/19 23:05, 1年前 , 4F
有沒有 說啦 有沒有
03/19 23:05, 4F
→
03/19 23:05, 1年前 , 5F
兩件都很致命阿
03/19 23:05, 5F
→
03/19 23:06, 1年前 , 6F
縮一下啦
03/19 23:06, 6F
噓
03/19 23:06, 1年前 , 7F
網址打不開
03/19 23:06, 7F
→
03/19 23:06, 1年前 , 8F
最致命的就是他媽不縮網址
03/19 23:06, 8F
推
03/19 23:06, 1年前 , 9F
2023年還能有人幫超速開脫，也是不簡單。
03/19 23:06, 9F
沒辦法，有人總是看不見事實
→
03/19 23:06, 1年前 , 10F
縮個網址吧
03/19 23:06, 10F
噓
03/19 23:12, 1年前 , 11F
上站6000次不會縮網址，帳號養很久
03/19 23:12, 11F
※ 編輯: wilsonn (203.217.122.15 臺灣), 03/19/2023 23:13:34 很抱歉，已更新 ※ 編輯: wilsonn (203.217.122.15 臺灣), 03/19/2023 23:15:02
噓
03/19 23:21, 1年前 , 12F
前一台不是過了嗎 怪你騎太慢還急煞自摔
03/19 23:21, 12F
所以如果你是前一台，你會說小貨車好棒棒? 還是會問候他一下? ※ 編輯: wilsonn (203.217.122.15 臺灣), 03/19/2023 23:24:36
推
03/19 23:27, 1年前 , 13F
一般來說 車禍鑑定是以路權為優先 沒駕
03/19 23:27, 13F
→
03/19 23:27, 1年前 , 14F
照 超速 不會列為第一位
03/19 23:27, 14F
→
03/19 23:30, 1年前 , 15F
八卦智x太多了，跟牠們說人話 浪費時間
03/19 23:30, 15F
噓
03/20 00:10, 1年前 , 16F
智障的論點不用PO出來討罵
03/20 00:10, 16F
噓
03/20 00:31, 1年前 , 17F
對啦對啦 重機上國道啦
03/20 00:31, 17F
→
03/20 10:29, 1年前 , 18F
重機無敵嗎?
03/20 10:29, 18F
推
03/20 11:27, 1年前 , 19F
你知道什麼叫做盲彎嗎 路況不明不減速
03/20 11:27, 19F
→
03/20 11:28, 1年前 , 20F
以為是封閉賽道喔
03/20 11:28, 20F
噓
03/20 16:30, 1年前 , 21F
我點進去以為有什麼經典/穩固的論述/研究。
03/20 16:30, 21F
→
03/20 16:31, 1年前 , 22F
你的邏輯指導教授跟小智是同一個嗎？lol
03/20 16:31, 22F
→
03/20 16:32, 1年前 , 23F
"統計"什麼時候成為"事實"同義詞了。
03/20 16:32, 23F
→
03/20 16:32, 1年前 , 24F
你還是有機會說明這個案例如何套用你的論點
03/20 16:32, 24F
→
03/20 16:34, 1年前 , 25F
你知道台灣從來沒有把道路設計納入肇因嗎？
03/20 16:34, 25F
→
03/20 16:34, 1年前 , 26F
統計不論是在採集數據/分析結果都能有偏誤
03/20 16:34, 26F
→
03/20 16:35, 1年前 , 27F
你這跟貼世界交通死亡率說台灣交通好棒一樣
03/20 16:35, 27F
→
03/20 16:36, 1年前 , 28F
wisely XD are you sure about that ????
03/20 16:36, 28F
→
03/20 16:38, 1年前 , 29F
感謝你又證明了一次超速仔都是在自慰。
03/20 16:38, 29F
→
03/20 16:38, 1年前 , 30F
下次自慰請拿好一點的研究來當R20
03/20 16:38, 30F
→
03/20 16:39, 1年前 , 31F
可以的話，在廁所就好。不一定要讓人知道。
03/20 16:39, 31F
→
03/20 16:41, 1年前 , 32F
然後你引的這篇哪裡可以合理化騎士行為…？
03/20 16:41, 32F
描述事實方法有很多種，統計是一種呈現的方式。數學又是其中最重要的工具語言。 我不是這篇文章或研究的作者，如果你對文章內的數據或研究方法有意見，可以去找 該論文的作者討教。或者你也可以自己做一篇論文來反駁。我們大家都樂見台灣的交通 越來越好。 我並沒有要合理化騎士的行為，騎士到底有沒有超速，我沒有看到什麼證據。只 是看到一堆選擇性盲目的攻擊洩憤的言詞。對貨車在那個路口無敵大迴轉這麼大的 錯誤操作視而不見。沒有這麼大的操作失誤在先，超速不一定會肇禍。我騎時速 100 KM 會出車禍，不代表別人騎 100 會出車禍，也不代表我明天同一個地方時速 100 就會出事。也可能我當時騎 30 會出事, 騎 100 就不會出事。 我也沒說台灣的交通好棒棒，你自己紮草人打很爽嗎? ※ 編輯: wilsonn (120.108.115.162 臺灣), 03/20/2023 17:41:24 ※ 編輯: wilsonn (120.108.115.162 臺灣), 03/20/2023 17:46:03 ※ 編輯: wilsonn (120.108.115.162 臺灣), 03/20/2023 17:57:35 ※ 編輯: wilsonn (120.108.115.162 臺灣), 03/20/2023 18:14:57
‣ 更多 wilsonn 的文章
文章代碼(AID): #1a5oHa5z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wilsonn 的文章
文章代碼(AID): #1a5oHa5z (Gossiping)