Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片曝　網怒轟：蓄意謀殺還肇逃

看板Gossiping作者 (aron)時間1年前 (2023/03/19 10:57), 編輯推噓12(13推 1噓 23→)
留言37則, 20人參與, 1年前最新討論串56/60 (看更多)
純粹用路權、危險駕駛、未保持安全距離來看 一開始重機在前面，路權是重機 再那邊煞車是危險駕駛 四輪仔未保持安全距離 四輪仔同道爭道，這邊是四輪仔危險駕駛 不過沒出事 現在換四輪仔在前，路權在四輪仔 重機變成未保持距離 遇同車道超車，換重機仔危險駕駛 後車撞前車，重機全責 不過還有一個地方有可以拿出來爭 就是四輪超過重機之後 有沒有馬上明顯的減速 如果是剎車就是四輪危險駕駛 但看起來是沒有 所以，我有一個疑問，重機騎士的貸款還要付幾個月？ -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.236.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679194652.A.6F4.html
推
03/19 10:58, 1年前 , 1F
貸款你要問車主才行
03/19 10:58, 1F
推
03/19 10:58, 1年前 , 2F
車主還活著 你可以去問他
03/19 10:58, 2F
推
03/19 10:58, 1年前 , 3F
機車撞汽車結案
03/19 10:58, 3F
推
03/19 10:59, 1年前 , 4F
不管啦
03/19 10:59, 4F
→
03/19 11:00, 1年前 , 5F
不到20萬的二手車應該2.3年吧
03/19 11:00, 5F
推
03/19 11:00, 1年前 , 6F
就台灣馬路日常也能討論幾十篇？兩邊駕
03/19 11:00, 6F
→
03/19 11:00, 1年前 , 7F
駛交換交通工具也一樣結局啦 台灣不存
03/19 11:00, 7F
→
03/19 11:01, 1年前 , 8F
在那種駕駛a危險駕駛b就守規矩的人
03/19 11:01, 8F
→
03/19 11:03, 1年前 , 9F
影片就有速度阿 從9X加速到119碰撞
03/19 11:03, 9F
→
03/19 11:04, 1年前 , 10F
所以明顯是重機想超 至於肇責給法官判
03/19 11:04, 10F
推
03/19 11:04, 1年前 , 11F
猴子居然還活著 真是禍害遺千年
03/19 11:04, 11F
→
03/19 11:05, 1年前 , 12F
其實我嚴重懷疑 重機族群有鑽縫強迫症
03/19 11:05, 12F
噓
03/19 11:06, 1年前 , 13F
那猴子真的禍害 吊銷他重機駕照啦
03/19 11:06, 13F
→
03/19 11:06, 1年前 , 14F
猴子命可大呢 只有手粉碎性骨折
03/19 11:06, 14F
→
03/19 11:10, 1年前 , 15F
看影片碰撞點在內側車道邊線外，應該說
03/19 11:10, 15F
→
03/19 11:10, 1年前 , 16F
是路肩上碰撞，小客車不可能無責，更何
03/19 11:10, 16F
→
03/19 11:10, 1年前 , 17F
況碰撞前還有一個不自然轉動方向盤左切
03/19 11:10, 17F
→
03/19 11:10, 1年前 , 18F
的狀況，若小客車左後超車後，沒有扭動
03/19 11:10, 18F
→
03/19 11:10, 1年前 , 19F
方向盤，而是保持自身車道上行駛，那才
03/19 11:10, 19F
→
03/19 11:10, 1年前 , 20F
能說碰撞是重機去撞小客車。
03/19 11:10, 20F
推
03/19 11:12, 1年前 , 21F
二輪猴又在唬爛了，永遠都有理由飆
03/19 11:12, 21F
推
03/19 11:16, 1年前 , 22F
若重機真心最高限速龜內線兜風，米漿
03/19 11:16, 22F
→
03/19 11:16, 1年前 , 23F
從外側早就超過去了。自己愛加速關門
03/19 11:16, 23F
→
03/19 11:16, 1年前 , 24F
又煞車，愛玩活該啊。
03/19 11:16, 24F
→
03/19 11:24, 1年前 , 25F
重機仔就愛面子R，為惹面子U8能輸der理
03/19 11:24, 25F
→
03/19 11:25, 1年前 , 26F
U
03/19 11:25, 26F
→
03/19 12:09, 1年前 , 27F
可惜
03/19 12:09, 27F
推
03/19 12:27, 1年前 , 28F
此篇正解 其他根本沒什麼好吵的 幾乎
03/19 12:27, 28F
→
03/19 12:27, 1年前 , 29F
都是護航二輪猴
03/19 12:27, 29F
推
03/19 12:28, 1年前 , 30F
我只看到憤怒時被撞會沒事
03/19 12:28, 30F
→
03/19 12:49, 1年前 , 31F
重機在內側車道內側發生碰撞是前車有
03/19 12:49, 31F
→
03/19 12:49, 1年前 , 32F
責任？前方路上有障礙物的狀況是不能
03/19 12:49, 32F
→
03/19 12:50, 1年前 , 33F
閃避的？
03/19 12:50, 33F
推
03/19 12:56, 1年前 , 34F
重機素質不意外
03/19 12:56, 34F
推
03/19 13:44, 1年前 , 35F
水準之上
03/19 13:44, 35F
推
03/19 16:15, 1年前 , 36F
互相超車搶道，我覺得機車不至於全責啦，七
03/19 16:15, 36F
→
03/19 16:15, 1年前 , 37F
八成跑不掉
03/19 16:15, 37F
‣ 更多 aron0425 的文章
文章代碼(AID): #1a5deSRq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 56 之 60 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共60篇)
‣ 更多 aron0425 的文章
文章代碼(AID): #1a5deSRq (Gossiping)