[問卦] 雪崩式斷交有多恐怖?

看板Gossiping作者 (大叮噹)時間1年前 (2023/03/17 09:52), 編輯推噓7(13推 6噓 35→)
留言54則, 29人參與, 1年前最新討論串1/1
我看維基喔 1970年還有68個邦交國 而到1979年就剩22個了 9年斷了46個 而光是1972斷了13個 創下最高紀錄 嘻嘻 雪崩式斷交有多恐怖啊 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.40.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679017925.A.374.html
→
03/17 09:52, 1年前 , 1F
還好而已
03/17 09:52, 1F
→
03/17 09:52, 1年前 , 2F
起碼省了幾百億台幣
03/17 09:52, 2F
噓
03/17 09:52, 1年前 , 3F
這樣党會少很多小金庫 很不方便
03/17 09:52, 3F
→
03/17 09:54, 1年前 , 4F
都是邪惡ㄉ中國共產黨想害死台灣
03/17 09:54, 4F
→
03/17 09:54, 1年前 , 5F
最可怕的是理論上省幾百億然後錢不知
03/17 09:54, 5F
→
03/17 09:54, 1年前 , 6F
省錢很讚！
03/17 09:54, 6F
→
03/17 09:54, 1年前 , 7F
道跑哪去了吧
03/17 09:54, 7F
→
03/17 09:54, 1年前 , 8F
國際處境就這樣 第一天到台灣?
03/17 09:54, 8F
推
03/17 09:55, 1年前 , 9F
哪有恐怖 缺蛋 缺電 缺水 恐怖多了
03/17 09:55, 9F
推
03/17 09:56, 1年前 , 10F
別亂花錢比較實際
03/17 09:56, 10F
推
03/17 09:56, 1年前 , 11F
其實斷交根本很爽 可以省下幾百億
03/17 09:56, 11F
→
03/17 09:56, 1年前 , 12F
用來回饋自己國民 這才是最好的
03/17 09:56, 12F
→
03/17 09:57, 1年前 , 13F
就大家(各國)改承認PRC而不再承認ROC啊
03/17 09:57, 13F
→
03/17 09:57, 1年前 , 14F
那些斷交小國 這麼牆頭草 有何價值?
03/17 09:57, 14F
→
03/17 09:57, 1年前 , 15F
有用的國家 其實個位數就夠了
03/17 09:57, 15F
→
03/17 09:57, 1年前 , 16F
你們知道省下來的錢 可以改善社會安全
03/17 09:57, 16F
噓
03/17 09:58, 1年前 , 17F
1971退出聯合國
03/17 09:58, 17F
→
03/17 09:58, 1年前 , 18F
超恐怖的，人民幣狂送止不住
03/17 09:58, 18F
→
03/17 09:58, 1年前 , 19F
網 保護台灣人安全
03/17 09:58, 19F
→
03/17 09:58, 1年前 , 20F
拿1970和1972 1979來比 是認知作戰?
03/17 09:58, 20F
推
03/17 09:58, 1年前 , 21F
國際議題不理你 人員出事也不鳥你
03/17 09:58, 21F
→
03/17 09:59, 1年前 , 22F
內宣一邊一國騙不了人
03/17 09:59, 22F
推
03/17 09:59, 1年前 , 23F
政府錢會多出很多 不方便
03/17 09:59, 23F
推
03/17 09:59, 1年前 , 24F
自己建交 自己斷 沒毛病
03/17 09:59, 24F
→
03/17 10:00, 1年前 , 25F
超爽 省超多錢
03/17 10:00, 25F
推
03/17 10:00, 1年前 , 26F
斷交是有什麼差？？
03/17 10:00, 26F
推
03/17 10:00, 1年前 , 27F
W大別自慰了
03/17 10:00, 27F
→
03/17 10:00, 1年前 , 28F
聯合國常任理事中國代表只能有一個
03/17 10:00, 28F
→
03/17 10:00, 1年前 , 29F
台灣根本不需要省錢 中華民國政府錢很多
03/17 10:00, 29F
→
03/17 10:01, 1年前 , 30F
的
03/17 10:01, 30F
噓
03/17 10:01, 1年前 , 31F
退出聯合國的始作俑者就是美國
03/17 10:01, 31F
噓
03/17 10:02, 1年前 , 32F
斷交省下來的錢，也只是被政客慢慢抽走
03/17 10:02, 32F
→
03/17 10:02, 1年前 , 33F
，還社會安全網勒，斷交越多怎麼沒看社
03/17 10:02, 33F
→
03/17 10:02, 1年前 , 34F
會越安全
03/17 10:02, 34F
噓
03/17 10:02, 1年前 , 35F
省更多錢
03/17 10:02, 35F
→
03/17 10:02, 1年前 , 36F
ROC實際國土只剩下台澎金馬的情形斷交潮
03/17 10:02, 36F
→
03/17 10:03, 1年前 , 37F
就是唯一結局 除非成立新國家新加入UN
03/17 10:03, 37F
→
03/17 10:04, 1年前 , 38F
才有轉機 這又不是第一天才形成的定論
03/17 10:04, 38F
→
03/17 10:04, 1年前 , 39F
以前的是歐美日斷一堆
03/17 10:04, 39F
推
03/17 10:06, 1年前 , 40F
斷一個國家如果省十億 你們想對
03/17 10:06, 40F
→
03/17 10:06, 1年前 , 41F
台灣窮苦人家幫助多大
03/17 10:06, 41F
→
03/17 10:06, 1年前 , 42F
100億用來補貼低收入者 三餐溫飽
03/17 10:06, 42F
→
03/17 10:06, 1年前 , 43F
是不是實在多了
03/17 10:06, 43F
→
03/17 10:07, 1年前 , 44F
勞保的錢坑也可以救 很棒
03/17 10:07, 44F
推
03/17 10:10, 1年前 , 45F
腦殘才會覺得國家改個名字就會加入UN
03/17 10:10, 45F
→
03/17 10:10, 1年前 , 46F
有差嗎 建交都是在撈錢的
03/17 10:10, 46F
推
03/17 10:10, 1年前 , 47F
對岸不允許我們˙改名吧 很可怕
03/17 10:10, 47F
推
03/17 10:13, 1年前 , 48F
當年蔣就87 人家建議改台灣入聯 他死不
03/17 10:13, 48F
→
03/17 10:13, 1年前 , 49F
要
03/17 10:13, 49F
→
03/17 10:18, 1年前 , 50F
還在那扯當年 扁蔡執政16年怎不改
03/17 10:18, 50F
→
03/17 10:18, 1年前 , 51F
不畏中共 但又畏懼中共而不敢改嗎
03/17 10:18, 51F
→
03/17 10:21, 1年前 , 52F
你以為省下來的錢會花在人民身上嗎，哈
03/17 10:21, 52F
噓
03/17 10:48, 1年前 , 53F
我們的政府很有錢的
03/17 10:48, 53F
推
03/17 11:12, 1年前 , 54F
是跟R.O.China斷交 改名Taiwan沒事
03/17 11:12, 54F
‣ 更多 Daz2005i 的文章
文章代碼(AID): #1a4yV5Dq (Gossiping)