[問卦] 是不是真的很不快樂的人才會去讀哲學？

看板Gossiping作者 (張航嘉)時間1年前 (2023/03/15 07:49), 編輯推噓14(16推 2噓 40→)
留言58則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
看了一下一些哲學大師 什麼齊克果 邊沁 尼采 憂鬱症的憂鬱症 發瘋的發瘋 每個都被記載生活過得沒很開心 是不是真的不快樂的人才會去鑽研哲學啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.149.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678837744.A.724.html
→
03/15 07:49, 1年前 , 1F
是鑽研哲學本身就是件很不快樂事
03/15 07:49, 1F
推
03/15 07:49, 1年前 , 2F
胡思亂想 想太多的人
03/15 07:49, 2F
→
03/15 07:50, 1年前 , 3F
處男才會不快樂
03/15 07:50, 3F
→
03/15 07:50, 1年前 , 4F
鑽牛角尖 容易不快樂
03/15 07:50, 4F
推
03/15 07:50, 1年前 , 5F
我每天很快樂耶
03/15 07:50, 5F
推
03/15 07:51, 1年前 , 6F
一堆藝術家也有精神上的狀況
03/15 07:51, 6F
推
03/15 07:53, 1年前 , 7F
腦袋好才會去唸哲學，副作用就是精神
03/15 07:53, 7F
→
03/15 07:53, 1年前 , 8F
病
03/15 07:53, 8F
→
03/15 07:53, 1年前 , 9F
梵谷、愛迪生都有問題但是人家成名了阿
03/15 07:53, 9F
推
03/15 07:57, 1年前 , 10F
想用文字系統把世界交待清楚的下場就是
03/15 07:57, 10F
→
03/15 07:57, 1年前 , 11F
憂鬱發瘋 小我執念太深
03/15 07:57, 11F
→
03/15 08:00, 1年前 , 12F
樓上的話值得深思
03/15 08:00, 12F
推
03/15 08:03, 1年前 , 13F
聰明的人psy 然後聰明的人才會思考
03/15 08:03, 13F
推
03/15 08:15, 1年前 , 14F
如果不去管 那種無力感
03/15 08:15, 14F
→
03/15 08:15, 1年前 , 15F
就能在沒意義的宇宙多住一晚
03/15 08:15, 15F
→
03/15 08:22, 1年前 , 16F
傻子才會整天快樂
03/15 08:22, 16F
→
03/15 08:26, 1年前 , 17F
不愁吃穿才會往哲學走
03/15 08:26, 17F
→
03/15 08:27, 1年前 , 18F
一般人煩惱明天的事就煩了 哪有閒工
03/15 08:27, 18F
→
03/15 08:27, 1年前 , 19F
夫去思考世界的真理
03/15 08:27, 19F
→
03/15 08:28, 1年前 , 20F
總比無病呻吟的每天不快樂好，嘻嘻
03/15 08:28, 20F
推
03/15 08:38, 1年前 , 21F
想在無意義的與宙找出意義
03/15 08:38, 21F
推
03/15 08:38, 1年前 , 22F
杞人憂天
03/15 08:38, 22F
推
03/15 08:46, 1年前 , 23F
有人的推文說到重點，所以有心人就設計一
03/15 08:46, 23F
→
03/15 08:47, 1年前 , 24F
個讓人無法思考的社會模型，提供奶嘴樂
03/15 08:47, 24F
→
03/15 08:48, 1年前 , 25F
從很久以前就開始農奴、房奴、X奴，所有人
03/15 08:48, 25F
→
03/15 08:48, 1年前 , 26F
就被鎖在那些問題上
03/15 08:48, 26F
→
03/15 08:49, 1年前 , 27F
喔，我既然都回了，那我順便回一下主題
03/15 08:49, 27F
→
03/15 08:50, 1年前 , 28F
這個就在你的假設問題上面，你一開始就設
03/15 08:50, 28F
→
03/15 08:51, 1年前 , 29F
定不快樂，所選擇的哲學家也是不快樂的，
03/15 08:51, 29F
→
03/15 08:51, 1年前 , 30F
那麼當然哲學看起來就是一種很不快樂東西
03/15 08:51, 30F
→
03/15 08:52, 1年前 , 31F
我大概會問，是不是在壓抑的社會模式下，
03/15 08:52, 31F
→
03/15 08:53, 1年前 , 32F
學習哲學是不快樂的事情啊？
03/15 08:53, 32F
→
03/15 08:54, 1年前 , 33F
不同的問法跟你取的材料的不同會差很大
03/15 08:54, 33F
推
03/15 09:04, 1年前 , 34F
樓下說就是過太爽才會想這些有的沒的
03/15 09:04, 34F
→
03/15 09:20, 1年前 , 35F
有道理，每天吃吃喝喝嘻嘻哈哈的不
03/15 09:20, 35F
→
03/15 09:20, 1年前 , 36F
會去唸哲學
03/15 09:20, 36F
→
03/15 09:31, 1年前 , 37F
可是我很快樂也會看哲學又怎解？
03/15 09:31, 37F
推
03/15 09:33, 1年前 , 38F
因為樓上不用鑽研哲學,選我正姐
03/15 09:33, 38F
→
03/15 09:34, 1年前 , 39F
是不用的鑽研啦
03/15 09:34, 39F
推
03/15 09:49, 1年前 , 40F
就像出遊採草莓很快樂,職業採草莓變農奴
03/15 09:49, 40F
推
03/15 09:56, 1年前 , 41F
4 但也是過得特別優渥的人才有閒情逸
03/15 09:56, 41F
→
03/15 09:56, 1年前 , 42F
致去探討人生哲理 真的苦的人都知道要
03/15 09:56, 42F
→
03/15 09:56, 1年前 , 43F
苦中作樂 就算是騙自己也要快樂
03/15 09:56, 43F
推
03/15 10:08, 1年前 , 44F
智商高的
03/15 10:08, 44F
推
03/15 10:25, 1年前 , 45F
想要心服口服的苦中作樂不更應該讀哲
03/15 10:25, 45F
→
03/15 10:25, 1年前 , 46F
學嗎
03/15 10:25, 46F
→
03/15 10:32, 1年前 , 47F
好奇心旺盛的人也會喔。愛因斯坦十幾歲
03/15 10:32, 47F
→
03/15 10:33, 1年前 , 48F
歲的時候，就在讀康德"純粹理性的批判"
03/15 10:33, 48F
→
03/15 10:43, 1年前 , 49F
lcmar的回答很有深意。
03/15 10:43, 49F
→
03/15 11:46, 1年前 , 50F
不 以前很多事情搞不懂 讀完哲學反而快樂
03/15 11:46, 50F
→
03/15 11:47, 1年前 , 51F
可以發現太多笨蛋是不需要去理解他們的
03/15 11:47, 51F
→
03/15 11:47, 1年前 , 52F
學知識和鑽研知識還是不同的
03/15 11:47, 52F
→
03/15 11:48, 1年前 , 53F
學別人的精華和自己攪腦汁的痛苦差太多了
03/15 11:48, 53F
→
03/15 11:49, 1年前 , 54F
學哲學可以有很多概念性的突破
03/15 11:49, 54F
→
03/15 11:50, 1年前 , 55F
思想上的躍進速度是其他學科難以比擬的
03/15 11:50, 55F
噓
03/15 13:38, 1年前 , 56F
是，這世界需要奶子，吸過之後，感覺好
03/15 13:38, 56F
→
03/15 13:38, 1年前 , 57F
多了
03/15 13:38, 57F
噓
03/15 15:14, 1年前 , 58F
看是文組念還是自然組念...
03/15 15:14, 58F
‣ 更多 lllll12b56 的文章
文章代碼(AID): #1a4GVmSa (Gossiping)