[問卦] 搞AI真的比較容易發paper嗎？

看板Gossiping作者 (維安斯德)時間1年前 (2023/03/09 10:57), 編輯推噓5(6推 1噓 9→)
留言16則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 近年來蠻多硬體教授轉搞AI 小弟聽到的其中一個原因是AI 就像三十幾年前的網路一樣 題目隨便發隨便上 AI相關的研究真的比較容易發paper嗎？ 有沒有AI大神能夠分析一下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.205.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678330632.A.714.html
推
03/09 10:57, 1年前 , 1F
似乎有這個趨勢
03/09 10:57, 1F
→
03/09 10:57, 1年前 , 2F
藍海
03/09 10:57, 2F
→
03/09 10:57, 1年前 , 3F
4 也有很多公家單位的案子
03/09 10:57, 3F
→
03/09 10:58, 1年前 , 4F
cv三大會：cvpr iccv eccv ai三大會：neur
03/09 10:58, 4F
推
03/09 10:58, 1年前 , 5F
因為是藍海，可以做的東西很多
03/09 10:58, 5F
→
03/09 10:58, 1年前 , 6F
ips iclr icml 以外的都是垃圾
03/09 10:58, 6F
推
03/09 10:58, 1年前 , 7F
是，各種排列組合的論文
03/09 10:58, 7F
噓
03/09 10:59, 1年前 , 8F
發表AI發表論文的論文
03/09 10:59, 8F
→
03/09 11:00, 1年前 , 9F
顯學阿，世界本來就是這樣運作的
03/09 11:00, 9F
推
03/09 11:00, 1年前 , 10F
是 套各種AI模型去做硬體優化
03/09 11:00, 10F
→
03/09 11:01, 1年前 , 11F
模型還可以+模型 又是一篇
03/09 11:01, 11F
→
03/09 11:01, 1年前 , 12F
好發是相對的 現在硬體要做優化突破
03/09 11:01, 12F
→
03/09 11:02, 1年前 , 13F
都被倦爛了
03/09 11:02, 13F
→
03/09 11:02, 1年前 , 14F
繼承不好稿 那就搞組合
03/09 11:02, 14F
推
03/09 11:06, 1年前 , 15F
AI相關的期刊審稿都塞車了，反而難發
03/09 11:06, 15F
推
03/09 11:11, 1年前 , 16F
不一定 我老師要求SCI
03/09 11:11, 16F
‣ 更多 Vanced 的文章
文章代碼(AID): #1a2Ki8SK (Gossiping)