[新聞] 基捷謝國樑喊中央全額負擔 林右昌:沒有不用付錢的啦
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
鄭媁
3.完整新聞標題:
基捷謝國樑喊中央全額負擔 林右昌:沒有不用付錢的啦
4.完整新聞內文:
基隆捷運所需經費增加,引發基隆市長謝國樑抨擊,要地方吞下去負擔53.85億元「門都
沒有」。內政部長林右昌今天受訪表示,捷運是重大建設,大家應該理性討論,基捷跨越
3個城市包括雙北和基隆,沒有不用付錢的啦!這樣道理說不過去;如果連合理經費都不
能負擔,奢談捷運建設和後續營運。
林右昌今天赴立法院內政委員會報告業務概況並備詢。
針對近期基捷經費增加引發熱議,林右昌會前受訪時表示,如果是因土地費用增加,應該
思考的是如何利用都市計畫、區段徵收等手段,去取得捷運路廊需要的土地,認真解決問
題,對大家都好。
林右昌指出,昨天他聽謝國樑的意思是全部由中央開發,這就有點可惜,捷運建設對都
市發展非常重要,沒有機關或單位比地方政府更清楚自己需要什麼,尤其捷運廠站周邊的
規畫設計還有TOD開發,還有很多社會住宅規畫等整體配套,都會帶動都市周邊發展,這
才是真正捷運開發最大的利基才對,地方政府把這樣的權力和機會捨棄,非常可惜,大概
所有城市都不會這樣做。
對於藍營指控,蔡政府是在基隆市長選舉敗選後就大漲經費,建設基捷是一場「政治騙局
」。林右昌說,「想太多」,經費討論是過去到現在一直以來的,捷運建設經費增加,主
要是因過去8年他擔任基隆市長的努力,財政等級提升,中央補助比例下降,這部分是可
以討論的,中央能否就這部分給予基隆支持。
林右昌重申,經費增加是因為土地增加,能否用都市更新方式處理,不要一下子就要掉入
要負擔那個錢。如果連合理經費都不能負擔,奢談捷運建設和後續營運,更不用講新北好
不容易同意未來興建和營建由他們負責,這對基隆是天大的好機會,對基隆發展和河谷廊
帶來說都是很大的歷史契機,這個機會千萬不可以放棄。
至於會不會找謝國樑聊聊?林右昌說,「我不是交通部長,現在也不是基隆市長,我是內
政部長。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/7016457
6.備註:
台灣也不是第一次蓋捷運了,參考過去其他捷運的出資方式不就好了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678278890.A.C63.html
→
03/08 20:35,
1年前
, 1F
03/08 20:35, 1F
推
03/08 20:35,
1年前
, 2F
03/08 20:35, 2F
推
03/08 20:36,
1年前
, 3F
03/08 20:36, 3F
推
03/08 20:36,
1年前
, 4F
03/08 20:36, 4F
→
03/08 20:36,
1年前
, 5F
03/08 20:36, 5F
噓
03/08 20:36,
1年前
, 6F
03/08 20:36, 6F
噓
03/08 20:36,
1年前
, 7F
03/08 20:36, 7F
→
03/08 20:37,
1年前
, 8F
03/08 20:37, 8F
→
03/08 20:37,
1年前
, 9F
03/08 20:37, 9F
推
03/08 20:37,
1年前
, 10F
03/08 20:37, 10F
→
03/08 20:37,
1年前
, 11F
03/08 20:37, 11F
噓
03/08 20:38,
1年前
, 12F
03/08 20:38, 12F
→
03/08 20:38,
1年前
, 13F
03/08 20:38, 13F
→
03/08 20:38,
1年前
, 14F
03/08 20:38, 14F
→
03/08 20:39,
1年前
, 15F
03/08 20:39, 15F
→
03/08 20:39,
1年前
, 16F
03/08 20:39, 16F
噓
03/08 20:41,
1年前
, 17F
03/08 20:41, 17F
推
03/08 20:42,
1年前
, 18F
03/08 20:42, 18F
→
03/08 20:42,
1年前
, 19F
03/08 20:42, 19F
噓
03/08 20:42,
1年前
, 20F
03/08 20:42, 20F
推
03/08 20:43,
1年前
, 21F
03/08 20:43, 21F
→
03/08 20:43,
1年前
, 22F
03/08 20:43, 22F
噓
03/08 20:43,
1年前
, 23F
03/08 20:43, 23F
推
03/08 20:45,
1年前
, 24F
03/08 20:45, 24F
→
03/08 20:47,
1年前
, 25F
03/08 20:47, 25F
推
03/08 20:48,
1年前
, 26F
03/08 20:48, 26F
→
03/08 20:48,
1年前
, 27F
03/08 20:48, 27F
→
03/08 20:49,
1年前
, 28F
03/08 20:49, 28F
噓
03/08 20:50,
1年前
, 29F
03/08 20:50, 29F
推
03/08 20:50,
1年前
, 30F
03/08 20:50, 30F
推
03/08 20:54,
1年前
, 31F
03/08 20:54, 31F
推
03/08 20:56,
1年前
, 32F
03/08 20:56, 32F
推
03/08 20:59,
1年前
, 33F
03/08 20:59, 33F
推
03/08 21:03,
1年前
, 34F
03/08 21:03, 34F
→
03/08 21:09,
1年前
, 35F
03/08 21:09, 35F
推
03/08 21:11,
1年前
, 36F
03/08 21:11, 36F
噓
03/08 21:12,
1年前
, 37F
03/08 21:12, 37F
推
03/08 21:14,
1年前
, 38F
03/08 21:14, 38F
推
03/08 21:16,
1年前
, 39F
03/08 21:16, 39F
推
03/08 21:19,
1年前
, 40F
03/08 21:19, 40F
推
03/08 21:21,
1年前
, 41F
03/08 21:21, 41F
→
03/08 21:23,
1年前
, 42F
03/08 21:23, 42F
→
03/08 21:27,
1年前
, 43F
03/08 21:27, 43F
推
03/08 21:29,
1年前
, 44F
03/08 21:29, 44F
推
03/08 21:31,
1年前
, 45F
03/08 21:31, 45F
推
03/08 21:33,
1年前
, 46F
03/08 21:33, 46F
推
03/08 21:35,
1年前
, 47F
03/08 21:35, 47F
噓
03/08 21:38,
1年前
, 48F
03/08 21:38, 48F
→
03/08 22:13,
1年前
, 49F
03/08 22:13, 49F
推
03/09 23:28,
1年前
, 50F
03/09 23:28, 50F
→
03/09 23:29,
1年前
, 51F
03/09 23:29, 51F